Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-08-23 08:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Старая история
Мне кажется, сущность власти замечательно отображается в старом анекдоте, который мне напомнил [info]leonid_b@lj:

"Царское Cело под Петербургом. Император Александр II и канцлер Германии Отто Бисмарк прогуливаются по парку. На одном из газонов Бисмарк заметил солдата с ружьем и в полном снаряжении. Канцлер спросил Александра II: что здесь солдат охраняет?

Вокруг одни газоны, трава и цветы. Александр II ответил, что и сам не знает, но наведет нужные справки. Однако никто во дворце - ни придворные, ни военные - не смогли дать толковый ответ. Лишь один престарелый слуга вспомнил рассказ своего деда, жившего при Екатерине II.

Как-то в марте императрица изволила гулять в парке и заметила в снегу крошечный подснежник. Восторгаясь этим чудом природы и опасаясь, что кто-нибудь сорвет или затопчет цветочек, Екатерина приказала поставить часового, чтобы он охранял подснежник.

Приказание выполнили, солдата поставили, этот пост внесли в постовую ведомость охраны Царскосельского дворца. И забыли.

Прошло 100 лет, сменялись поколения, а пост так никто и не решился отменить, пока дотошный Бисмарк не задал вопрос."

Машинка такая. Для одних дел крайне приспособленная, но надо быть сумасшедшим, чтобы допускать эту машинку в другие какие дела, к примеру.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xbvbx@lj
2008-08-23 03:32 (ссылка)
Данный анекдот отражает общую проблему рационального расходования ресурсов.
Так, общеизвестно, что многие (большинство, если не все) компьютерные программы имеют свойство забывать освободить оперативную память, которую они используют в ходе своей деятельности. "Memory leakage", "утечка памяти (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8)". Ибо для того, чтобы что-то освободить, выкинуть или отменить, надо убедиться. что это что-то уже точно не требуется. А для этого надо четко представлять работу всей системы в целом. Ну или ещё способы есть, однако там тоже сильно думать надо. Это нелегко.
Программки такие. Для одних дел сильно приспособленные, но надо быть сумасшедшим, чтобы допускать эти программки в другие какие дела, к примеру.
Поэтому полагаю, что привязывание власти к данному анекдоту - это личное предпочтение сочинителя.
(ушел работать)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-08-23 03:46 (ссылка)
М-мм... Но. может быть. надо учиться забывать? Программа ведет себя "жестко", захватывая "навсегда" память - это власть. А коли бы она конкурировала за память да были бы еще случайные флюктуации - след ее захвата вскоре бы растворялся. Причем я думаю, что что-то из этого дела наверняка и используется - введены, небось, какие-нибудь штуки. Что они работают не идеально и все равно есть забытая память - это совсем другое дело.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -