Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-08-27 16:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Популяризация науки
Вроде бы сейчас перед популяризацией науки не стоит никаких особенных проблем. То есть о чем тут говорить? Технические трудности - как всегда. Высказать профессиональные проблемы на низшем образовательном уровне. Ведь популяризация - это водопадик. Не только для детей... Просто написать для неспециалистов - это уже популяризация. Много уровней... Для школьников, студентов, для развлечения и общей ориентации, для специалистов...
Так что проблемы - как всегда, хоть в 19 веке, хоть сейчас. Кажется, публика несколько изменилась. То есть исчез просвещенческий запал 19-20-го веков. Но - изменилась, а не исчезла. Тоже - в общем-то, техническая проблема. Раньше можно было полагать, что некую научную проблему захотят понять миллионы просто потому, что это реальная такая проблема, лишь бы было хорошо изложено, понятно. Теперь немного не так - больше напор медиа, много информации, несколько изменились стили жизни. Читать будет не какая-то там "рабочая молодежь"... Аудитория более узкая и более специализированная. Студенты, скажем, которым как-то надо, специалисты из близких отраслей. Это проблема тиражей и позиционирования, но не самой популяризации.
Нет? Как думаете, есть у популяризации науки какие-то новые специфические задачи и трудности - или все те же, как всегда?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergepolar@lj
2008-08-27 10:36 (ссылка)
Термин "популяризация" имеет ввиду именно популяризацию, а не книжки.
Популяризация бывает разная: книги, статьи (на бумаге и в электронном виде), радио, ТВ, лекции и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_ryzhov@lj
2008-08-27 10:41 (ссылка)
Ну? Популяризация без популяризаторов все равно невозможна? Кто будет толкать мысль в массы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadkittten@lj
2008-08-27 10:48 (ссылка)
Хокинг, Хофштадтер если навскидку...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergepolar@lj
2008-08-27 10:52 (ссылка)
Посмотрите на Elementy.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_ryzhov@lj
2008-08-27 10:58 (ссылка)
Ну это да, про этот сайтик я как-то забыл...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergepolar@lj
2008-08-27 11:06 (ссылка)
Да я боюсь про многое забыли даже на уровне статей-книжек (т.е. слова пчеатного). Например, http://vek2.ru/?mode=book&id=1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_ryzhov@lj
2008-08-27 11:13 (ссылка)
Я че-то не понял? Ссылка с намеком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergepolar@lj
2008-08-27 11:27 (ссылка)
Боже упаси :))))))
Просто хорошая "условно новая" науч-поп книга, и у этого издательства есть еще, и у других издательств есть.
Я к тому, что вряд ли прблема в отсутствии "исполнителей".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -