В непроапгрейченной (усиленной практикой и переустановкой операционной системы) голове человека - есть только один ограниченный объём оперативной памяти для загрузки туда языка мышления и общения.

Пока туда загружен "родной" язык - можно лишь в тормозном файле подкачки на харде выделить псевдопространство для иностранного. Причём - только для одного иностранного: чтобы загрузить другой, надо прежде полностью выгрузить первый. Для эффективного же пользования в общении именно иностранным языком (а не его убогим и заикающимся подобием) - надо прежде выгрузить из оперативной памяти "родной" (то есть осуществлять как подготовительное мышление - общение с самим собой, так и общение как таковое - без его участия и помех). Это, в частности, объясняет необходимую потерю свободы в экстренном применении родного языка - у людей, хотя бы год проживших без его использования в полностью иноязычной среде: за это время он уже полностью архивируется куда-то в сжатые сектора на задворках харда. Ну и, естественно, оперативная память в конкретный период времени по-прежнему вмещает только один из возможных иностранных языков, применение другого (потенциально столь же присутствующего на харде) в этот момент почти блокировано и критически затруднено без полной перезагрузки альтернативной системы.

Ситуация может быть в корне изменена для индивидов, приложивших специализированные усилия к самоапгрейду в направлении мультизадачности этой системы или же приобретению особо ёмкого и быстрого кэша второго уровня - для осуществления особо быстрых переключений между задачами без необходимости системной перезагрузки.
Таковым проапгрейченным индивидам становится доступной работа одновременно с несколькими языками, включая "родной", в режиме реального времени.

Rainaldo

Спасибо. Наверное, это банальная вещь - а я как-то до сих пор нигде не слышал (хоть внутренне подозревал) - что для нормального владения иностранным надо выгрузить родной.

Но, говорите, можно - мультизадачно? Надо сказать. используемые Вами компьютерные метафоры остались для меня на самом деле непонятными. Я ориентировался на форму глаголов и общий смысл - как мат понимают, так и компьютерную метафорику. Скажем, я понятия не имею, что такое кэш второго уровня - но общий смысл внятен. даже если бы Вы использовали что-то вроде "студно туково"

Кэш - это некий буфер (ёмкость) для загрузки информации, способный работать с её обменом более быстро, чем её основной носитель. Кэш второго уровня - соответственно кэш над кэшем (сначала важная для быстрой работы информация загружается с постоянного носителя в более быстрый кэш, а затем самая важная и часто востребуемая её часть - из кэша первого уровня в кэш второго уровня, ещё более быстрый) - думаю, что как-то так. Но не удивлюсь, если подлинные спецы меня безжалостно поправят (что, например, всё наоборот). Ибо - сознаюсь, что и сам я довольно безответственно позволил себе использовать означенные метафоры, не слишком входящие в рамки моей компетенции, красного словца и добросовестной работы над Вашим заданием ради:).

Rainaldo

на этом уровне я знаю, но это же пустая метафора - кэш есть буфер... объем... емкость... Просто некое неопределенное слово в неопределнном месте. примерно понятно. но в точности - там пусто. Но спасибо - ведь получилось. Вполне может быть. что Вы будете кому-то так объяснять и он поймет, а это будет надо... Помните у Налимова про мат - выровненная семантическая функция? У меня возникает чувство, что расхожие метафоры... то есть область. служащая источником расхожих метафор - становится именно такой. Она уже ничего не значит - точный смысл компбьютерных терминов не важен - важны какие-то формы клаголов и отдаленный отзвук семантики. И все будет ясно. Типа - ту штукенцию ты не дуром ломи в дыру, а щетильным образом зафугивай до рантика, и все будет нормалек.