Перечитав сию писульку я никак не могу понять, а где упоминаются фотографии? Где упоминается то, что свидетели обозревали фотографии, и, особенно, была автор фотографий, приобщённых к делу?

Как эта сука всё это решила забыть?

Наверно, есть возможность поправить решение. "Правка протокола" или её как это называется?

На второй странице односложно упоминает, что фотки были рассмотрены.