Операция KFOR была санкционирована международным сообществом.

Не видишь разницы между штрафом, который присудил суд в соответствии с нормами права, и грабительским отъемом кошелька в подворотне?

А разница ведь принципиальная.

Она была санкционирована НАТО, которое совсем не "международное сообщество".

Ошибаешься. Мандат международным силам безопасности был выдан Резолюцией 1244 СБ ООН (http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1999/res1244.htm)

И где там предложение силам НАТО бомбить? в этой резолюции.

ООН одобрило формирование и ввод сил, которые должны были способствовать и осуществлять собственно утвержденную резолюцией программу.

Какая резолюция ООН дала мандат российским войскам на вторжение в Грузию и боестолкновения с грузинскими войсками? Никакая.

Это было уже _после_ военной операции сил НАТО.

Про Россию-- ну, а ты уверен, что с формальной точки зрения это не подразумевается международными договорами по этом конфликту?

Олег, они воюют за одну из конфликтующих сторон! ну как это не понимать-то?!

Причем руководство этой "одной из сторон" — состоит из выходцев из российского МО и КГБ! Прям такие "национально-освободительные осетины" что хоть стой хоть падай.

Внедренная марионеточная сепаратистская группа, "на защиту" которой затем приходит возмущенный папа. Приходит в ЧУЖУЮ страну, не забывай!

Олег, они воюют за одну из конфликтующих сторон! ну как это не понимать-то?!

За сторону, которая подверглась нападению и столица которой была разрушена бомбардировками армии противника во время объявленного прекращения огня.

ВВП ссылается на соглашения 1999 года в которых, по его словам, говорится, что если одна из сторон выходит из соглашения в одностороннем порядке, то Россия должна вмешаться в конфликт на стороне противоположной стороны. Нужно бы их посмотреть. Но даже и без этого-- реакция на войну на уничтожение против соседней дружественной страны(да-да Южная Осетия независимое государство-- по факту существования-- не важно, что там утверждают дипломаты разных стран)-- единственно адекватная.

Причем руководство этой "одной из сторон" — состоит из выходцев из российского МО и КГБ! Прям такие "национально-освободительные осетины" что хоть стой хоть падай.


Внедренная марионеточная сепаратистская группа, "на защиту" которой затем приходит возмущенный папа. Приходит в ЧУЖУЮ страну, не забывай!


Сейчас режим в Южной Осетии не очень демократический, да. Но Кокойты был впервые избран при довольно сильной конкуренции на вполне демократических выборах.

Во время войны за независимость происходили массовые взаимные этнические чистки, из Грузии бежало около 100 тыс. осетин, из ЮО-- 23 тыс. Грузин, Цхинвал 4 месяца был в блокаде превосходящих сил Грузии.

Естественно, что в условиях экономической блокады, небольшая страна, единственная дорога в которую проходит через горный тоннель не может существовать без помощи своего более сильного соседа, и естественно в существующих условиях такой регион становится областью "отмывания денег" и т.п. Но это вина не завоевавших большой кровью независимость осетин, а следствие экономической блокады страны и общего ее тяжелого положения. Это повод не призывать к изгнанию осетин из своей страны, а к тому, чтобы обеспечить независимость Южной Осетии, а также к тому, чтобы поддержать постепенную ее эволюцию к независимости и демократии, или, к объединению с Северной Осетией--право народа на самоопределение для меня безусловно важнее любых заклинаний о территориальной целостности.

(Ответить)(Уровень выше)

НАТОвцы, тоже, кстати, по факту воевали за Косовских албанцев, а турки-- за турков-киприотов, против греков киприотов.

Или, быть может, напомнить о многолетней ситуации с Китаем и Тайванем-- и агрессия против Тайваня, тоже, конечно будет "актом восстановления территориальной целостности"?

Кстати, на какие бы то ни было процедуры времени не было. ЮО-- слишком маленькая страна.

Эта резолюция принята уже после НАТОвских бомбардировок-- одновременно с их окончанием.

Вообще, санкция международного сообщества(я так понимаю имеется в виду ООН?) на что бы то ни было возможна лишь, когда действия не нарушают интересы ни одной из крупнейших держав.

Пусть там Китай у себя начнет газовые камеры для тибетцев строить-- "международное сообщество" ни черта ему не сделает.