Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2008-08-31 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новодворская
Не вижу большой потери от того, что Новодворскую перестанут приглашать на Эхо. Разницы между Новодворской и Жириновским (по уровню и возмутительности высказываний) практически нет.

Только вот Жирика никто не называет "правозащитником", "демократом" и "либералом", поэтому его высказывания не компрометируют демократическое движение, не наносят ему урон, в отличие от высказываний Новодворской.

Новодворская также не является ни демократом, ни либералом. У нее агрессивные взгляды, она активно поддерживает бомбежки, самовольные военные вторжения и оккупации — только в тех случаях, если это смертоубийство совершают США, ярым фанатом которых является Валерия Ильинична.

Не является Новодворская и правозащитником. Во-первых, я что-то не припомню ничего из ее практической правозащитной деятельности, кому, когда и как она помогла в отстаивании прав конкретных людей?
Одновременно с этим, Новодворская является ярой сторонницей массовых репрессий и поражения в правах граждан — если речь заходит о ненавистных ею "коммуняках" и т.п.

То, что Новодворскую считают "видным либералом, демократом, правозащитником" — величайшее недоразумение и величайший подарок для тоталитарной пропаганды, так как ни один павловский, ни один пушков не в состоянии нанести столь большой вред и настолько скомпрометировать либеральное демократическое движение, как эта воинствующая антикоммунистка и фанатка имперской политики, проводимой администрацией США.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivansim@lj
2008-08-31 08:07 (ссылка)
Она обеляет убийц. Да еще за день до годовщины Беслана обеляет организатора этого преступления.

За такое в морду давать надо, а не в эфир приглашать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romanik@lj
2008-08-31 08:33 (ссылка)
"Обеляет"? Да и фиг бы с нею.
Кто "обеляет", кто "разжигает", кто ещё что-нибудь портачит. Это все есть суть - оценочные суждения.
За "разжигает" хотя бы статья есть. Про статью за "обеляет" я ещё не слышал.

Меня бы больше устроило решение Венедиктова про принцыпу "не хачу и фсё". Дело главредовское. Ты можешь поддержать. Дело слушательское. Я не поддерживаю. Дело слушательское. Я бы даже Путиномедведа в эфире бы хотел услышать. Услышать и потерзать вопросиками. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2008-08-31 08:40 (ссылка)
За "разжигание" пытаются лишать свободы.
Венедиктов лишь не захотел ее видеть на подведомственной ему территории. Имеет право, как сатрап.

Оценка такого решения, конечно же, может быть различной. Но я Новодворскую не читаю и не слушаю, как и Грызлова-Путина. Бесит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -