Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2008-08-31 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новодворская
Не вижу большой потери от того, что Новодворскую перестанут приглашать на Эхо. Разницы между Новодворской и Жириновским (по уровню и возмутительности высказываний) практически нет.

Только вот Жирика никто не называет "правозащитником", "демократом" и "либералом", поэтому его высказывания не компрометируют демократическое движение, не наносят ему урон, в отличие от высказываний Новодворской.

Новодворская также не является ни демократом, ни либералом. У нее агрессивные взгляды, она активно поддерживает бомбежки, самовольные военные вторжения и оккупации — только в тех случаях, если это смертоубийство совершают США, ярым фанатом которых является Валерия Ильинична.

Не является Новодворская и правозащитником. Во-первых, я что-то не припомню ничего из ее практической правозащитной деятельности, кому, когда и как она помогла в отстаивании прав конкретных людей?
Одновременно с этим, Новодворская является ярой сторонницей массовых репрессий и поражения в правах граждан — если речь заходит о ненавистных ею "коммуняках" и т.п.

То, что Новодворскую считают "видным либералом, демократом, правозащитником" — величайшее недоразумение и величайший подарок для тоталитарной пропаганды, так как ни один павловский, ни один пушков не в состоянии нанести столь большой вред и настолько скомпрометировать либеральное демократическое движение, как эта воинствующая антикоммунистка и фанатка имперской политики, проводимой администрацией США.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivansim@lj
2008-08-31 14:49 (ссылка)
>>> Сторонница репрессий - она в отличии от меня даже выступает за отмену 282 статьи УК - вот такая сторонница репрессий...

Да? Ну тогда я, возможно, в чем-то не совсем прав :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultroliberal@lj
2008-08-31 14:58 (ссылка)
сам был несколько удивлён.
Я у неё спрашивал:Как вы относитесь к истерике в среде некоторой части оппозиции по поводу требования ими отмены 282 статьи Уголовного кодекса:

Ст. 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации)

Вы за отмену или против?

Ответ был таким:

Я не специалист по праву, но еще с советских времен все диссиденты знали, как гебульники используют Уголовный Кодекс. Эта статья - не более, чем чекистское приспособление для посадки инакомыслящих. Мы все это уже видели, и недавняя история показывает, как нынешняя власть относится к праву.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -