Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2007-06-06 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А нефиг подглядывать! )
Госдума утвердила законопроект о выборах. Из текста исчезли статьи, касающиеся независимых наблюдателей. Контролировать ход голосования и подсчет голосов теперь могут только партии — передние, задние, средние и прочие ноги и крылья Администрации нашего Вождя.

А как вы хотели? Верные государевы слуги будут подтасовывать итоги "выборов", а за этим будут подглядывать все, кому не лень? Всякие представители этих нецивилизованных враждебных нам государств и внутренние враги из отечественных т.н. "общественных организаций"?

Товарищ Путин сказал им свое решительное — НЕТ!


Картинка [info]ellustrator@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sister_kari@lj
2007-06-06 18:51 (ссылка)
А, теперь поняла. Я же всегда от Яблока наблюдала, а оно не общественная организация, а партия (кажется, между ними есть различия). Хотя не помню, на последних выборах я наблюдала или нет. Кажется, уже нет.

Слышала сегодня по Свободе, что некоторые западные падлы лидеры высказались в том духе, что если Путин пойдет на 3-й срок, то это будет не так уж и недемократично, главное, мол, чтобы выборы были честные. Так что лозунг "заграница нам поможет" устарел. :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-06-06 20:57 (ссылка)
>>> Так что лозунг "заграница нам поможет" устарел.

Брось. В этом отношении ровным счетом ничего нового не появилось.

Можно вспомнить еще аж Хельсинкские соглашения, которые Запад радостно подписал дорогим Леонидом Ильичом в 1975-м, и которые давали серьезные преференции во взаимном сотрудничестве между странами-участниками (соотвественно и СССР)

То, что эти соглашения сейчас известны, как база для расцвета правозащитного движения, в этом заслуга исключительно самих правозащитников, которые вцепились, как бульдог, в дополнительные гуманитарные статьи этого акта, и начали пинать и родное советское правительство, и западных отцов демократии, требуя соблюдения соглашений от первой буквы, до последней.

Сами же отцы изначально воспринимали эту гуманитарную "нагрузку", как чистую формальность. Они были рады, что бровастый Лёня гонит им нефть и уже не так активно тычет в нос ракетами. А что там ГБ с ЦК творят с советскими гражданами, западным лидерам было глубоко фиолетово.

Ничего с тех пор не изменилось в подлунном мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2007-06-07 08:49 (ссылка)
Я не верю в экспорт демократии, она может вырасти только изнутри. Но все-таки хотелось бы от Запада какой-то солидарности. А то, выходит, где начинаются шкурные интересы, там демократические ценности быстренько кончаются. :(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -