я лично скорее всего не подхожу под первый пункт, т.к. "неприемлют режим нынешней кремлевской преступной группировки" - это слишком. В общем-то в этом и есть проблема Солидарности и дем.оппозиции в целом. Вы используете громкие лозунги, типа "преступный режим", но при играете в их игры. Более того, я уверен, что многие из участников полит.совета готовы будут стать частью "группировки", если у них будет шанс. Это уже было с Белых. И даже более ярко с Гайдар.

Я вижу многие проблемы в существующей системе и иногда пытаюсь их решать. Я не вижу, чем моё вступление в Солидарность приблизит Россию к моему идеалу, к той России, о которой я мечтаю.
Я не вижу конкретных акций и кампаний, которые бы мне хотелось поддержать.

Самым громким проектом Солидарности были выборы в Сочи и я не очень понимаю, зачем в на них было потрачено столько сил и ресурсов.

>>> Вы используете громкие лозунги, типа "преступный режим", но при играете в их игры. Более того, я уверен, что многие из участников полит.совета готовы будут стать частью "группировки", если у них будет шанс. Это уже было с Белых. И даже более ярко с Гайдар.

Обвинения абсолютно голословны и беспочвенны.
1. Ни Белых, ни Гайдар в Солидарности не состоят. Согласие Никиты Белых стать губернатором не было поддержано участниками Солидарности, при том, что многие участники Солидарности резко осудили этот шаг.

2. У тех участников Солидарности, которые ранее состояли в СПС был прекрасный шанс "стать частью группировки" — им предлагали войти в Правое Дело, но они отказались.

Далее.
Действующий режим в России, безусловно, преступен:
а) он антиконституционен, попирает действующую Конституцию РФ,
б) членами кремлевской ОПГ за эти годы совершено бесчисленное колическтво уголовных преступлений, в том числе особо тяжких (убийства и т.п.),
в) нанешний режим незаконен по своей сути — вопреки законам России, нынешняя группировка получила власть не путем свободных равных демократических выборов, а путем подлога итогов волеизъявления граждан, да и в принципе этой группировкой был уничтожен сам институт свободных выборов.

значит как можно участвовать в выборах, которые проводит этот режим? в их круглых столах? это ведь преступный режим и его надо просто свергать.

Белых был среди орг.комитета. Хотя можете закрывать на это глаза, ваше дело. Но на самый главный вопрос вы так и не ответили.

Я вижу многие проблемы в существующей системе и иногда пытаюсь их решать. Я не вижу, чем моё вступление в Солидарность приблизит Россию к моему идеалу, к той России, о которой я мечтаю.
Я не вижу конкретных акций и кампаний, которые бы мне хотелось поддержать.

Самым громким проектом Солидарности были выборы в Сочи и я не очень понимаю, зачем в на них было потрачено столько сил и ресурсов.

>>> Белых был среди орг.комитета. Хотя можете закрывать на это глаза, ваше дело.

Не люблю демагогов.
Белых состоял в оргкомитете ровно до того момента, как принял решение стать губернатором. Это решение расходится с принципами движения, и поэтому он был вынужден покинуть ряды Солидарности.
На что я должен "закрывать глаза"?
================

>>> преступный режим и его надо просто свергать.

"Свергают" — преступники, террористы, путчисты.
Солидарность категорически неприемлет любое насилие и беззаконие. Это не наш путь.
================

Вы не видите пользы от Солидарности? ОК. Вы имеете полное право на свою точку зрения. Спасибо.

Я же могу лишь повторить, в чем я вижу смысл и необходимость:
Мы объединяем усилия для противостояния авторитарному беззаконному режиму.
Пути достижения цели очевидны и многократно озвучены:
1) Просветительская деятельность, разъяснение гражданам ценностей свободы личности, прав человека, правового государства.
2) Информирование граждан о преступных действиях власти, которые замалчиваются подцензурными "СМИ". Опровержение лжи тотальной пропагандистской машины.
3) Организация граждан для эффективного массового противостояния беззаконному режиму — организация акций гражданского протеста и гражданского неповиновения. Это путь мирного слома диктаторского режима — иных путей в мире до сих пор не придумано, а этот опробован многократно
3.1) Как частный момент — организация граждан для эффективного контроля и пресечения фальсификаций голосования на выборах. Пока что общество худо-бедно способно проконтролировать лишь мелкие региональные выборы (см. пример Сочи, где наблюдатели от Солидарности покрыли почти 100% участков).
На федеральном уровне до сих пор общество абсолютно бессильно, ему можно впарить любой выдуманный "итог", поскольку проконтролировать ход голосования и подсчет до сих пор невозможно — ни у одной организации нет столько подготовленных и мотивированных наблюдателей, нет общефедеральной координационной сети организаций и т.п.

Если этого не создать — можно идти к ближайшему ларьку и тариться пивом и воблой, все бессмысленно.
Чтобы победить, необходимо:
а) убедить большое число граждан активно взяться за отстаивание своих прав и свобод (убедить ИХ в необходимости ДЛЯ НИХ отстаивать САМИМ СВОИ права)
б) наладить хорошо структурированную сеть для координации действий этих миллионов граждан.

Тогда мы победим.

А Вы опять за своё, обзываете людей демагогами. Что же интересно по Вашему не демагогия? ИМХО Вы занимаетесь самотроллингом. Распугаете же всех.

Про отсутствие пользы от Сол-сти Вам здесь не писали, Вы это сами придумали.

У Вас в организации есть массовое мнение, что отсутствие демократии в России - главная беда, а без её решения невозможно решать никакие другие беды. Вне Сол-сти существует масса ДЕМОКРАТИЧЕСКИ МЫСЛЯЩИХ людей, которые считают, что демократия в России убита, а поэтому лучше заниматься чем-то менее пафосным, зато более эффективным.

Так вы вместо того чтобы пользоваться поддержкой этих людей нещадно их троллите. Крендец полный. Путь такой:
1.Типа созвали клич демократов объединяться. "Демократия - религия наша"
2.Объединились. "Ну всё, теперь все демократы с нами"
3.Все кто не с нами - против нас. "Люди объединились бороться с режимом, а вы не хотите с дивана встать"

У вас проблема с распространением демократии та же самая, что у американского правительства - почему-то вы думаете, что вы универсальны.

>>> демократия в России убита, а поэтому лучше заниматься чем-то менее пафосным

Удачи! Я ж вас не неволю.

> Я не вижу конкретных акций и кампаний, которые бы мне хотелось поддержать.

интересный ты такой!
ты ждёшь, что тебе на блюдечке с голубой каёмочкой?!
тогда ты нафиг никому не нужен

вот, если бы ты пришёл в Солидарность и сказал - народ, я могу это и это, чем вам помочь?!
вот это другой разговор

а ты всё ждёшь, что за тебя кто-то улучшит твою жизнь и "приблизит Россию к твоему идеалу, к той России, о которой ты мечтаешь"?
извини, дружище, не дождёшься :(