Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2009-10-18 02:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Клоны путинцев
О том, как относится к институту выборов путинская преступная группировка, всем ясно давно — тупо рисуют себе 90% и на всё им положить. Но если бы проблема заключалась в одном лишь «злом путене», можно было бы считать это сущим пустяком.

Беда в том, что яростные «борцы» с путинским режимом являются по сути точной копией самих едроидов, и вся их кампф реально направлена лишь на то, чтобы заменить одного фюрера на другого, своего.

Зюгановцев, жириновцев и мироновских выхухолей — нет смысла даже рассматривать, это откровенные вассалы ЕдРа. Может обратить свои чаяния и надежды на «старейшую демократическую»? Как бы не так — вспомнить последние выходки товарища Митрохина, как он из трусов выпрыгивал, чтобы с помощью басманного «суда» снять Галину Хованскую с «выборов» и не позволить гражданам самостоятельно выбирать, кто им нравится.

Ну так может «внесистемная оппозиция» является оплотом и средоточением защитников гражданских прав и либеральных свобод? Последняя надежда для бесправного гражданина? Ага, щаз...
Команданте Милов «канализирует» любого несогласного с ним «пидораса» быстрее, чем дуче Путин «замочит в сортире». Видите разницу?.. Вот и я не вижу.

Верная Путину свора нашистов травит Александра Подрабинека. Верная Милову свора денщиков месяцами льёт помои на Сергея Давидиса, Романа Доброхотова, Артёма Чапаева. Почему? Да потому, что Подрабинек не кланяется Путину, а Доброхотов, Давидис и Чапаев не кланяются Милову. Видите разницу?.. И я не вижу.
(К слову, шавки Милова в истории с Подрабинеком выступили с нашистами в унисон — оскорбились «за державу» и потребовали изгнать «мерзкого» правозащитника из рядов Солидарности)

Движение «Солидарность» в декларациях своих ратует за свободные выборы. Единая Россия в своих декларациях тоже ратует за свободу и демократию. Когда же доходит до дела, едристы устраивают беспредел, а миловцы устраивают ГКЧП. Видите разницу?.. И я не вижу.

«Что касается выборов модераторов, то я тебе могу наплодить 100 ботов и выиграть любые выборы»

Угадайте, кто автор этих слов — путинский штурмовик или миловский активист?.. Нет разницы. Кремлёвский Путин — непобедим, пока путен живёт в каждом из нас — вот в чём главное зло и корень всех бедствий России.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ozonik@lj
2009-10-18 15:30 (ссылка)
успокойся ты с выборами модеров))во-первых,плохо ли,хорошо ли,но они были проведены...во-вторых,модеры-это просто модеры...служащие форума,так сказать...технические работники...как и на любом форуме)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-10-18 15:54 (ссылка)
Кого выбирали и зачем — вообще не важно. Важен сам принципиальный момент: есть сообщество людей, ему нужно обустроить свою внутреннюю жизнь. Как это можно сделать? Десятью разными способами.

Вождистская секта вообще не задумывается над такими проблемами — они подчиняются воле вождя.
В сообществе с полуфеодальным менталитетом сталкиваются пара-тройка «элитных» группировок и в противостоянии выясняют, кто из них круче. Остальные покорно признают победителей и начинают им подчиняться.

В сообществе равных свободных граждан совместно вырабатываются процедуры, создаются институты ради того, чтобы впоследствии жизнь сообщества происходила под влиянием и контролем самих «граждан» этого сообщества на равноправной основе ради реализации интересов каждого гражданина.

Вот последняя схема могла бы быть самостоятельно реализована участниками комьюнити, но им это оказалось слабО.

При этом само движение в целом построено по схеме «рядовые коммунисты»—«обком»—«Политбюро ЦК». В этой схеме «рядовые коммунисты» полностью отчуждаются от какого-либо принятия решений, их удел — подчиняться. Да они и не ропщут особенно, они со своей ролью согласныя — «за нас думают генералы».

Решения же принимает узкая группа людей — никак с движением не связанная в своих действиях. орошие эти люди или не очень — это не важно. Давидис — очень хороший человек, это не оспаривается. Но система при это — это советская ситема. Один в один.

Если движение строится самими участниками по системе КПСС, как они могут построить что-то иное в обществе в целом?

Вот это меня и не устроило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ozonik@lj
2009-10-18 16:16 (ссылка)
)))Вань..я,конечно,все понимаю....ты хотел,что бы в лж было так

/В сообществе равных свободных граждан совместно вырабатываются процедуры, создаются институты .../..ну не смеши ты мои тапочки!!)))это всего лишь СООБЩЕСТВО в жж и не более того!!))процедура была приемлемая..все ок..это я тебе говорю,как один из особо вредных сообщников лж..))было бы до чего-докопалась!!чесслово!!)))как бы за процедурами не забыть суть!!)))модеры-это не ФПС,это модераторы...ТЕХНИЧЕСКИЕ ИСПОЛНИТЕЛИ ОБЯЗАННОСТЕЙ..не более)))я сама модер около 5 лет..в другом форуме...и скажу тебе-такое значение модераторам придавать не стОит))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -