Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-01-06 23:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Правовой фронт борьбы за свободу собраний
Меня удивляет один момент. Почему при очевидном и массовом беззаконии властей касательно запретов шествий, пикетов и митингов, ни одна из оппозиционных организаций не потрудилась в судебном порядке обжаловать эти запреты, пройти (пусть и безуспешно) все отечественные басманные инстанции, а затем обратиться с объединённым пакетом этих дел в Европейский суд?

Ведь положительное решение Международного суда, признай он незаконными действия властей, стало бы мощным тараном в отстаивании свободы собраний в России, это был бы козырь, который путинской братве крыть было бы нечем.

Почему-то активисты правозащитного ЛГБТ-движения, не имея в своих рядах ни «политических тяжеловесов», ни лидеров всероссийских Партий, ни бывших депутатов Государственной Думы, при этом сумели самостоятельно продвинуться в этом вопросе далеко вперёд всей политической оппозиции вместе взятой:
«Важнейшим событием в истории движении Московского гей-прайда в 2009 году стало начало рассмотрения жалоб на запрет мероприятий трёх московских гей-прайдов в Европейском Суде. В сентябре ЕСПЧ проинформировал организаторов, что жалобы на запрет прайдов в 2006, 2007 и 2008 годах объединены в одном производстве, а российским властям отведено времени до 20 января 2010 года для дачи пояснений по делу.

Ожидается, что уже в 2010 году Европейский Суд вынесет своё решение по данному делу и поставит финальную точку в многолетней битве за проведение гей-прайда в Москве.»

Не вижу, что мешало таким же образом обжаловать запреты Маршей несогласных? Сейчас бы товарищ Путин сидел и чесал репу, как ему отмазаться от Европейского суда. А не сумев отмазаться, получил бы вердикт — который ему поперёк седалища бы встал.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

+65535
[info]magesor@lj
2010-01-07 08:45 (ссылка)
Я наивно полагал что там есть какая-то юридическая подножка, а оно получается просто от недостатка сил/времени/итп, так что ли? o_0

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ivansim@lj
2010-01-07 09:27 (ссылка)
А какие подножки?

Берёшь и подаёшь в районный суд претензию на отказ в проведении митинга. Районный суд решает, что «всё законно» — обжалуешь в городском. Тот оставляет решение в силе — обжалуешь в Верховном. Он тебя тоже футболит — и всё, дальше можно подавать в ЕСПЧ.

Я так это понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Необязательно в Верховный
[info]abaslafecris@lj
2010-01-11 19:55 (ссылка)
Даже раньше. Как только кассационная инстанция (облсуд) откажет, можно сразу подавать, не дожидаясь надзорной (Верховный).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Необязательно в Верховный
[info]ivansim@lj
2010-01-11 19:59 (ссылка)
Ага, точно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -