Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-01-26 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Логика апологетов рабства
Почитал одного борца против демократии, он мне даже целый пост посвятил, расписал в деталях, как ужасно живётся порабощённому народу Бельгии (ржунимагу) Там, дескать, местный бельгийский Жирик — правда ихний Жирик женского пола — обещала всем своим избирателям сделать минет, дабы победить на выборах.

Правда, незадача случилась — у нас бесноватый Жирик десятилетиями успешно избирается, а бельгийцы свою придуренную мадамочку благополучно прокатили на выборах. Но нашего борца против прав граждан разве это может смутить? В Бельгии, грит, погромщиков разгоняют дубинками и водомётами!!! Кашмар, правда?! :-)))

В общем, разница в логике проще пареной репы. Смотрите.
Когда я узнаю, что в некоторых штатах в США до сих пор людей приговаривают к смертной казни, я говорю:

«Штатовцы — дикари, в цивилизованной стране смертной казни быть не должно, и мы должны добиваться, чтоб у нас такого не было никогда»


Ненавистник демократии рассуждает ровно наоборот. Он говорит:

«Смотрите! В Штатах негров линчуют! А потому нам нафиг не нужны права и свободы, мы должны жить холопами при несменяемом и неподконтрольном барине-самодуре»


Вот и вся суть. И не нужны никакие километровые посты про страшную долю унетённых жителей Европы. Собственно, на эту тему отлично в своё время высказался Виктор Шендерович: «У нас был жигуль...»


Грани-ТВ: Виктор Шендерович, писатель, публицист


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: верно
[info]introvertoff@lj
2010-01-27 08:43 (ссылка)
м... давай немного переформулируем. Я так понял, у нас с тобой разница только в одном - ты не считаешь, что голосование это обязанность гражданина, а я считаю, что это его обязанностть. Верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: верно
[info]ivansim@lj
2010-01-27 09:04 (ссылка)
Я считаю, что человек, не участвующий в формировании власти в своей стране и контроле за этой властью, не вполне полноценный гражданин.

Но это лишь моя моральная оценка. Я не считаю, что кто-то праве требовать и принуждать людей действовать против их воли, в т.ч. и участвовать в выборах. Не хотят — значит не хотят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: верно
[info]introvertoff@lj
2010-01-27 09:10 (ссылка)
Тогда вопрос такой. Человек в своей стране обладает правами и обязанностями. Если он не выполняет своих обязанностей, не означает ли это, что правами своими он пользуется нахаляву?

чтож выходит - для одних есть обязанности и права, а для других только права, и никаких обязанностей?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -