Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-01-26 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Логика апологетов рабства
Почитал одного борца против демократии, он мне даже целый пост посвятил, расписал в деталях, как ужасно живётся порабощённому народу Бельгии (ржунимагу) Там, дескать, местный бельгийский Жирик — правда ихний Жирик женского пола — обещала всем своим избирателям сделать минет, дабы победить на выборах.

Правда, незадача случилась — у нас бесноватый Жирик десятилетиями успешно избирается, а бельгийцы свою придуренную мадамочку благополучно прокатили на выборах. Но нашего борца против прав граждан разве это может смутить? В Бельгии, грит, погромщиков разгоняют дубинками и водомётами!!! Кашмар, правда?! :-)))

В общем, разница в логике проще пареной репы. Смотрите.
Когда я узнаю, что в некоторых штатах в США до сих пор людей приговаривают к смертной казни, я говорю:

«Штатовцы — дикари, в цивилизованной стране смертной казни быть не должно, и мы должны добиваться, чтоб у нас такого не было никогда»


Ненавистник демократии рассуждает ровно наоборот. Он говорит:

«Смотрите! В Штатах негров линчуют! А потому нам нафиг не нужны права и свободы, мы должны жить холопами при несменяемом и неподконтрольном барине-самодуре»


Вот и вся суть. И не нужны никакие километровые посты про страшную долю унетённых жителей Европы. Собственно, на эту тему отлично в своё время высказался Виктор Шендерович: «У нас был жигуль...»


Грани-ТВ: Виктор Шендерович, писатель, публицист


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: да так
[info]shori_w_tsuneni@lj
2010-01-27 08:55 (ссылка)
хотя бы тем, что у вашей меня она с краю, а у моей меня - в центре. таким образом точное местоположение хаты определить становится невозможно...

мы ведь с вами уже опредилились, что я вам не нравлюсь... , просто не понятно тогда зачем вы еще со мной общаетесь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да так
[info]introvertoff@lj
2010-01-27 09:03 (ссылка)
ужас какой... я сказал, что вы мне не нравитесь? не мог я такое сказать незнакомому человеку.

А общаюсь потому, что хочу понять Вашу логику, а понять пока не могу, ибо не вижу логических зацепок :)

что касается хаты, то нет - даже с вашей точки зрения она - с краю, а не в центре, ибо ее местоположение определяется не вашим взглядом, а проблемой, по отношении к которой она - с краю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да так
[info]shori_w_tsuneni@lj
2010-01-27 09:13 (ссылка)
вот видидте, у вашей меня теперь появились свои неразрешамые проблемы...
а представляете, каого мне теперь? ведь я почти ничего о них не знаю...

моя логика простая - выбирать только самое необходимое, но то, что выбираешь - неприменно стараться получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да так
[info]introvertoff@lj
2010-01-27 09:28 (ссылка)
ну это как раз банально... все мы в детстве думали так же. Как там у Макаревича:

Как верили, что главное придет,
Себя считали кем-то из немногих
И ждали, что вот-вот произойдет
Счастливый поворот твоей дороги.
Судьбы твоей счастливый поворот.
Но век уже как-будто на исходе
И скоро без сомнения пройдет,
А с нами ничего не происходит,
И вряд ли что-нибудь произойдет.

Проблема в другом: "Улитка, взибараясь на вершину Фудзи, можешь не торопиться. Там, на вершине Фудзи, улиток полно и так" (Надеюсь, Пелевина читали?).

Простите, что говорю образами, просто на все те вопросы, которые вы считаете решеными, найдутся потом другие ответы. И та вершина Фудзи, на которую Вы планируете забраться уже давно окупирована социумом. Мало того, не Вы, а социум определяет - кому быть на вершине Фудзи. И с ним придется мириться, иначе всем планам - швах.... Исключение только в том, что Вы, например, захотите удалиться в тайгу и жить там отшельником - вот это, точно получится... мешать никто не будет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да так
[info]shori_w_tsuneni@lj
2010-01-27 09:35 (ссылка)
вы с завидным упорством продолжаете противопоставляеть меня социуму... МЕНЯ ОДНУ! что же я вам такого сделала?

и потом, меня, как улитку, совершенно не влечет гора фудзи. я предпочитаю передвигаться маленькими шажочками. ползком, как подобает улитке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да так
[info]introvertoff@lj
2010-01-27 09:39 (ссылка)
я - Вас...? Как раз нет, я Вас пытаюсь в социум вовлечь, показав, что жизнь вне социума это выдуманное явление. С социумом придется либо мириться (минимум) либо активно его менять, чтобы не хлебнуть последствий полной ложкой, как в тех примерах, что я вам привожу.

шажочками или ползком - все равно Вас ведь влечет на вершину, так? Ну не стремитесь же Вы стать бомжом или монахом-отшельником? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да так
[info]shori_w_tsuneni@lj
2010-01-27 09:43 (ссылка)
имха, чтобы попытаться вовлечь, нужно сначала противопоставить...

ближе ко второму варианту, чем к вершине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да так
[info]introvertoff@lj
2010-01-27 09:46 (ссылка)
так я и противопоставляю! :) все мои примеры - именно на этом и основаны, а Вы возмущаетесь, зачем я это делаю! :))))

можно нескромный вопрос? я теряюсь в догадках - кем же Вы планируете стать... куда прийти...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да так
[info]shori_w_tsuneni@lj
2010-01-27 10:03 (ссылка)
правильно, потому что мне невозможно представить себя вне социума. в идеале я могу лишь стремится упростить и свести к минимуму социальные отношения в обществе и усилить неформальные.

не скажу :P

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -