Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2010-02-23 03:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Добро поставит Зло на колени и зверски убьёт"
Странно, Шушарин потёр мой коммент? Хм...

Возмущение Шушарина по поводу высказывания Якова Кротова

И мой потерявшийся коммент

Хм... А что такого?

Нюрнбергский процесс, реально, был антиправовым — вводили новые нормы и судили по этим нормам задним числом. За схожие злодеяния (Катынь - Бабий Яр) одних осуждали, о других же просто запрещали говорить. Ну и т.д.

То, что нацисты были преступниками, не делает Нюрнбергский процесс правовым.
----------------------

Насчёт казни, если мы выступаем за отмену смертной казни и признаём эту меру недопустимой, то надо быть последовательным. Если недопустима, то для всех, включая Саддама Хусейна и нацистских преступников.
----------------------

Ну а про бога — это Якову Кротову виднее. Я в бога не верю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]primus_homo@lj
2010-02-22 22:24 (ссылка)
я глянул - такой кошмар в комментариях. Такое впечатление, что эти люди первый раз в жизни услышали об христианском всепрощении и милосердии, только вот выбрались из темного средневековья и еще не отвыкли от кровной мести

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hanno_herrmann@lj
2010-02-23 06:52 (ссылка)
В "тёмном средневековье" свой голос возвышали, кроме прочих, такие авторы, как, например, великий немецкий мистик 14 века Майстер Екхард, которые утверждали тезисы, совершенно совпадающие со сказанным о.Яковым. Не нужно быть учёным-теологом, чтобы вспомнить знаменитые евангельские "МНЕ отмщение и Аз воздам"(запрет мести, отмщение - дело ТОЛЬКО Бога, не человека!), "Блаженны миротворцы, ибо нарекутся сынами Божиими", "Не судите, да не судимы будете", "Не убий"(это уже Ветхий Завет) и многие другие, которые ясно показывают правоту отца Якова, если рассуждать в рамках христианского учения. Я сам, как и автор журнала, неверующий, однако, будучи относительно квалифицированным сторонним наблюдателем, могу заметить, что позиция Якова Гавриловича не противоречит христианскому вероучению, как оно изложено в Св.Писании, в отличие от правоприменительной практики ВСЕХ т.н. христианских государств Европы за все 2 тысячи лет её существования после зарождения христианства. ВСЕ европейские страны декларировали себя странами, живущими по христианским законам, на деле же - в лучшем случае - применялось римское право, т.е. должника - накажи (а не прости, как следовало бы по Писанию), врага - убей (а не подставь ему другую щёку) и т.п., т.е. полная противоположность христианству.

Смесь совершенно "языческих" правовых порядков в Европе и декларирование ею же главенства порядков христианских, которые, однако, НИКОГДА не были ею практикуемы, привело к чудовищной деформации в головах у большинства называющих себя христианами людей представлений о христианском учении, приведшей во многих случаях у "христиан" к взглядам, совершенно неприемлимым для их учения:например, Христос запрещал убийство и месть, а тем более, убийство из корыстных побуждений, но ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ христианские страны ВО ВСЕ ВЕКА считали ПРАВИЛОМ, ДОБЛЕСТЬЮ и нормой жизни захватнические войны и убийства "противника", как правило, также христианина, на войне, ведущейся, как все войны, с корыстной целью. Эта мировоззренческая шизофрения породила сотни миллионов мировоззренческих шизофреников, - людей, которые ведут себя в полном противоречии с собственным учением - и тем не менее считают себя его приверженцами. Комментарии ЭТИХ людей, в частности, Вы и читали у Шушарина Не удивляйтесь же!

Автору журнала - сердечный привет! Солидарен с Вашими тезисами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-02-23 08:48 (ссылка)
Приветствую, Ханно.

Обсуждаемый вопрос, по-моему, настолько очевидный, что мне даже странно, как разумные люди могут что-то тут не понимать.

Думаю, им застит глаза чудовищная преступность гитлеровцев. Но совершенно невозможно смешивать вопросы тяжести содеянного и правосудности тех или иных преследований преступников. Если я поймаю, допустим, вора, и отрублю ему руку — это не будет правовым судом, хоть вор при этом не перестаёт быть преступником.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -