Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2007-07-16 07:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хотите об этом поговорить? -)


Таня [info]tanya-ogf@lj аплодирует своему единомышленнику Делягину: "А так все верно: конституция на крови и вполдне диктаторская".

Давайте поговорим, нет проблем.

Вы хорошо, Таня, помните обстановку в 90-м году? Какие изменения произошли с 91-го по 93-й? Кто этим изменениям яростно сопротивлялся и делал все, чтобы затолкать все назад — в дореволюционный совок, не помните?

А я вот очень хорошо помню. Потому что вы, Таня, при всем моем уважении, в те годы только букварь осваивали, а я это все испытал на собственной шкуре, о которой некому было позаботиться, кроме себя самого.

Так вот. К 90-му году в стране встало нахрен все, и все нахрен кончилось. Собственно, и до 90-го в стране нихрена не было и на те "вклады", о которых так плачут большевики, нихрена купить было невозможно, потому и пухли эти "вклады" дутых советских дензнаков (имевших ровно ту же ценность, как приснопамятные билеты МММ Мавроди), а к 90-му году — кончилась элементарная жратва. Вообще. Любая.

А "вклады" были отличные, ими можно было с удовольствием подтереться.
--------

Это я вам описываю, что было ДО "кровавого" Ельцина, ДО "ненавистного" Гайдара. Мы стройными рядами ползли на кладбище, вот что было.

А вот после того, как в результате этой окончательной катастрофы, к которой привели страну красные, после того, как большевики довели граждан до полного скотства и обнищания (при все тех же многотысячных бумажных "вкладах" фантиков, не забывайте) — после этого народ наконец-то большевиков с серпами-молотами на красных флагах вышвырнул пинком под зад, привел к власти демократического сильного лидера — Бориса Николаевича Ельцина — и Ельцин начал пытаться как-то из этого дерьма вытаскивать страну.

И принял он единственно верное решение — пригласил в правительство грамотных молодых решительных экономистов — Гайдара, Чубайса энд Ко.

И эти ребята в считанные месяцы вдохнули жизнь в экономику страны — она хотя бы стала шевелиться, она получила реальные инструменты. Вы, Таня, не представляете, какое было наслаждение получить экономическую свободу — государство наконец-то перестало держать тебя в наручниках и морить при этом голодом. Хочешь жрать — иди, заработай, и будешь сыт. Не в "светлом будущем", а хоть завтра — если тебе хватит на это способностей, везения и трудолюбия.

И мы выжили, Таня. Я выжил, в том числе. И я благодарен за это Ельцину и его первому реформаторскому правительству Гайдара.
--------

А пока либералы старались вдохнуть жизнь в тот труп под названием "Россия", который красные оставили им в наследство, эти самые красные (наредкость наглые и настырные товарищи) заполучили большинство в Верховном Совете, и конкретно вредили, просто гадили — подрывая и торпедируя любой шаг правительства Гайдара и Президента.

Красным очень хотелось быстренько вернуть всех в стойло, назад в совок, под пресс КГБ и Политбюро ЦК КПСС, в серую унылую нищету и безысходность.

И довели они своим саботажем до того, что к 1993 году практически полностью парализовали власть в стране, наступила полная анархия, влекущая за собой неизбежный политический и экономический кризис.
----------

Оставался последний шаг — обратиться напрямую к Народу России, чтобы тот поставил точку в этом бардаке — кому он доверяет Президенту или депутатам ВС.
Народ на апрельском Референдуме-93 высказался однозначно — ДА Президенту Ельцину, ДА экономической политике правительства Гайдара, НЕТ позорным красным депутатам.

Решения Референдума — Высший Закон России. Но депутаты ВС еще не все соки выпили из страны, и в безмерной наглости своей, они послали Народ с его Волей — в жопу, и отказались сложить полномочия.

Президент Ельцин проводил переговоры, шел на компромиссы, ждал целых ПОЛГОДА, когда же эта банда соблаговолит подчиниться воле Народа. И дождался... Дождался, что банда решила силой захватить власть в стране и начала вооружаться.

За что НАКОНЕЦ-ТО получила по зубам осенью-93. И после подавления путча, после всенародного принятия новой демократической Конституции и избрания парламента, наконец-то в стране появилось Государство.
---------

Ах, да! У нас же "стррашный тиран узурпировал власть", я и забыл совсем.
Это тот стрррашный тиран, который не закрыл ни одной оппозиционной газеты (в первую очередь — коммунистические выходили в полный рост). Страшный тиран, который вышвырнул пинком своих силовиков-помощников, которые советовали ему отменить выборы, и смело в очередной раз отдал свою политическую судьбу на суд Народа в 1996-м.
----------

Вы извините меня, Таня, за этот сверх-эмоциональный пост. Но уже сил нет никаких слушать эти "байки из склепа" про "конституцию на крови", когда все это происходило на моих глазах и прошлось по моей шкуре.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivansim@lj
2007-07-16 07:14 (ссылка)
>>> То есть очевидная ложь — в посте ты пишешь, что Ельцин инициировал референдум, а в комментарии также активно, что Хасбулатов.

По действовавшей тогда Конституции объявить Референдум, а также сформулировать вопросы к Референдуму мог исключительно Верховный Совет. Президент в принципе не имел на это полномочий — вот в чем засада.

Точно также и по итогам Референдума, народ обязал депутатов провести досрочные выборы, но объявить дату этих выборов имел право исключительно Всерховный Совет. И им это положение очень понравилось — "а вот возьмем и не объявим перевыборы, и хрен вы что с нами сможете сделать".

«Положение президента сложное. Он, всенародно избранное высшее административное лицо государства, гарант его безопасности, видит, что серьезной угрозой России становится неограниченное всевластие безответственного Съезда. И вместе с тем, у президента нет зафиксированных Конституцией прав, позволяющих защитить граждан от этой угрозы. Он не только не может назначить новые выборы, но даже не имеет права сам объявить по этому
вопросу референдум, чтобы опереться на прямое волеизъявление граждан страны.

В этих условиях Борис Ельцин идет на широкий компромисс, делает уступки. Большинство в Верховном Совете расценивает это как признак слабости и только ждет сигнала, чтобы наброситься на ослабевшую жертву. Замена премьера воспринята оппозицией как поражение президента. Руслан Хасбулатов снова в седле, декабрьское соглашение ему прощено, а точнее, отнесено на счет его политической прозорливости: просто мудрый вожак вывел оппозицию к желанной цели обходной, безопасной тропой.

Зачем же теперь, после победы, выполнять достигнутое на VII Съезде соглашение? Оно и аннулируется, никакого референдума не будет. Когда же об этом спрашивают мнение председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, главного инициатора соглашения, его гаранта, тот отвечает, что так для России будет лучше.

/.../

Когда президент через голову Верховного Совета напрямую обращается к народу с призывом провести референдум, ситуация отличается от декабрьской уже радикально. Обществу стал понятен смысл происходящего. Теперь призыв президента встречает широкий отклик.

Правда, перемену в общественном настроении людей поняли далеко не все и не сразу. Вице-президент Руцкой, в очередной раз неверно оценив обстановку, успевает снова переметнуться на сторону Верховного Совета. Р.Хасбулатов, открывая его экстренную сессию, явно доволен, почти не скрывает торжества. Он тоже уверен: президент сделал роковой, ведущий к неминуемому проигрышу шаг. Конституционный суд наскоро принимает решение о неконституционности действий президента, его председатель, миротворец В.Зорькин, роняет пару крокодиловых слез: "Мне жаль вас, Борис Николаевич".

Е.Гайдар «Дни поражений и побед»
Это — факты. Это — История, которую нужно ЗНАТЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]insie_ru@lj
2007-07-16 07:17 (ссылка)
Ушел от ответа.
[info]insie@ljМой блог — insie.ru (http://www.insie.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-07-16 07:28 (ссылка)
Блин. Ну мне-то упертости не занимать.

Решение о необходимости провести Референдум по новой Конституции РФ (а не бесконечно латать совеЦкий кусочек бумажки) принял еще АЖ I Съезд Народных депутатов.

Президент постоянно давил на ВС, чтоб они таки выполнили это решение Съезда, и однажды ВС даже официально объявил о том, что Референдум будет проведен.

Затем, чуть давление со стороны Президента ослабло, ВС тут же забил на свое обещание, и в паре с Конституционным Судом заявил, мол, нахрен никакого Референдума не будет.

И лишь когда Борис Ельцин, в нарушении блядской Конституции РСФСР, напрямую обратился к народу России с призывом таки провести Референдум, даже тогда Верховный Совет ржал и посылал всех в жопу.

... Пока не почувствовали, что дело пахнет жареным, и что общество уже конкретно звереет от их наглого хамства. Лишь тогда депутаты ВС нехотя так и быть согласились объявить Референдум, всунув в него два издевательских вопроса по Президенту, чтоб тот точно провалился — не по одному, так по другому или третьему.

И даже когда выяснилось, что они полностью обос-лись, и итоги референдума целиком против них — тогда они стали сколачивать вокруг себя банды экстремистов и вооружать их автоматическим оружием.

Я вообще не понимаю, какое может быть иное отношения к такому вопиющему пренебрежению законом и волей народа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]insie_ru@lj
2007-07-16 07:34 (ссылка)
Однобокая позиция. Тебе заплатили что ли? Стыдно.
[info]insie@ljМой блог — insie.ru (http://www.insie.ru/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-07-16 07:36 (ссылка)
Неее... Я за харчи стараюсь... ))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -