По поводу экстрадиции, в общем-то, и спорить не о чем. По Конституции РФ российский гражданин не может быть выдан другому государству, и точка.
Но в ситуации, когда этот российский гражданин — террорист с ледорубом, выполнявший задание Лубянки, без последствий это оставлять просто нельзя. (Да-да, я понимаю, что суда не было. Но суда и не будет, выходит, "никто не виноват")

А вот интересно, могут британцы провести суд в отсутствие обвиняемого? Кстати, несмотря на однозначный настрой общественного мнения и статьи в газетах, я не считаю британский суд политически ангажированным. Если против Лугового недостаточно улик, ему ничего не грозит, это не Россия.

А Радуева просто удавили в тюрьме, или забили до смерти... И всем на это было наплевать, абсолютно всем. Я тогда еще задумывался над этой нравственной проблемой — правильно ли получается, что всем наплевать (в том числе и мне), ведь кем бы ни был Радуев, это — бессудная казнь. Но так и не сумел себя заставить считать, что произошло что-то неправильное.

Наверное просто потому, что Радуев был нечеловек.

Но в ситуации, когда этот российский гражданин — террорист с ледорубом, выполнявший задание Лубянки, без последствий это оставлять просто нельзя. (Да-да, я понимаю, что суда не было. Но суда и не будет, выходит, "никто не виноват")
Если бы были свидетельства как он стукает ледорудом - неверное да, а пока есть весьма косвенные доказательства

Кстати, несмотря на однозначный настрой общественного мнения и статьи в газетах, я не считаю британский суд политически ангажированным. Если против Лугового недостаточно улик, ему ничего не грозит, это не Россия.
Любой суд по определению субъективен, любой суд допускает ошибки. Т.е. я считаю что если Луговой и не виновен, то ехать ему в Англию всё равно не стоило бы.

А Радуева просто удавили в тюрьме, или забили до смерти...
А вот мне теперь кажется что на них то полоний и опробовали

>>> А вот мне теперь кажется что на них то полоний и опробовали

Вполне возможно, вполне...