Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2011-05-10 13:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что-то вроде моего гражданского манифеста
В последнее время я активно занимаюсь просветительством — пытаюсь наглядно и аргументированно объяснять моим гетеросексуальным собратьям, что мифы и предрассудки по отношению к гомосексуалам являются иррациональным бредом и не имеют под собой никакой объективной основы.

Также я стараюсь информировать своих слушателей о том широчайшем процессе уравнивания ЛГБТ-граждан в правах, который в последние десятилетия охватил весь цивилизованный мир, рассказываю о том, что мы в этом цивилизационном процессе, как обычно, оказались на обочине — в компании самых отсталых, невежественных и деспотичных азиатских и африканских стран.

Я «горю» этой темой и считаю её для себя первостепенной по двум причинам:

Во-первых, потому, что вникнув в ситуацию, я увидел, какая чудовищная несправедливость творится по отношению к ЛГБТ-людям. Несправедливость абсолютно немотивированная, иррациональная, мракобесная на сто процентов — я не могу мириться с окружающим меня мракобесием, меня оно шокирует и не даёт покоя, не даёт возможности «пройти мимо» и «не замечать».

Второй мой мотив должен быть ещё более понятен. За последние пару лет, а особенно в последний год, у меня появилось уже много близких друзей — геев и лесбиянок. Мария, Саша, Александр, Артём, Елена, Алексей, Анна... Это для меня не «абстрактные геи», живущие где-то в параллельном мире. Это реальные прекрасные умные талантливые настоящие живые люди — по-настоящему близкие мне друзья, с которыми я могу поделиться своими бедами, которые всегда придут на помощь, которым я не могу отказать в поддержке, когда вижу, что моего лучшего друга пинает какая-то мракобесная сволочь.


Я по-человечески восхищён этими настоящими Личностями, настоящими Гражданами, представителями настоящей русской интеллигенции. Я буду драться за них до конца, пока зашоренное и невежественное окружение наконец-то не поймёт, что перед ними — ЛЮДИ, а не «фрики», и что многим из гомофобной гопоты никогда не дано сравниться с моими друзьями в человеческих, нравственных, интеллектуальных и прочих качествах.

Забавно, что чем более активно я защищаю своих друзей и отстаиваю идеи равноправия и толерантности по отношению к геям, тем больше народу начинают подозревать, а уж не являюсь ли и я — геем? Так вот, так сказать, «официально заявляю» — я абсолютно, до мозга костей гетеросексуальный человек. Ни малейшего «эротического позыва» в адрес людей одного со мной пола я никогда не испытывал и не испытываю. У меня семья и двое детей, у меня любимая жена, я как любой гетеросексуальный мужчина, с восхищением засматриваюсь на красивых девушек. Это не «хорошо» и не «плохо» — это данность, такова моя личная природа. У других природа иная, или такая же, как у меня — все люди по-своему разные. Но!

Преследовать и ненавидеть людей лишь за то, что они «другие» — недопустимая дикость. И защищать людей от этой дикости не является «делом рук самих утопающих», не является «частной проблемой самих гомосексуалов»это дело всех нас, адекватных цивилизованных людей вне зависимости от нашей с вами ориентации, цвета кожи, вероисповедания и социального статуса.

В противном случае у нас самих остаётся меньше аргументов называть себя — людьми.

Ссылки по теме:

«Мифы и факты о геях, лесбиянках и бисексуалах» — ответы на наиболее устойчивые стереотипы в общественном сознании.
«Трансформация отношения к геям. Личный взгляд гетеросексуала» — как и почему изменилось моё отношение к гомосексуалам.
«А нужен ли гей-прайд» — продолжение предыдущего поста: для изменения общественного сознания нужна открытость.
«Выбери себе "прогрессивное человечество"» — два весьма показательных списка: список стран, узаконивших однополые браки, и список стран, где геев сажают и казнят.
«Счастливые родители-геи и "вымирающая Россия"» — там же результаты многолетних наблюдений психологов за детьми в однополых семьях.
«Биография Харви Милка» — незаурядная историческая личность, пример создания реального гражданского движения, реально действующего гражданского общества.


(Добавить комментарий)


[info]krupelega@lj
2010-05-18 10:06 (ссылка)
Несмотря на то,что я человек старшего советского поколения,когда о сексе не говорили,а законы позволяли преследовать за сексуальную ориентаци, я полностью СОГЛАСНА с каждым словом этого поста.
Мне лишь кажется,что зашоренность в миропонимании мешает людям взглянуть на это явление,как на обычное явление природы:снег,дождь,солнце и ветер.
У меня был спор с доктором медицинских наук,утверждавшим ,что гомосексуалов надо лечить. Тогда я спросила его,знает ли он,что в дикой природе среди животных,живущих свободно,а не только в зоопарках, существует явление гомосексуальных связей. Оказалось,что профессор не знает,что такое явление распространено среди определённого вида обезьян,дельфинов и очень широко среди летучих мышей и др. видов животных.
Мне кажется,что в здоровом обществе должно быть здоровое отношение к сексу,как к неотьемлемой части личной жизни каждого человека,куда посторонним вход запрещён.
Однако мне неприятны с эстетической точки зрения парады гордости,где обезображенные и пахабно разукрашенные люди демонстрируют оголённые тела в вульгарной одежде. Отвратительно. И гордиться нечем.
Я не против свободных демонстрвций гомосексуалов в принятых формах протеста с плакатами и выражением требований,а не с голыми жопами и надувными сиськами. Такое агрессивное демонстрирование торжества плоти вне завиисимости от традиционных или нетрадиционных форм её использования вызывает лишь протест и отторжение.
Необходимо отстаивать своё право в нормальных цивилизованных формах, а не шокировать окружающих пахабствами, вызывая искажённое представление о совершенно легитимных правах каждого человека на выбор партнёра по собственному вкусу и природным склонностям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-05-18 10:12 (ссылка)
В России никто не стремится выходить на улицы и «демонстрировать оголённые тела». (Если отдельные такие люди есть, их должна пресекать милиция на законных основаниях)

Российское ЛГБТ-движение выступает не за право «бегать с перьями в заднице» — это чушь, а за равные ГРАЖДАНСКИЕ права, гарантированные им Конституцией, против незаконной дискриминации, против насилия и немотивированной ненависти. И так далее.

Люди хотят быть равноправными гражданами, на что имеют полное законное право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptahman@lj
2010-05-18 11:16 (ссылка)
Читаю с интересом ваш блог. Заинтересовал такой вопрос: а по какой причине движение за гражданские права ЛБТГ сообщества не поддерживает огромная группа известных геев (вроде Эда Мишина например), которым вроде как по статусу положено быть "впереди команды всей". И откуда такая неприязнь к инициативам Алексеева? Если некогда писать, может источники какие посоветуете, где это есть, а то не могу найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-05-18 11:32 (ссылка)
Давняя застарелая склока. Не скажу, что я большой эксперт в этом конфликте (я сам в этом лишь с год назад начал разбираться)

Но если отбросить, как совсем неинтересные, всякие межличностные конфликты — кто кому «рожей не вышел» и кто не потерпел быть столбовою дворянкой, а желал быть владычецей морскою и т.п. То кроме этого существует две группы с принципиально различным подходом — «гей-активисты» и «гей-пассивисты» (такое условное обзывательское прозвище).

Первая группа руководствуется идеями Харви Милка — радикальные действия, полная открытость, лозунг «Равные права без компромиссов!», жесткие требования к власти соблюдать писанные законы — жесткое противостояние беззаконным действиям властей. (Разумеется, всё это без экстремизма, чётко в формате законного гражданского движения)

Вторая группа выступает с позиций «Не буди лихо, пока оно тихо». Вы тут пошумите, и вся фашня повылазит, нам только хуже будет. Надо тихонечко, пригибаясь и заискивая стараться кое-где как-то просвещать и окультуривать это мракобесное общество, ни в коем случае не идя на конфликт, стараясь не высовываться, жить в районе плинтуса, не навлекая на себя гонений и проблем.

Да, кстати, есть (и исторически всегда и везде была) третья группа — гей-бизнес. Это те, кто неплохо устроился, поставляя за звонкую монету услуги гей-комьюнити (гей-клубы, дискотеки, тусовки, магазинчики, то-сё). Люди, имеющие бабки, люди, которые могли бы помогать движению ЛГБТ-освобождения, на самом деле первые кричат — не высовывайтесь! и первые низко кланяются гомофобным фюрерам и ломают шапку.

Их периодически тоже грабит и громит какой-нибудь Яволь-Митволь, но они действуют по ценарию: «когда приходили за евреями, я молчал...» и так далее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krupelega@lj
2010-05-18 11:43 (ссылка)
Полностью согласна с Вами.
Не считаю личные предпочтения каждого человека препятствием в пользовании законными правами.
В Израиле запрещён ввоз детей,усыновлённых зарубежом гомосексуальными парами(мужчинами)
Но внутри Израиля есть преценденты,когда двое мужчин нашли суррогатную мать и воспитывают рождённого её малыша.
В Иерусалиме муниципальные власти ежегодно разрешают парады гордости,во время которых приходится защищать демонстрантов от ультраортодоксов. Для этой цели активно работает полиция.
К сожалению сторонники ортодоксальных религиозных течений агрессивно настроены против секс меншинств.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ammedvedd@lj
2010-07-26 15:06 (ссылка)
А вот просветите… эти зверушки создают гомосексуальные «семьи», или это эпизодические контакты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultroliberal@lj
2010-05-18 14:05 (ссылка)
а с чего ты взял, что среди геев-лесбиянок все сплошь "реальные прекрасные умные талантливые настоящие живые люди"?

по-моему среди них тоже есть прохиндеи, мракобесы и хуеплёты, как и среди остального общества и врядли их процент там ниже (с чего бы ему ниже быть?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-05-18 14:09 (ссылка)
Это я писал о конкретных людях — своих друзьях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexalexxx@lj
2010-06-08 21:16 (ссылка)
Думаю, что среди негров в Штатах (в своё время) было достаточно малосимпатичных господ. Но это не значит, что они не должны были бороться против расизма. :) "Меньшинства" - не лучше и не хуже "большинства". Просто у них должно быть равенство прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oreira@lj
2010-05-27 06:24 (ссылка)
почему мне никто не может ответить на простой вопрос - в чем собственно заключается притеснение геев на территории нашего государства?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-05-27 10:06 (ссылка)
Доклад Московской Хельсинкской группы «Положение лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров в Российской Федерации» (http://www.mhg.ru/news/C6FC25F)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oreira@lj
2010-05-27 10:35 (ссылка)
а там текст сложный и буков много. я не осилю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oreira@lj
2010-05-27 07:25 (ссылка)
Короче Иван!!! Жаловатся Геям на притеснения в России это глупость и ханжество! Выберете другой способ работать в оппозиции не подставляя своих Голубых друзей!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-05-27 10:21 (ссылка)
Не видеть вопиющую дискриминацию по признаку сексуальной ориентации — надо быть слепым.

Уж как минимум о тотальном лишении геев права на свободу собраний очевиден, по-моему, даже самому дремучему обывателю — за пять лет ни один пикет или митинг, посвящённый правам ЛГБТ не был согласован властями. Все они запрещались и разгонялись.

Гомосексуалы тотально и абсолютно противозаконно лишены свободы ассоциаций — ни одну общественную организацию ЛГБТ невозможно зарегистрировать — Минюст не регистрирует и всё, без каких-либо оснований.

Это только то, что очевидно абсолютно всем. Кроме того — дискриминация на рабочем месте (приём и увольнения — открытый гей первый кандидат на вылет с работы), геев не защищает милиция (государство) при нападениях на них, а зачастую менты покрывают или даже сами участвуют в насилии над личностью этих граждан. Гомосексуалы лишены пакета прав, которые имеют женатые гетеросексуалы — это целый комплекс, начиная с права не свидетельствовать против супруга, права посещать супруга в тюрьме или в больнице, и заканчивая наследованием имущества, и т.п.

Государство не борется с гомофобией, как опасным (анти)социальным явлением, а напротив всячески насаждает и пропагандирует ненависть к ЛГБТ. Высокие государственные чиновники совершенно безнаказанно призывают в СМИ к расправе над ЛГБТ-гражданами («рвать гомиков на куски и бросать по ветру»).

И так далее, и так далее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oreira@lj
2010-05-27 10:44 (ссылка)
не хотите поехать в Чечню проповедовать?

все ваши высказывания ложны. и не один из ваших друзей "талантливых геев" никогда на публике не подпишется под ними. кстати, что вас связывает с Сурковым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxx@lj
2010-06-08 22:25 (ссылка)
Напротив, всё это чистая правда. Не знаю уж насколько я талантлив, однако подпишусь хоть публично, хоть в частном порядке, здесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexalexxx@lj
2010-06-08 21:10 (ссылка)
Короче! Вы уже "осилили буковки" Доклада МХГ? Глупость и ханжество - это не уметь читать про то, о чём рассуждаешь. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_felina_@lj
2010-06-18 06:36 (ссылка)
+1 :)
Только что пыталась впарить доклад двум орущим в ярости коллегам по работе.
"Мы это читать не собираемся!!! Все эти гомики - просто больные!"
А нет ли ссылок типа "фак для идиотов"? А то я разговаривать с ними не могу. Еще и поработать бы успеть. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-06-18 09:02 (ссылка)
Целая брошюра есть в PDF-формате «Мифы и факты о геях,
лесбиянках и бисексуалах» http://community.livejournal.com/lgbt_grani/326711.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_felina_@lj
2010-06-18 13:03 (ссылка)
Спасибо! То, что нужно.
Если заставлю прочесть, конечно. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-06-18 13:08 (ссылка)
Сильно сомневаюсь, что заставите ;-)
Гомофобов, как птенцов нужно кормить — прямо в клювик по маааленькому червячку. Иначе они не в состоянии переварить. Мозг-то слабенький, неразвитый, к мыслительной деятельности не приученный )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_felina_@lj
2010-06-18 13:31 (ссылка)
На такие подвиги я уже давно не способна. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivansim@lj
2010-06-18 13:23 (ссылка)
ЗЫ. А если без шуточек и ёрничания, то на самом деле надо очень хорошо понять самому (самой то есть), что неприятие гомосексуальности лежит очень глубоко в подсознании, на уровне инстинка, на уровне рефлекторных реакций.

Чтобы преодолеть это неприятие и изменить своё отношение, человеку нужно затратить немалые интеллектуальные усилия, и требуется вполне конкретное время для «адаптации» нового знания, для примирения логичных знаний с иррациональным внутренним инстинктом, заложенным всем предыдущим воспитанием с самых пелёнок.

Я скажу, что даже для меня этот путь был не очень простым и прямолинейным. Уже когда я разумом всё понял и вовсю ужа сам защищал гомосексуалов от нападок, иногда вдруг накатывало — «А может, это всё лажа? Может, меня реально надули, может, я всё это себе напридумывал, а на самом деле это просто какая-то блажь и извращение?»

И приходилось самому себе ещё раз всё прокручивать:
1. Вот твои друзья — один другой третий — они похожи на «извращенцев»? Нет.
2. Вот тебе материалы западных психологов, результаты исследований — видишь, что написано.
3. Вот тебе Харви Милк, биографию которого ты сам переводил и знаешь досконально — он извращенец? Ради пустой блажи под пули не идут.
4. Вот Алан Тьюринг, который в школьные годы был для тебя богом — ты учился программировать по его книгам, когда даже твои учителя в этом ничерта не смыслили. Его довели до самоубийства — из-за «блажи»?

Мозги после этого становились снова на место. А через какое-то время вдруг снова накатывали сомнения...

Это трудно вытравить. И это надо понимать, когда пытаешься говорить с людьми. Надо быть немного психологом и даже психотерапевтом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_felina_@lj
2010-06-18 13:44 (ссылка)
Да, вы правы.
Я то всем доказываю, что единственный путь - это включение мозгов, то вдруг начинаю сомневаться в этом. :) Ведь есть люди, в которых совершенно отсутствует и гомофобия, и прочее, пардон, дерьмо. И никаких усилий они над собой для этого явно не делали, т.е. это даже не их заслуга, если так можно сказать. :)
Но я убеждаюсь, что таких людей немного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-06-18 13:55 (ссылка)
Со временем это всё уйдёт само собой. Полвека назад в некоторых штатах считались недопустимыми смешанные браки между с чернокожими, их вообще не считали за людей, а сейчас у них чернокожий президент — и это ровным счётом никого не беспокоит. Абсолютно.

Здесь важно добиться открытости, выйти на тот уровень, чтобы гомосексуалы не боялись быть на виду. А после этого процесс станет необратим — они со временем примелькаются, люди привыкнут, раздражение уйдёт, выработаются сами собой новые рефлексы. Дело времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_felina_@lj
2010-06-18 13:59 (ссылка)
Ну и ну, пока я отвечала вам, как по заказу пришла rss-рассылка из одного журнала. Как раз в тему.
http://www.snob.ru/selected/entry/20230

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-06-18 14:36 (ссылка)
Грандиозно! Спасибо за ссылку. Побегу в [info]lgbt_grani@lj запощу, или вы сами?

Ой, а вы даже не подписаны на это замечательное сообщество?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_felina_@lj
2010-06-19 17:44 (ссылка)
Не, не подписана, лучше вы. :)
Я мало на что подписываюсь, невозможно все прочесть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_poznavat@lj
2010-05-29 10:20 (ссылка)
Пока Кирилл на престоле РПЦ все ваши шествия - пустая трата времени. Он очень весомый человек в политике, чего стоит хотя бы пробитая им религионизация всех детей которых только возможно под неё затащить. Пока такая морда у власти и иже с ней Путин - никому не продохнуть будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-05-29 10:33 (ссылка)
Я вам иначе сформулирую. Пока народ пребывает в невежестве и средневековом мракобесии — до тех пор у власти будут путены, батурины и гундяевы.

Ничего не изменится до тех пор, пока граждане страны не повысят свой интеллектуальный и образовательный уровень. Вот корень проблемы. А кремлёвская хунта — это лишь её следствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_poznavat@lj
2010-05-29 11:53 (ссылка)
Один момент, на нём прошу остановиться. Итак на счёт образования. Если всё правильно, то СССР был самой читающей страной в мире. Вышку мог и получал всякий кто хотел. Наша АН была второй по значимости в мире. Наши научные изыскания и уровень поддержки молодых учёных вообще не имел аналогов в мире по качеству. именно советские инженеры придумали те самые мосты, которые даже после рас..ва 20 летнего, продолжают служить людям.

Интеллект и образование как мне думается неразрывно связаны. Но вот с лёгкостью непревзойдённой все поверили в МММ. Почему? И Вышка не спасла людей от такой грубой лохотронки. И по сей день пирамиды втягивают всех подряд. Так что не согласен, дело не в уровне образования. Он вообще не при чём. Корень бед - в менталитете.

Дело в том что Россия и русские в ней инстинктивно тянутся именно к царю. Не верите? Поверьте это так, бо кто папаша Путин по возможностям? Да натуральный царь. Что от царя надо? Что бы кормил трёхразово, жить давал да поборами не дюжа супостатил оно и ладно. Путин это и даёт почти всем. Итого - 50 - 55 за папашу голосует и проголосует в 2012 году или когда там теперь выборы.

В общем точного рецепта превращения русских в демократов знать пока не знаю. Но дело не в образованности - это факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plutovstwo@lj
2010-06-01 07:56 (ссылка)
Вы что, думаете, гей - и всё? Всё? Я гей, и всё, и нету армии, да? Я гей, и пустуй КПП, всё, нету, всё, нету у нас армии! Я гей - пришёл враг - где? А у нас: я - гей, всё! Да? Вот так вы решили - я гей - и нету, всё, в танках никого нету! Стоят тупо танки и никого нету, да? Я гей - и некому стрелять в армии, всё. Я- гей, всё, я - гей, да? Я - гей - и всё, и не с кем воевать врагу! Не с кем, всё! В России - нет никого! Все - кто? Геи все! Все дома сидят, "Я - гей!", всё! Вот так вы решили, да? Нету армии ни для кого, я - гей! Господи, действительно, что там, пришёл: "Я - гей!", ха! Мальчиков (изображает губами характерный звук)! Всё, я - гей, хы-хы… Не буду служить! Нет! Всё, будем проверять. Будем проверять

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

смысл ускользнул, пардон )
[info]ivansim@lj
2010-06-01 08:08 (ссылка)
Вы — гей? И всё? И нет армии? ...

Я ничего не понял, извините. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexalexxx@lj
2010-06-08 21:06 (ссылка)
:))) Товарищ (видимо) имел в виду, что геи не способны быть "защитниками родины" и служить в армии. Странно, но в Штатах геи как раз добиваются права служить в армии открыто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_felina_@lj
2010-06-18 03:02 (ссылка)
Отношение к гомосексуалам - частное проявление психологии нетерпимости. Разве можно решить эту проблему отдельно от общей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-06-18 07:43 (ссылка)
Гм... Ну, по-моему, никто и не предлагает «отделять». Разве кто-то говорит: «Евреев и узбеков пускай мочат, мне не важно, главное, чтоб тока геев не трогали»?

Но я считаю, что нужно внятно говорить о каждой конкретной проблеме, а не пытаться свалить всё в один ковчег и «бороться за всё хорошее против всего плохого». Хочешь изменить мир — добейся решения какой-то одной проблемы, а не хватайся за все сразу с нулевым в итоге результатом.

Я так считаю. Причём это я не «вдруг» придумал, а пришёл к такому подходу лишь с годами — пройдя юношеские максималистские попытки «бороться за мир во всём мире».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_felina_@lj
2010-06-18 12:55 (ссылка)
Да нет, я же не об этом. :)
"Отделять" в другом смысле.
Может ли человек понять что-то "по кусочкам"? Ведь здесь не о логике речь идет, а о слепой, подсознательной ненависти к тем, кто отличается от него.
Хотя, я не исключаю, что вы правы, и эта ненависть лечится именно включением логики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-06-18 13:04 (ссылка)
Включением логики лечится всё. Другое дело, что не все способны логически мыслить, но таким поможет лишь патологоанатом.

Альтернативы логике нет — только слепая вера и инстинкты, но ни то, ни другое в качестве направляющих мировоззренческих инструментов совершенно непригодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_felina_@lj
2010-06-18 13:30 (ссылка)
"В человеке нет ничего социального, что не было бы биологическим, и ничего биологического, что не стало бы социальным" - Игорь Кон, если не ошибаюсь. :)
По моим представлениям, то, что мы называем терпимостью - это мораль, выросшая из механизмов торможения инстинкта агрессии. Где у современного человека кнопочка-переключатель? Я не знаю. Но, поскольку воспитание явно играет большую роль, можно предположить, что включение логического мышления действительно значимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex379@lj
2010-06-19 08:42 (ссылка)
Наткнулся мимоходом:
http://shrel.livejournal.com/426859.html
М.б. вы уже в курсе - всё-таки 1972-й - но на всякий случай... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-06-19 09:06 (ссылка)
Спасибо. Да, когда-то уже видел, но потом совершенно забыл об этой фишке. Полезное напоминание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_strekalo@lj
2010-07-15 20:03 (ссылка)
Натаха хочет к вам в друзья))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2010-07-15 20:07 (ссылка)
А Натаха, это кто? :-) И чего стесняется? Друзей мы любим ;-)

(Ответить) (Уровень выше)