Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2007-10-25 17:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Можно ли добиться чего-то на выборах, если выборов нет?

Инерция мышления — штука упорная. До сих пор очень многие люди, которые прекрасно видят, что происходит в стране, продолжают при этом задаваться вопросами и задачами, бессмысленными по самой своей формулировке — "если придти, не увеличит ли это явку?", "если не придти, нанесет ли это удар по путинизму?", "если отдам голос партии, которая не пройдет, уйдет ли мой голос ЕдРу?" — ну и в целом:

"Как же так повести себя на выборах, чтобы кремляди стало хуже??"


Эти вопросы — бессмысленные. Задаваться ими, ломать вокруг них копия в спорах — это бесполезное времяпровождение. Надо понять, осознать, проникнуться и запомнить главное — ВЫБОРОВ НЕТ! Нет их вообще. То действо, которое устроят 2 декабря, ничего общего с выборами не имеет.

А поскольку выборов больше НЕТ, то бессмысленно каким-то действием (или бездействием), какой-то операцией со своим "избирательным бюллетенем" пытаться чего-то "добиться", добиться какого-то "результата". Система для того и была выстроена и отлажена, чтобы как бы ты ни выёживался, что бы ни придумал, как бы ни поступил — на результат это не повлияет НИКАК. Результат в любом случае будет такой, как нано кремлевским.

Поэтому надо четко себе сказать — нас НЕ интересует "результат" этих т.н. "выборов".

Вообще не интересует. А потому надо бросить наконец страдать в муках, пытаясь придумать, как же нам повлиять на этот разультат. Это бессмысленное занятие.

А заниматься надо реальной задачей — изжить, свергнуть, уничтожить эту Систему, как таковую. Систему, которая лишила нас выборов, противозаконно отстранила нас от участия в формировании власти в своей стране, отстранила нас от контроля за действиями власти своей страны. И на решение этой задачи абсолютно никак не влияет, что вы сделаете со своим бюллетенем 2 декабря.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]peantr@lj
2007-10-25 13:01 (ссылка)
Ты читаешь ТУТ?
Это Новичок:
"А зачем голосуют в более цивилизованных странах? Какая разница между демократами и республиканцами? Между Блэром и Тэтчер? Как говорит Пархоменко, отвечаю - меньше, чем между двумя андроидами - Мироновым и Грызловым. smile.gif
На выборы нужно ходить ИМХО и голосовать за кого ты хочешь, чтобы хоть когда-нибудь в этой стране наступила демократия. Ясно, что сегодня этого не произойдет, но когда-нибудь обязательно произойдет. Потому что двадцать пять лет назад никто и вообразить не мог, что можно будет свободно обсуждать - ходить на выборы или не ходить. А еще за 30 лет до того вообще вся страна была в кулаке у кровавого маньяка и, казалось, конца этому не будет. При всей экзотичности для Европы местной популяции, выведенной татаро-монгольскими селекционерами, Россия, хоть и с отставанием на 50-100 лет все же тянется за Европой, а не за Туркменией, как бы ни печальны были отдельные загогулины на этом ухабистом пути.
С одним все же не могу не согласиться. Если тебе все кандидаты (партии) отвратительны - сиди дома или проглоти бюллетень.
А если ты не идешь голосовать только потому, что СПС или Яблоко все равно не пройдут или все равно будут в подавляющем меньшинстве, то это хилая отмазка для лени. И, по большому счету, предательство. Простите за нелепый пафос"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-10-25 13:20 (ссылка)
Конечно, насколько мы отстаем, и насколько активно движемся вслед за Европой — можно спорить. В данный момент мы вовсю движемся не за Европой, а в противоположном направлении...

Но, в общем и целом верно все говорит. Поддерживаешь какую-то партию — надо идти и за нее голосовать. Просто дело в том, что я не поддерживаю ни СПС, ни Яблоко. Давно уже. В моих глазах они себя полностью дискредитировали.

Про остальные "партии", как понятно, даже говорить нет смысла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]na6ludatelb@lj
2007-10-25 14:19 (ссылка)
peantr
> На выборы нужно ходить ИМХО и голосовать за кого ты хочешь, чтобы хоть когда-нибудь в этой стране наступила демократия.

вот эта сильная мысль!
она мне нравится :)
возможно я ещё вернусь к своей старой мысли и проголосую именно за того, кто мне нравится - за Другую Россию!

понятно, что на выборы это никак не повлияет, но почему бы не потренероваться на Другой России, обучаясь демократии? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peantr@lj
2007-10-25 15:03 (ссылка)
За "Другую Россию" у Вас не получится.
Я бы и "Яблоко" забанил.
Останется на либеральном фланге один СПС - и плюясь и матерясь, либеральный электорат пойдет голосовать за СПС. Пойдет? Нет, конечно.
Либеральные дрязги - это нечто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]na6ludatelb@lj
2007-10-25 15:17 (ссылка)
почему не получица!
всё у нас получица!
1. вычёркиваем всех нах и вписываем Другую Россию
2. ставим галочку напротив Другой России :)

прощай Единая ... здравствуй Другая ... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-10-25 15:28 (ссылка)
Достойный уважения вариант. Смешные, они решили, что отказав в регистрации, они нам помешают голосовать за тех, за кого мы хотим :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivansim@lj
2007-10-25 15:26 (ссылка)
Дело ж не в том, надо ли голосовать за того, кто останется. Дело в том, проводит и собирается ли проводить в жизнь твои стремления та партия, за которую ты собираешься голосовать.

Я многие годы предоставлял свой личный кредит доверия партии СПС, они мой кредит полностью исчерпали, НЕ ОПРАВДАВ. Они не сделали и не делают того, что я хочу — не выступили барьером на пути реставрации совка, не противодействовали цензуре, политическим преследованиям, уничтожению демократических институтов государства.

Они не проявили стремления и желания участвовать в объединенном гражданском фронте против диктатуры (поэтому организация под одноименным названием и не стала тем самым Объединенным Фронтом, а затем и коалиция Другая Россия также не стала — из-за саботажа со стороны СПС и Яблока этих объединительных попыток)

Ни СПС, ни Яблоко НЕ выражают и не проводят в жизнь то, что нужно мне, не защищают и не отстаивают мои принципы и идеалы. Они занимаются своими частными заботами и словоговорением. Такое мое личное мнение о них сложилось после семи лет триумфального шествия по стране серых рот нашего любимого дона Рэбы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peantr@lj
2007-10-25 15:31 (ссылка)
Вань, "ДР" - это то же словоговорение.
Да, я проголосовал бы за президента Буковского - но это нереально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-10-25 15:40 (ссылка)
ДР — это была попытка создать единый антидиктаторский фронт. Попытка не удалась, ибо ни СПС, ни Яблоко в едином антидиктаторском гражданском фронте никакой заинтересованности не проявили.

Это их, безусловно, личное право. Но и решать: отдавать ли им после этого свой голос — это тоже мое личное право.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -