Нет, ну разумеется, что "лучше быть богатым и здоровым, чем даже бедным и больным". Разумеется, что если все, кто желает испортить бюллетени, проголосуют вместо этого за СПС, то СПС покажет (?)* лучший результат. А поскольку мы обсуждаем перераспределение мест в одном и том же зале, то раз у СПС прибудет, значит явно у кого-то (пусть ЕдРа) убудет.

Ну а если еще и вытащить те 40%, кто никуда не ходит и сагитировать их за СПС, то путинизму кранты настанут сразу. Это-то понятно...
---------------------

Но в рассуждениях в статье в самом начале принято допущение, что такие-то партии — это оппозиция. Это взято за аксиому. Между тем, это вовсе не аксиома.

Например, я вам откровенно скажу, что фраза "КПРФ — это оппозиция" ничего, кроме здорового хохота у меня не вызывает. А значит сразу же приходится минусовать 80-100 голосов в ваших рассчетах. Так?

Идем дальше. СПС и Яблоко. Здесь я уже не буду позволять себе столь же резких формулировок, как в случае КПРФ, но не потому, что имею какую-то особенную разницу, а исключительно из уважения к Вам лично.
---------------------------------

Возможно, аргументы статьи найдут отклик у людей, которые относятся к выборам, как к игрушке, как к кубику-рубику. Они по-приколу хотели испортить бюллетень, а вы им все объяснили, и они теперь по приколу проголосуют за ... Яблоко, допустим.

Я же НЕ голосую ни за Яблоко, ни за СПС, потому что НЕ хочу поддерживать эти партии. Потому что я отказываю им в своем доверии и не желаю делегировать им свою власть.
Точно также, в той же мере, как не желаю делегировать ее ЕдРу, Выхухолям, Жирику с полонием, партии Ленина и т.д.

Такая вот беда. Возможно, господин Белых сумеет совершить ЧУДО и за оставшиеся три недели меня переубедит. Но должно произойти именно ЧУДО. Потому что в данный момент я, либерал по убеждениям, НЕ вижу, что СПС — это партия либералов. А вижу зачастую ровно противоположное. Ну например, для иллюстрации: http://community.livejournal.com/politics_free/228427.html

Не вижу я также, что партия СПС реально настроена бороться с путинской хунтой. Пример: http://j-malisheva.livejournal.com/132805.html
--------------------------

Михаил, вы не представляете, насколько мне хреново на душе от того, что нет политической силы, которой я бы доверял, которая отражала бы МОИ интересы и стремления, как гражданина. Но ее действительно НЕТ, и "придумать" ее не удасться. Она либо появится реально, либо не появится.

2 замечания:
1) СПС не может быть против "голубых", потому что СПС против нарушения Лужковым закона о массовых акциях. Ув.Николай Баев не просёк, что СПС против использования "квазиголубых" в политических играх. Никакой РЕАЛЬНОЙ поддержки СПС от гей-сообщества не получал. Все эти так называемые "демонстрации голубых" - чёрный пиар едросских политтехнологов в надежде на гомофобию почтенной публики.
2) Юле Малышевой иногда отказывает чувство юмора.

Я, как либерал, не могу осуждать ваш выбор. Я его осуждаю со своих шкурных позиций, как член СПС;)

>>> Я, как либерал, не могу осуждать ваш выбор. Я его осуждаю со своих шкурных позиций, как член СПС;)

Это совершенно нормально и похвально, что вы хотите видеть больше сторонников у своей партии. Вы можете даже попытаться меня убедить, что я не прав, отказываясь поддержать СПС — в отличие от многих, я ничуть не против выслушать ваши аргументы и аргументы других лидеров и активистов СПС.

Но кроме агитации, нужны реальные дела. И не просто дела, а результат. Я хочу четко видеть движение к результату.

Какое движение и в какую сторону я вижу с 1999 по 2007, думаю, объяснять не нужно ((

прошу прощения, а можно поподробнее про чувство юмора Юли Малышевой? Такого письма н было?

Оно есть.

а причем тут тогда чувство юмора? вот у Доброхотова его, похоже, как и у меня нет (
м.б. Белых или кто-то еще как-то прокомментировали эти "шутки", а я про это просто не знаю?