Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2007-11-02 19:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тезис: "портишь бюллетень отдаешь голос Едру" — это БРЕД!
Специально пишу пост, потом всем буду только ссылку на него давать, а то уже забодался повторять одно и то же.

Статья 83. Методика пропорционального распределения депутатских мандатов
"1. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации подсчитывает сумму голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов в соответствии с правилами, предусмотренными частями 7 - 9 статьи 82 настоящего Федерального закона. Эта сумма голосов избирателей делится на 450 - число депутатских мандатов, распределяемых по федеральному избирательному округу. Полученный результат есть первое избирательное частное, которое используется в процессе распределения депутатских мандатов между федеральными списками кандидатов.

2. Число голосов избирателей, полученных каждым федеральным списком кандидатов, допущенным к распределению депутатских мандатов, делится на первое избирательное частное, предусмотренное частью 1 настоящей статьи. Целая часть числа, полученного в результате такого деления, есть число депутатских мандатов, которые получает соответствующий федеральный список кандидатов в результате первичного распределения депутатских мандатов."

ВСЁ! Ни испорченные, ни чистые бюллетени, ни голоса за аутсайдеров в расчетах НЕ УЧАСТВУЮТ.

Единственное на что ненароком может повлиять большое количество испорченных бюллетеней, это что какая-то партия вдруг не пройдет 7% барьер (кстати, почему бы этой партии не оказаться под номером 10? кто сказал?)

Ну не пройдет, так и не пройдет, ну и хрен с ней. В этом бюллетене для меня НЕТ ни одной партии, которой я бы доверял и которой я хотел бы делегировать свою власть, данную мне Конституцией РФ.
---------------------------------------------------------
И еще, хозяйке на заметку:
"4. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы депутатов Государственной Думы несостоявшимися:
3) если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 60 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании."

Если 40% бюллетеней испорчено — выборы признаются НЕСОСТОЯВШИМИСЯ.

UPD. За последний месяц партия СПС показала (мне), что она готова открыто и решительно выступать против едро-путинизма. Я голосую за СПС!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivansim@lj
2007-11-03 10:29 (ссылка)
Мое мнение, в котором меня убеждает то, что я вижу вокруг: на этих (на таких) выборах эту хунту победить невозможно. Потому что "выборы" в их руках и "результаты" они сделают такие, какие захотят.

Хунту можно победить только путем жесткого противостояния, массовым ЕДИНЫМ протестом и неповиновением.

Я не вижу желания и готовности партии СПС активно участвовать (и организовывать) этот гражданский протест, единый гражданский фронт против диктатуры. Хочу, очень хочу это увидеть, и не вижу.

А поддерживать партию, чтоб она в очередной раз "вошла в Думу" и "пыталась влиять" на диктатора — это я уже проходил в 1999, в 2003... Меня НЕ устраивает результат. Категорически не устраивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agitator_mass@lj
2007-11-03 11:00 (ссылка)
Вы не видите, потому что поставили в голове фильтр на входящую положительную информацию от СПС. Проще простого: зайдите на сайт СПС и ознакомьтесь с акциями и заявлениями партии;)
Шансы СПС организовать реальный гражданский протест с десятками тысяч протестующих будут зависеть от двух условий: 1) наличия рупора (допуск к СМИ), 2) наличия реальных ресурсов (они появятся только в случае прохождения партии в Думу), 3) ухудшения социального и экономического положения граждан страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-11-03 11:25 (ссылка)
Да, отчасти вы правы, я давно не интересуюсь действиями и заявлениями СПС.

С другой стороны, ситуацию нельзя объяснить исключительно моей "неосведомленностью". Со стороны движений, входящих в ДР, я вижу организацию реальных антипутинских выступлений, в которых с готовностью принимаю участие сам.

Я вижу призывы, в частности, к партии СПС присоединиться к протесту. И не вижу никакой положительной реакции.

А иногда (ранее) даже слышал откровенно негативную реакцию (уважаемого мною Бориса Немцова) в адрес антипутинской коалиции и в адрес ее массовых мероприятий.

Я не вижу на Маршах несогласных мощных колонн СПС, я не вижу на антипутинских акциях протеста лидеров СПС, я не вижу СПС в оргкомитетах подготовки оппозиционных протестных выступлений.

Прямой вопрос: будет СПС участвовать в Марше несогласных накануне этих псевдовыборов? Или СПС не видит повода выразить какое-либо недовольство происходящим в стране, присоединиться к гражданам, протестующим против диктатуры?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -