Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivonn ([info]ivonn)
@ 2007-07-24 11:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Слеза прошибает, когда видишь пионеров»...

Друзья, я редко тут появляюсь, потому что у меня аврал, в августе надо сдать книгу, и долго была депрессия после того, как я, вырвавшись в библиотеку, целыми днями читала пионерские газеты 20-40-х годов. Это очень тяжело. Ужасно жалко детей, то есть «детский материал», который с помощью этих газет обрабатывали. Вполне могу себе понять, как сходили с ума люди, присутствовавшие на Нюрнбергском процессе. Сто раз прав был профессор Преображенский: не надо читать большевистских газет. Вообще.  
Отрывок из главы об общественной работе и производительном труде пионеров

Счастливое советское детство – это не праздное времяпровождение…
Это упорная учеба, активное посильное участие в радостном созидательном труде, здоровый и разумный отдых.
Н. А. Михайлов. Пионерская организация им. В.И. Ленина (М., 1952).

Физической работой не занимался. Вот разве на субботнике. Еще помню: починил изгородь, когда были в ссылке…
Гимнастикой не занимался...
Мастерством и ремеслом никаким не занимался...
Н. К. Крупская, из воспоминаний о Ленине (Из ответов на анкету института мозга в 1935 году).


Пионеры много и тяжело работали на провозглашенном партией «фронте строительства», фронте развития хозяйства, подъема урожайности и коллективизации... Настолько много, что часто они не успевали даже учиться, в чем впоследствии признавались и вожди партии. «При крепостничестве работали из-под палки, при капитализме работали из страха голода, в настоящее время необходимо, чтобы работа представляла собой сознательный, объединенный, артельный труд, - говорила Крупская в своей речи на VII съезде РЛКСМ «Четыре линии пионерработы». – У нас рабочая публика часто говорит: «Слеза прошибает, когда видишь пионеров». Но мне кажется, что члены партии, рабочие могли бы чрезвычайно много сделать, чтобы помочь организации труда пионеров».
Таким образом, не только детям «кулаков» и «врагов народа», но и сознательным юным ленинцам в то время было не намного легче, чем при капитализме, если даже старые рабочие смотрели на их работу со слезами на глазах. Детский труд официально никто не отменял, в Советском Союзе существовали законы, регулировавшие и охранявшие труд и права малолеток. 

Карл Маркс писал в 1866 году: «Мы считаем тенденцию современной промышленности привлекать детей и подростков обоего пола к участию в великом деле общественного производства прогрессивной, здоровой и законной тенденцией, хотя при капиталистическом строе она приняла уродливые формы. При разумном общественном строе каждый ребенок с 9-летнего возраста должен стать производительным работником так же, как и каждый трудоспособный взрослый человек…» (К. Маркс. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам.) По мнению основоположника марксизма-ленинизма, детский труд должен оплачиваться и сочетаться с умственным воспитанием, физическими упражнениями и политехническим обучением. Маркс предлагал строго регламентировать, сколько часов в день могут трудиться дети разных возрастов: 9-12 летки - 2 часа, 13-15-летние дети – 4 часа, 16-17 летние – 6 часов. Эту схему и планировали реализовать в советской стране. 

Но практика оказалась очень далека от идеала. Труд пионеров в помощь колхозам, заводам и фабрикам, и прочая общественная работа были ненормированными и почти бесплатными. До начала эпохи лакировки об этом много писала пионерская пресса, критикуя сложившуюся практику, в числе прочего публиковались письма детей с жалобами на непосильную работу. «Пионерская правда» приводила, в частности, такие цифры: «Товарищ Петров, беседовавший с нами о жизни колхозных ребят, сообщил нам, что для ребят существует 6-часовой рабочий день. За свою работу они получают 25 коп. Ребята более старшего возраста, от 14 до 17 лет, получают по 50 коп. в день.
Так как обработка земли ведется главным образом, машинами, то нет большой потребности в детском труде.» (Детский труд не нужен. Пионерская правда. 1929. № 80.)
Работали тогда в Советском Союзе и совсем маленькие дети, официально это осуждалось, на деле же пионеров всячески призывали заниматься с младшими братьями и сестрами и находить для них занятия, те и находили, обращаясь с детьми так же, как комсомольцы обращались с ними самими:
«Пионеры базы № 4 пошли чинить станки в механическую мастерскую Нижне-Выксунского завода и привлекли к этой работе октябрят. Мало того, что 7-8 летних ребят заставили чинить станки, пионеры вызвали их на соревнование». «Пионерская правда» констатирует, что «выксунские пионеры не одиноки», с возмущением пишет, что это «безобразнейшее явление, а не руководство». «Мы боремся с тем, что сами пионеры часто выполняют тяжелую физическую работу,» - напоминает корреспондент, забывая о том, что сама же газета неоднократно призывала пионеров работать на благо народного хозяйства, помогать колхозникам на полях и пр. (Пионерская правда, 1932, № 30.) Это еще одна характерная примета советского времени – сначала трудности создавались, а потом с ними долго и трудно боролись, с напряжением всех сил и средств. Отметим, забегая вперед, что, несмотря на всю эту «борьбу», сами же старшие товарищи продолжали посылать пионеров на полевые и прочие общественно полезные работы в тридцатых годах, призывали на трудовой фронт во время войны и на восстановление народного хозяйства после нее. 

«Лучший друг детей», как ее называла пионерская пресса, и главный специалист по обработке детского материала Крупская со страниц «Пионерской правды» разъясняла юным ленинцам их права и рассказывала о справедливом советском трудовом законодательстве. Главное, что должны были усвоить дети – в этой области, как и в остальных, общественное ставилось выше семейного, отказываясь от работы на своем приусадебном участке, пионеры должны были выходить на работу в колхоз. «Семья не смеет эксплоатировать детей. Детские силы – в новые отрасли труда», - писала Крупская в статье «Как организовать труд ребят в колхозе?»
«Закон о труде устанавливает твердое правило: дети моложе 14 лет не должны работать по найму… Дети моложе 16 лет должны работать не больше 4 часов», - просвещала читателей Крупская. По закону, подросток за сокращенный рабочий день должен был получать «такую же плату, как взрослый рабочий за свой полный рабочий день. При сдельной работе расценки у подростков и взрослых одинаковы.» (Крупская Н.К. Как организовать труд ребят в колхозе? Пионерская правда, 1930, № 51.)
В реальности эти нормы не соблюдались. Кому было работать, как не сознательным организованным подросткам да женщинам, когда мужиков в колхозах катастрофически не хватало? Первая мировая и гражданская война собрали первый урожай, самая трудоспособная часть крестьян была сослана в период ликвидации кулачества и великой чистки, из оставшихся часть не хотела работать в колхозах и исподтишка вредила, чем могла. Поэтому «Пионерская правда» пестрела письмами вроде того, которое прислал в газету украинский пионер Дмитриев: «Мы, ребята 12-15 лет, работаем по 13 часов в день наравне со взрослыми.
Часто нам приходится выполнять непосильную работу, причем оплата труда неравная. Нам платят за одинаковую со взрослыми работу половину или даже одну треть». (Пионерская правда, 1930, № 87.)
Следует отметить, что если пионерам и начисляли деньги за их труд, то часто им не удавалось даже подержать заработанное в руках. У взрослых часть зарплаты официально удерживалась, помимо налогов, на различные госзаймы (уточнить!!), а пионеров и школьников, как правило, в массовом порядке призывали «добровольно» отдавать деньги, которые полагались им за работу, на разные важные государственные цели.
С 1926-27 гг. ЦБ ЮП начало давать всем пионерским отрядам «конкретные задания»: сбор средств на развитие народного хозяйства, сбор вторичного сырья для нужд промышленности и пр. Пионеры устраивали платные спектакли в пользу голодающих детей капиталистических стран или узников фашизма. Собирали металлолом, макулатуру, минералы, целебные растения… Собирали деньги в фонд борьбы за мир, на восстановление народного хозяйства, на строительство тракторов, самолетов, пароходов, памятников...
Периодические издания рассказывают о том, как в январе 1926 г. пионеры всей страны собирали деньги на постройку детского дома для беспризорников, летом 1927 и 1933 гг. – передали воздушному флоту СССР средства на постройку двух самолетов с одним названием «Пионерская правда». В марте 1929 г. пионеры Татарии на собранные средства купили трактор для детского дома. В октябре 1928 г. воздушный флот получает построенный на деньги пионеров самолет, который так и назвали – «Пионер».
А в ноябре 1932 г. пионеры и школьники Ленинграда и области собрали средства на самолет «Ленинские искры». И так далее, и так далее…
Помимо прочего, в СССР были распространены коммунистические субботники. БСЭ представляла их так: «одна из форм добровольной бесплатной работы советских трудящихся на благо общества, характеризующая их коммунистическое отношение к труду». Субботники возникли весной 1919 по инициативе Ленина, который призвал улучшить работу железных дорог. На его призыв откликнулась партячейка депо Москва-Сортировочная Московско-Казанской железной дороги. В ночь на субботу 12 апреля 15 коммунистов депо бесплатно проработали 10 часов, отремонтировав 3 паровоза. 10 мая на той же железной дороге состоялся первый массовый субботник, в нем приняли участие 205 человек. После этого движение субботников развернулось по стране. Субботники становились все более массовыми, к участию в них активно привлекались дети, которые выполняли на них посильную работу – убирали мусор, сажали деревья и пр. На традиционные весенние субботники выходила вся страна. Если они проходили в воскресенье, их называли воскресниками. Картины, на которых был изображен Ленин, несущий бревно, и рассказы о его трудовых подвигах на субботниках составляли значимую часть ленинианы для детей. 

Особенно важно было внушить пионерам, что их работа добровольна и делается исключительно на благо народа, то есть - их же самих. А значит необходимо было широко пропагандировать подвиги пионеров-героев труда. Превращение детей в новых людей проходило на примерах героических.
К середине 1930-х, когда разворачивался культ личности Сталина, в отношениях к личности и коллективу произошли существенные изменения. Если раньше пропагандировалось «счастье полного слияния с коллективом» (Ю. Лукин. Реют алые флаги.), то теперь индивидуальное в ряде случаев начинает доминировать над массовым. В официальном искусстве героический коллектив советских людей часто уступает место отдельному герою - личности, которая получает право вознестись над толпой, стать сверхчеловеком по сталинскому образцу. В каждой отрасли в тридцатые-пятидесятые годы был свой культовый герой. Как образцы для подражания народу в разное время предлагались герои революции и войны, ударники труда, знаменитые ученые, исследователи, моряки, летчики, покорители неба и Северного полюса, выдающиеся спортсмены и другие культовые фигуры.
Супергероем труда, главным «ударником» страны, образцом подражания для взрослых советской пропагандой был объявлен шахтер Алексей Стаханов. Он прославился тем, что в ночь с 30 на 31 августа 1935 г. установил рекорд, добыв за смену (5 ч. 45 мин.) 102 тонны угля. Это соответствовало 14 нормам. А 19 сентября 1935 г. Стаханов установил новый неслыханный рекорд, дав 227 т. угля в смену. Как говорили средства массовой информации, такой высокой производительности труда Стаханов достиг благодаря отличному владению техникой и разделению труда забойщика и крепильщика. На деле небывалыми трудовыми достижениями ударник, как и многие его последователи, был обязан слаженной работе целой группы рабочих, подобно тому, как сегодня знаменитые гонщики выигрывают соревнования во многом благодаря слаженности и точности работы команды своих помощников: техников, автомехаников, заправщиков и пр. (уточнить!) Но для партийных пропагандистов главное было - подать людям пример героизма на рабочем месте. Достижения Стаханова были объявлены «трудовым подвигом» и вылились в, так называемое, «стахановское движение» - массовое движение рабочих, колхозников, инженерно-технических работников за повышение производительности труда с помощью освоения новой техники. Стахановское движение, как и субботники, считалось одним из этапов социалистического соревнования, которое было в добровольно-принудительном порядке развернуто во всей стране.
В 1929 г. Сталин писал в «Правде» об исключительной важности соцсоревнований:
«Едва ли можно сомневаться, что одним из самых важных фактов, если не самым важным фактом, нашего строительства является в данный момент широко развёртывающееся соревнование миллионных масс рабочих…
На самом деле соревнование есть коммунистический метод строительства социализма на основе максимальной активности миллионных масс трудящихся. На самом деле соревнование есть тот рычаг, при помощи которого рабочий класс призван перевернуть всю хозяйственную и культурную жизнь страны на базе социализма…
Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие хорошо, третьи лучше,— догоняй лучших и добейся общего подъёма. («Правда» № 114, 1929 г.)
В народе стахановцев недолюбливали, так как знали реальную цену их «ударничества», а благодаря их «трудовым подвигам» на предприятиях постоянно повышали и без того значительные производственные нормы. 

Для юных пионеров тоже проводилось множество соревнований, их необходимость даже закрепили в законах пионерской организации, когда их меняли исходя из текущих задач, ставившихся государством перед юными ленинцами. В одном из законов пионеров 1931 года говорилось: «Пионер за большевистские темпы и качество, за коммунистическое отношение к труду. Пионер - активный участник социалистического соревнования и ударничества». После 1935 г. известный советский педагог А.С. Макаренко призывал учителей давать детям «настоящее трудовое стахановское воспитание». (А.С. Макаренко. Лекции о воспитании детей. Учпедгиз, 1940. С. 73.)
Только школьникам как образцы для подражания предлагались совершающие трудовые подвиги пионеры, которые официально признавались героями. О каждом из них подробно рассказывала пионерская пресса, после чего создавались и пускались в обращение их беллетризованные биографии.
Имена пионеров-героев заносили в специальную красную книгу имени XVII съезда коммунистической партии, которая была создана при «Пионерской правде». В 1954 г. она стала Книгой почета Всесоюзной пионерской организации им. В. И. Ленина. С ее помощью были упорядочены официальные пионеры-герои, а также отличившиеся отряды и дружины. В Книгу заносились имена и поступки юных ленинцев, совершивших героические поступки на благо советской страны, а также пионеров-мучеников, погибших в результате своей «общественно полезной» деятельности. В основном, в нее входили некоторые герои периода коллективизации и первых пятилеток и дети, отличившиеся во время войны. Во множестве создавались и региональные пионерские книги почета, куда вписывали местных юных знаменитостей. 

Кто и за какие трудовые подвиги объявлялся пионером-героем?
В декабре 1935 г. орденом Ленина была награждена 11-летняя девочка Мамлакат Нахангова. Эта пионерка из Таджикистана стала известна всей стране благодаря труду на хлопковом поле. Она собрала за смену 100 кг. хлопка - намного больше взрослой нормы. Девочка собирала хлопок не одной рукой, как все взрослые женщины, а двумя руками. В этот же день орденами «Знак Почета» наградили узбекских пионеров-хлопкоробов Хавахан Атакулову и Ишана Кадырова. Активно награждаются и другие дети, прославляется их трудовой героизм.
В 1936 году правительство приглашает в Кремль пионеров со всех концов страны, чтобы наградить их этим же орденом за помощь колхозам, за «общественную работу» и за хорошую учебу. О каждом награждении и обо всех трудовых подвигах пионеров подробно рассказывает детям пионерская пресса, позднее эти статьи лягут в основу художественных биографий юных героев, задавая им детективный настрой и суховатый, похожий на газетный стиль. Приведем лишь несколько историй из сотен. В 1933 году 11-летний пионер из села Кенже Кабардино-Балкарии Барасби Хамгоков со своими друзьями взял шефство над колхозными телятами и жеребенком. Когда жеребенок вырос в статного скакуна, пионеры села подарили его Красной Армии. А Барасби получил «Знак Почета» за успехи в животноводстве. Пионеры из Узбекистана Исмаил Кенджибаев и Иширгази Усманов получили правительственные награды вместе со взрослыми строителями Ферганского канала. Медалью «За боевые заслуги» награждены пионерки Костюкова Анна и Иванова Алла, которые помогали ухаживать за бойцами, раненными в боях с японцами у озера Хасан...
Кроме знаков отличия пионеров-героев премируют подарками, например, - путевками в лучшую детскую здравницу страны - Всесоюзный санаторный пионерский лагерь «Артек», открывшийся в Крыму в 1925 году.
Летом 1934 года была проведена громкая кампания «200 лучших едут в Артек». «Пионерская Правда» перечисляла всех, кто награжден путевками, и коротко рассказывала о подвиге каждого из них. Пионеры премировались путевками за трудовые успехи в области сельского хозяйства, животноводства; за победы во всесоюзных технических выставках и смотрах; за спасение людей, лошадей, государственного добра; за помощь в поимке воров колхозного, государственного имущества, разоблачение своих родителей, воровавших колхозный хлеб и т.п. 

Власти со своей стороны старались помочь детям и организовать их труд эффективнее, устраняя те недостатки, на которые жаловалась Крупская. Чтобы привить детям «понимание, как должен быть организован труд», пионерам устраивали специальные экскурсии на фабрики, заводы и в колхозы.
Показательна история пионеров иркутского 6-го ФЗД, где был организовал литературный кружок. На первое заседание кружка в октябре 1933 г. вожатая предложила пригласить поэта И. Молчанова-Сибирского. Сначала на собрании обсуждали книгу гостя «Милая картошка», посвященную тому, как пионеры охраняли колхозный урожай, а потом приняли решение писать коллективную книгу о жизни и работе своего пионерского отряда. Книга была названа «База курносых». И она сама, и судьба ее создателей могут служить прекрасной иллюстрацией к нашему рассказу. Эта книга стала подсказкой многим пионерам в том, как строить жизнь и работу своих отрядов - как быть активными общественниками, как проявлять инициативу, как подходить к тому или иному делу. Уже сам факт написания такой книги был ценен для пропагандистской машины именно как образец коллективной пионерской общественной работы, поэтому о маленьких авторах «Базы курносых» много писала советская пресса. И в тридцатые годы у них было множество последователей по всей стране – пионеры из других городов тоже начали писать статьи и книги о работе своих отрядов. В августе 1934 г. в Москве был проведен первый съезд советских писателей. «Курносым» выпала честь по приглашению Горького приветствовать взрослых литераторов на их съезде. Некоторые из иркутских пионеров впоследствии стали писателями.
Ребята рассказывают в своей книге обо всех возможных аспектах деятельности пионерского отряда. «Курносые» выполняют обычаи пионеров – активно пропагандируют здоровый образ жизни и интересуются жизнью своих товарищей. («Я думаю, надо бригады по домам к пионерам послать, как они живут узнать, чисто ли у них. И тоже в соревнование включить»). Они проводят интересные пионерские сборы, звеньевые соревнования за успеваемость, агитируют других школьников вступать в отряд, помогают пионерам из подшефной деревни (например, собирают им подарки – книги, горн, глобус и пр.), собирают ягоды в лесу, работают на строительстве дамбы для пуска мельницы, устраивают походы и лыжные прогулки. Характерен отрывок из главы о том, как они ездили на экскурсию на кузбасский завод:
«- Ура, ребята, я придумала!
- Что ты придумала? Говори скорее.
- А вот: когда приедем в Иркутск, то соберем как можно больше лома и напишем обращение ко всем пионерам и школьникам нашего края через «Восточно-Сибирский комсомолец».
- А мы, - подхватил секретарь [комсомольской ячейки завода], – из первой стали что-нибудь отольем и пошлем вам.
- И будем переписываться.
- Даешь крепкую связь!» («База курносых» продолжается. Иркутск, 1987.) 

Развернуть комментарии.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]skillis@lj
2007-07-26 19:06 (ссылка)
Ну, то что я недостаточно однозначно и корректно поставил вопрос, еще не значит, что Вы не поняли его сути. Не так ли? :)
было достаточно много вещей, которыми тогда занимали детей
Все семь миллионов занимали? Если в организации сотни детей для работы достаточно одного-двух человек, то в одном кружке вряд ли занималось больше 10 человек.
С тем же успехом детей можно заинтересовать любым делом
Вот я и спросил - каким делом можно было _МАССОВО_ заинтересовать детей того времени? авиамоделисты - все же скорее единичные увлечения, нежели массовость.
Возможно, они бы меньше сбегали из детдомов, если бы там меньше детям мозги идеологией промывали.

Это еще почему? :) Из "Республики ШКИД" и других источников понятно, что беспризорников интересовала только одна форма управления - анархия. И чем еще, если не железной рукой и дисциплиной (в т.ч. трудовой) управлять этим, с позволения сказать, обществом? Кроме того, дети - достаточно податливая с политической точки зрения, масса и лепить из нее можно что угодно. Почему бы не "лепить" во благо государства, в котором воспитываются эти дети?

Но поставлен вопрос неправильно
Неправильно, потому что не нравится Вам? Возмите билет на поезд и отъедьте километров на двести-триста от Москвы. Куда-нибудь в Ясногорск. Или Коломну. Там Вы узнаете много интересного. МОжно познакомиться и с 12-летними проститутками и восьмилетними алкоголиками. И ни про пионерскую организацию, ни про скаутов они все слыхом не слыхивали.
Конечно хорошо идеализировать общество, меряя Московскими мерками. Но страна в Москве не заканчивается.
Кстати, о Москве. Вкус, о котором Вы говорите у всех разный. Кто-то становится пионЭром (Ф. Раневская), а кто-то, к сожалению, скинхэдом. Кто-то уходит в Белое Братство. А кто-то виснет на саентологии.
Вы думаете это полезно для Государства?
сейчас организация детского досуга тоже налаживается
Примеры?
Отдать ребенка в бассейн - две тысячи рублей месяц два раза в неделю. Это, Вы считаете, организация досуга? Я в Советское время занимался плаванием шесть дней в неделю. _БЕСПЛАТНО_...
Или досуг должен организовываться только для обеспеченных детей? А малоимущие? Пусть спиваются?
Вы извините, но почему-то в своих рассуждениях приводите только те факты, которые интересны именно Вам и умалчиваете о тех, которые Вам не выгодны. К сожалению (?) прочитал только этот Ваш отрывок, но меня не покидает меня ощущение, что это скорее какое-то популистское, что ли, писание, нежели часть научного труда.
Извините, если ошибаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivonn@lj
2007-07-27 07:22 (ссылка)
С беспризорником, пока он на улице, поделать что-либо сложно. Идти в детский дом он не очень-то хотел. Поэтому проводилась огромная кампания против беспризорничества, с участием ВЧК под управлением Дзержинского. Так вот, в детдомах все, кто туда попадал, имели возможность заниматься в кружках и секциях. Дети СССР были занаты разными секциями, кружками, обществами друзей юных (техников, натуралистов, моделистов и пр.). Существовала госполитика, которую проводил Наркомпрос, огромная программа по развитию сети досуга для детей, строились дома культуры, клубы, инвентарь закупался. Цель была - занять всех детей, если не в пионеротрядах, то в кружках по интересам. В каждом детском доме было по несколько разнообразных кружков, не считая своих мастерских и огородов. И их это намного больше увлекало, чем пионерская организация или производительный труд. Каждый ребенок мог найти именно тот кружок, в котором ему было интересно. У меня этому посвящена огромная глава, ее целиком невозможно вставить в пост, выставлено из нее два маленьких кусочка - про труд и про увлечение детей авиацией. Кстати, в детских домах пионеров было не так много в тридцатых годах. Когда в школах ввели ставки вожатых и начали компанию по массовому загону детей в пионеры, в детдомах их почти не агитировали и ставок вожатых не было, принимали только желающих. Вспомните ту же республику ШКИД, там детям не разрешили вступать в комсомол, поскольку считалось, что их сначала надо перевоспитать. Вы любите конкретные примеры? Пожалуйста. Моя бабушка в 1930-х воспитывалась в детдоме, не в Москве. У них было несколько кружков, она ходила в три (хор, рукоделие, потом - стрельба), потому что ей это было интересно, еще был обязательный труд в швейной мастерской и и усачтие в агиткампаниях, летом - работала на огороде, у каждого ребенка была своя грядка. Если хотите, прочитайте про авиамоделизм. После этого можете задать мне вопрос о любой другой форме досуга, о любых кружках, секциях, об участии детей в агитационных кампаниях (против курения, против беспризорности, за экономию, за чистоту в домах, за коллективизацию и пр.) и я выставлю для вас об этом пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skillis@lj
2007-07-27 13:27 (ссылка)
А когда Ваша бабушка работала на огороде, ни у кого слезу не прошибало? Тоже вроде как трудиться заставляли.
Вы вообще о чем? О том что Пионерия - это в принципе плохо? Так вот нет, это хорошо. Потому что патриотическое воспитание детей полезно для Государства. Потому что если не _государственная_ организация, то организация будет уличная. И она не всегда берет в руки гитары и становится вокальным ансамблем. Чаще прутья и цепи. Детей НАДО организовывать. Иначе они организовываются сами. Так получилось, что в Советское время была пионерская организация. До того были скауты. КружкИ- это полумера. Потому как не занимают всецело детский досуг.
И у нас, пионеров, в классе курило два человека. И то тайком от взрослых. Тогда как в сегодняшней школе два человека не курят.
А вообще - в ваших рассуждениях и комментариях очень много косяков. Вы утверждаете то одно, то другое. (То грядки - плохо, то они же - хорошо)... То ли Вы недостаточно понятно изъясняетесь. И спорить с Вами поэтому трудно и порою бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivonn@lj
2007-07-27 19:06 (ссылка)
Я вообще рассказываю историю пионерской организации. И не понимаю людей, которые непременно требуют, чтобы автор давал свои оценки, или же додумывают их за него. :)) "Слезу прошибает" - это, если вы заметили, не мои слова, а цитата Крупской. В комменте я лишь постаралась ответить на ваши вопросы, а спорить и ничего оценивать не собиралась. Но, видно, зря время потратила. Оказывается, вам нужны были оценки. Легко могу их дать.
1. Я думаю, что труд в разумных количествах для воспитания личности - полезен. Не больше одного часа в сутки.
2. Детская организация, по моему мнению, - хорошо. Не важно, общественная ли это организация или кружковая, основанная на интересах.
3. Коммунистическая идеология и массированное идеологическое влияние на детскую психику в том виде, в каком оно производилось в исследуемое время, - это плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skillis@lj
2007-07-28 04:08 (ссылка)
Своеобразно правда очень рассказываете. Как-то купировано. Вроде как "вот вам ушат дерьма про пионерскую жизнь, а остальное я описала в своем труде, которого вы в сети не найдете". Отсюда, видимо, и реакция.

Ну, и "слезу прошибает" это я не только у Крупской заметил, но и в Вашем заголовке. Стало быть мнение Вы это с ней разделяете. А у вас опять получается, тут я, тут не я...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivonn@lj
2007-07-27 07:23 (ссылка)
Вопрос "что лучше - детский труд или развитие детской наркомании и детского алкоголизма" поставлен неправильно, потому что вы вырвали из общего несколько частностей и противопоставили их. С тем же успехом вы могли спросить, что лучше - ходить в кружок юных мичуринцев или воровать на базарах? Вступить в общество юных друзей МОПР или пойти в малолетние проститутки? Если бы вы задали вопрос, например, так: "что лучше, организовывать детей или отдать их в руки улицы", он был бы более корректен.
Я пишу работу по истории пионерии сталинского времени, рассчитанную на широкую аудиторию. Это издательский заказ. Я не пишу о сегодняшних проблемах, поскольку задача так не стояла. Все куски, которые имеют отношение к современности, редактор вычеркивает. Об этом даже была дискуссия в моем ЖЖ: я поставила пост, оставив большой кусок со сравнениями тех дней и сегодняшней жизни, который был вычеркнут. И читатели сказали: "Да, это интересно, но это уже не книга по истории, это публицистика чистой воды". Но, втянувшись в тему, я решила просто для себя узнать, что происходит сегодня. Я, и как частное лицо, и как журналист, поездила по стране, была у скаутов, видела пионеров, разговаривала с их руководством. Так вот. У нас в стране сейчас тоже проводится активная госполитика по расширению бесплатного детского досуга. Но мы стоим в начале этого путы. Вы знаете, что в девяностых было многое разрушено, в том числе и досуговая сеть. Восстановив на скорую руку какие-то хозяйственные связи, вспомнили и о детях. Повторяю - сейчас в школах опять введены ставки пионервожатых. Они занимаются агитацией, в пионеры может вступить любой желающий. Развивается сеть бесплатных центров детского досуга. Они меньше на слуху, они не дают рекламу, в отличие от плантых, но их немало! Позвоните в любое районное управление народного образования, и вам дадут адреса с телефонами.
А теперь займемся примерами.
Я разговаривала с вожатой в городке Белореченск Краснодарского края. У них самая большая школа города, там 2 ставки вожатых. Идеологической работы с пионерами почти не ведут, в основном, они участвуют в мероприятих, план которых им спускают сверху. Все, как было в наше детство. Повторю - это делают не коммунисты, это делает государство.
Я была у пионеров на Красной Пресне. Вожатый - молодой человек из педучилища, ему разрешают пропускать занятия, если это нужно для работы с пионерами. Вся пионерская работа в городе восстанавливается по указаниям из мэрии Москвы.
Я была у скаутов в Братеево. Подтянутые, организованые ребята. Идеологическая база скаутинга построена на вере в бога. Но это - не частная организация. С финансированием скаутов вопрос очень интересный. Помещения им предоставлены муниципальные, как и пионерам. Большего я как частное лицо спросить не могла.
То есть любой желающий ребенок может в пределах досягаемости найти для себя детскую организацию.

Теперь о досуге. Примеры. У меня около дома есть 2 студии - бесплатный центр детского досуга и платный центр детского творчества. В разное время мой сын ходил и в платный (рисование), и в бесплатный (резьба по дереву), и ему нравилось одинаково. В бесплатном центре - масса кружков, все, как в прежних домах пионеров. У соседки дочка ходит в 3 кружка - театральный, настольный теннис и английского. И это существует, повторю, во всей стране. Если не ныть и не жаловаться, что ничего нет, а пойти поискать - все найдешь. У нас есть бассейн в поликлиннике, куда бесплатно ходят дети до 8 лет. Если проехать на троллейбусе, то есть бассейн платный. А вообще рассказывать все это не имеет смысла. Вы скорее поверите, если сами займетесь этой проблемой. Я тоже думала, что у нас встране ничего бесплатного не осталось, пока у меня ребенок не подрос. Все нашлось - надо только поискать. А когда занялась книжкой, узнала, и что происходит в других городах. Все то же самое.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -