Догматико-ревизионистский сталинский режим Хаммурапи!

В жизни не встречал выражения "сталинский режим Тито".И где это вы встретили "сталинский режим Хрущёва"? Батенька вы мой, искусство лжи-тонкая и высокопрофессиональная вещь. Если кто-нибудь решил себя этому искусству посвятить, он должен неустанно совершенствоваться и добиваться филигранной обработки деталей, а не выращивать развесистую клюкву. Ну признайтесь: для красного словца вы эти глупости напридумывали, правда? Чтоб сказали:"Какой он умный! Какие все его оппоненты дурни, пишущие такое!" Так ведь?

Извольте убедиться:
Когда карты были раскрыты, решительно подтвердился тот факт, что режим Тито представляет собой лишь разновидность сталинизма, — несмотря на его различия с Хрущевым и Ко. http://www.wsws.org/ru/erbe/ch23.shtml

Ошибочно понятые или ложно истолкованные фразы , как у вас в случае с ссылкой на классическую работу Дэвида Норта, не могут служить аргументом. Общепризнанно,что титовский режим был точной репликой режима Сталина, и далеко не сразу Тито стал любимым персонажем Бор. Ефимова на страницах "Крокодила"!

Гм, там говорилось о позиции Тито в 1956 году - после не только разрыва с СССР, но и перехода к т.н."рабочему самоуправлению" в экономике.
Также, понятно, что "сталинистом" здесь называется и Хрущев (опять же, уже после XX съезда)

А вы случаем не видели сталинско-бериевских расстрельных списков, завизированных, в качестве члена тогдашнего "Политбюро", Хрущёвым? Он что, был антисталинистом?Естественно, при Сталине Хрущёв был послушным сталинистом.

А Иуда был послушным христианином?)

Всё возвращается на круги своя! Бог весть, кто кого будет критиковать через пяток лет...