Postcards from Planet Earth
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, July 6th, 2010
| Time |
Event |
| 12:33a |
18 брюмера Луи Бонапарта: современный конспект, или Всем сестрам по серьгам, ч.2 Начало тут
Период, с которым мы имеем дело, заключает в себе самую пёструю смесь вопиющих противоречий: перед нами конституционалисты, открыто организующие заговоры против конституции, революционеры, открыто признающие себя сторонниками конституционных действий, Национальное собрание, желающее быть всесильным и неизменно ведущее себя по-парламентски; Гора, видящая своё призвание в терпении и возмещающая свои поражения в настоящем предсказаниями побед в будущем; роялисты в роли patres conscripti * республики, вынужденные обстоятельствами удерживать за границей враждующие между собой королевские династии, приверженцами которых они являются, а во Франции поддерживать республику, которую они ненавидят; исполнительная власть, видящая силу в своей слабости и свой престиж во внушаемом ею презрении; республика, представляющая собой не что иное, как сочетание подлейших сторон двух монархий — Реставрации и Июльской монархии — под ярлыком империи; союзы, в основе которых лежит разъединение; борьба, основной закон которой — не доводить борьбы до конца; разнузданная бессодержательная агитация — во имя спокойствия; торжественнейшая проповедь спокойствия — во имя революции; страсти, лишённые истины; истины, лишённые страсти; герои без подвигов; история без событий; развитие, единственной движущей силой которого является, по-видимому, календарь и которое утомляет монотонным повторением одних и тех же состояний напряжённости и разрядки; противоположности, периодически доходящие до высшей точки как будто только для того, чтобы притупиться и сойти на нет, не будучи в состоянии разрешиться; претенциозно выставляемые напоказ усилия и мещанский страх перед надвигающимся светопреставлением в то время, как спасители мира предаются самым мелочным интригам и придворному комедиантству, напоминая своей беспечностью скорее времена Фронды, чем страшный суд; официальный совокупный гений всей Франции, посрамлённый лукавой тупостью одного человека; всеобщая воля нации, ищущая себе — всякий раз, как она проявляется во всеобщем голосовании, — достойного выражения в лице закоренелых врагов интересов масс, пока она, наконец, не находит его в своеволии одного флибустьера. Если какая-либо страница истории написана сплошь серыми красками, то именно эта. Люди и события кажутся Шлемилями навыворот — тенями, потерявшими тело.
А это похоже как наших политиков современности и недавнего прошлого – реставраторов капитализма с лозунгом «больше социализма», консерваторов под маской коммунистов, неолибералов под именем чекистов, правозащитников, интересующихся защитой прав простого человека менее всего, русских националистов, взявших за образец для подражания немцев-ненавистников славян - так и на всю «элиту» современного мира.
Каких только трагикомических персонажей мы не увидим в этой элите! Буш-младший, показавший, что сильнейшей буржуазной нацией может править грубо-практичный недалекий буржуа, которому происхождение и практическая хватка заменяли образование и кругозор; Обама, получивший Нобелевскую премию мира за ведение двух войн и сладкие речи о мире; Берлускони – оригинальная смесь Муссолини с главарем мафии; Саркози с его антииммигрантским популизмом при иностранном происхождении и закосом под Де Голля при отказе от такого остатка голлизма, как независимость от военной организации НАТО; Лех Качинский, не только жизнью, но и смертью напомнивший «гоноровитых» государственных деятелей времен упадка Речи Посполитой; Лулу и ему подобные, балансирующие между трудящимися и буржуазией с ловкостью ужа; Вестервелле, искренне убеждающий своих сторонников, что «свобода» - это всевластие крупного капитала, и прочая, и прочая, и прочая.
( Read more... )
Продолжение тут
| | 12:49a |
18 брюмера Луи Бонапарта: современный конспект, или Всем сестрам по серьгам, ч.3, окончание Окончание. Начало тут и тут
Если буржуазия видела в каждом проявлении общественной жизни опасность для «спокойствия», — как же она могла желать сохранить во главе общества режим беспокойства, свой собственный режим, парламентарный режим, живущий — по выражению одного из её ораторов — в борьбе и посредством борьбы? Как может парламентарный режим, живущий прениями, запретить прения? Всякий интерес, всякое общественное мероприятие превращается здесь в общую идею и трактуется как идея, — как же может при таких условиях какой-либо интерес, какое-либо мероприятие ставиться выше мышления и навязываться как символ веры? Ораторская борьба на трибуне вызывает борьбу газетных писак, дискуссионный клуб парламента необходимо дополняется дискуссионными клубами в салонах и трактирах; депутаты, постоянно апеллирующие к народному мнению, дают тем самым право народному мнению высказывать своё действительное мнение в петициях. Парламентарный режим предоставляет всё решению большинства, — как же не захотеть огромному большинству вне парламента также выносить решения? Если вы на вершине государства играете на скрипке, то можете ли вы удивляться, что стоящие внизу пляшут? Итак, осуждая как «социализм» то, что она раньше превозносила как «либерализм», буржуазия признаёт, что её собственные интересы предписывают ей спастись от опасности собственного правления; что для восстановления спокойствия в стране надо прежде всего успокоить её буржуазный парламент; что для сохранения в целости её социальной власти должна быть сломлена её политическая власть; что отдельные буржуа могут продолжать эксплуатировать другие классы и невозмутимо наслаждаться благами собственности, семьи, религии и порядка лишь при условии, что буржуазия как класс, наряду с другими классами, будет осуждена на одинаковое с ними политическое ничтожество; что для спасения её кошелька с неё должна быть сорвана корона, а защищающий её меч должен вместе с тем, как дамоклов меч, повиснуть над её собственной головой. Интересно, дойдет когда-нибудь до мелкобуржуазных проповедников вроде Пуффинуса, что буржуазный бонапартизм – плод не "пережитков сословной системы", а того, что буржуазия исчерпала свою прогрессивную роль? Демократы, которые так революционно волновались и кипели во время конституционной избирательной борьбы, теперь, когда следовало с оружием в руках доказать серьёзное значение своей избирательной победы, столь же конституционно проповедовали порядок, величественное спокойствие (calme majestueux), законный образ действий, т. е. слепое подчинение воле контрреволюции, именовавшей себя законом. Во время прений Гора стыдила партию порядка, противопоставляя её революционной страстности бесстрастие честного обывателя, остающегося на законной почве, и поражая её насмерть страшным упрёком в революционном образе действий. Даже новоизбранные депутаты старались показать приличным и рассудительным поведением, насколько несправедливо было поносить их как анархистов и толковать их избрание как победу революции. А это уже – в точности другой мелкобуржуазный идеолог, г-н Зюганов, второе десятилетие подряд тратящий больше всего усилий, чтобы опровергнуть обвинения в революционности. При этом неизвестно, кто комичнее: охранители и либералы, для которых правый социал-демократ Зюганов представляется в виде "красной опасности", или сам Зюганов, с упорством, достойным лучшего применения доказывающий свою "конструктивность" .
( Read more... ) |
|