Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-08-09 14:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:"левые", ягрузины

Ягрузины из леваков
Вот тут на левацком сайте ягрузинская статья, не слишком отличимая от статеек либералов:
Так как самопровозглашенная республика Южная Осетия юридически - территория общепризнанной Грузинской Республики, то вторжение 58-й армии и 76-й дивизии ВДВ РФ на территорию независимого суверенного государства является актом неприкрытой агрессии, в данном случае - интервенцией.

А теперь пусть они расскажут, откуда взялись "признанные границы Грузии"? В Хельсинки в 1975 году была гарантирована неприкосновенность послевоенных границ, но Грузия сама отказалась от преемственности от ГССР (еще до распада Союза) и является таким же новообразованием, как Абхазия и ЮО (то же относится к Молдавии и, теоретически, к Литве).
Или мы должны признавать границы меньшевистской Грузии?



(Добавить комментарий)


[info]d_andy@lj
2009-08-09 08:10 (ссылка)
Что это за сайт?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-08-10 08:14 (ссылка)
ХЗ, но похоже на троцкиздов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miholsko_leto@lj
2009-08-09 14:30 (ссылка)
...а самопровозглашенные соединенные штаты Америки (действительно, какой кошмар - бунтовать против метрополии:)) вторгались на территорию (нужное вписать)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-08-10 08:11 (ссылка)
Вот-вот

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-10 14:50 (ссылка)
Бунтовать то можно всем (теоретически). Просто российские власти преследуют в Осетии свои "не альтруистические" цели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miholsko_leto@lj
2009-08-10 14:56 (ссылка)
Простите, а Вы видели в политике альтруистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_hromov@lj
2009-08-10 15:05 (ссылка)
Это как с богом: видны только стада верующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Доцент был тупой (с)
[info]miholsko_leto@lj
2009-08-11 02:41 (ссылка)
Извините, не поняла: задумка высшего разума хороша, исполнение плохое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доцент был тупой (с)
[info]al_hromov@lj
2009-08-11 02:43 (ссылка)
Так высший разум существует? Или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доцент был тупой (с)
[info]miholsko_leto@lj
2009-08-11 02:46 (ссылка)
Я не знаю, т.к. это невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-08-10 15:19 (ссылка)
простите, да. "риторический" вопрос поставлен немножко не верно. политика должна быть делом рабочих масс. нам ведь с вами, надеюсь свойственен альтруизм? и надеюсь "чистенькими беленькими" в стороне не останемся?
посему восторги по поводу интервенции неуместны. грузинская и осетинская беднота пострадали, остальные обделали делишки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miholsko_leto@lj
2009-08-11 02:39 (ссылка)
Увы, мне альтруизм свойственнен в очень малой мере - я не работаю в хосписе, очень редко участвую в волонтерских проектах и т.п.
Извините, не вполне поняла, массы будут "массово" вершить политику? Если же от них будет выступать какие-либо представители, то тут, имхо, альтруизма не будет, а будут конкретные попытки для достижения реальных целей.
"Рабочие массы" Грузии поддержали Саакашвили, равно как до этого они поддержали Гамсахурдиа и Шеварнадзе.
PS Буду признательна, если Вы привидете мне конкретный пример альтруиста в политике.

(Ответить) (Уровень выше)