iwia: Хуёво

Entry tags:

ПвдА-ПТБ, еврокомми, печальное, ревизионизм

Хуёво
Об очевидном реформистском перерождении СПЛ я уже писал.
Но, увы, я не ждал, что и еще в одной европейской компартии произошло то же самое
Читайте и просвещайтесь о Рабочей партии Бельгии - той самой, которая была одной из немногих ортодоксальных в Западной Европе и приложила немало усилий для примирения "просоветских", маоистов и ходжаистов, которое я считаю делом безусловно важным.
И вот теперь - еще одно превращение в евророзовых.

antwerpen.pvda.be/nieuws/article/de-morgen-pvda-beschouwt-zich-niet-langer-als-extreem-linkse-partij-1.html
(статья на голландском)
antwerpen.pvda.be/nieuws/article/de-morgen-pvda-beschouwt-zich-niet-langer-als-extreem-linkse-partij-1.html
(гугловский первод - общий смысл ясен и наводит на весьма печальные мысли)
Интересно, что нужно для восстановление нормального комдвижения в мире? 12-часовой рабочий день? Мировая война?

(Добавить комментарий)

	thinker_up@lj 2009-08-25 17:49 (ссылка)
	"Интересно, что нужно для восстановление нормального комдвижения в мире?" - Нужно время (Ответить)

	miholsko_leto@lj 2009-08-26 02:59 (ссылка)
	Боюсь, для успеха комдвижения в мире нужен хотя бы один успешный компроект:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	comprosvet@lj 2009-08-26 11:35 (ссылка)
	Уже 50 лет держится, а толку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	miholsko_leto@lj 2009-08-26 12:36 (ссылка)
	Если это остров Свободы, то я бы не назвала его успешным, хотя, возможно, с моего последнего визита в 1997 г. там что-то изменилось... (Ответить) (Уровень выше)

bortnik@lj
2009-08-26 04:13 (ссылка)

в смысле "нормального"? Что вы считаете нормой? Компартии, которые при условии наличия поддержки мощного социалистического государства 60 с лишним лет не могли взять власть, а сидели и жевали сопли? Компартии Дании, Норвегии и Голландии ни разу в истории не перешагнули 5-тысячный рубеж даже чисто формально, я не говорю о качестве. Это нормально? Или, например, возьмем компартию Франции, в которой количество всякой швали было настолько велико, что после 20 съезда КПСС она превратилась в аморфное существо, неспособное по отсутствию четкой идеологии кого-то куда-то вести. А компартии Восточной Европы, где националист на националисте верхом сидел и разве что не погонял? Или "нормальной" считаете компартию США, основные успехи которой более связаны с антикоммунистической истерией, нежели с собственно коммунистической пропагандой? Или, может, англичане для вас норма - полвека таскались за лейбористами в хвосте, в итоге развалились окончательно, а сама Англия - жутчайший заповедник троцкизма. Лично я себе совсем иначе норму представляю.
Да и причины появления некоей "нормы" вы видите стихийные, от самих коммунистов никак не зависящие - что война, что 12-часовой рабочий день. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ РАБОТА, становление НАУЧНОЙ ПРОПАГАНДЫ - вот предпосылка роста и развития коммунистического движения. Там, где такой работы нет, при самых лучших объективных предпосылках, никакого коммунистического движения не будет. Профсоюзное- будет, протестное - будет, а вот коммунистического - не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	*пожимая плечами* comprosvet@lj 2009-08-26 11:37 (ссылка)
	ПвдА-ПТБ при Людо Мартенсе - казалась близкой к идеологически верному направлению. О "нормальности" ФКП и им подобных я никогда не говорил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: пожимая плечами bortnik@lj 2009-08-26 17:18 (ссылка)
	книга Мартенса на редкость путанная. И Мао к месту\не к месту поминают постоянно... (Ответить) (Уровень выше)