Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-11-04 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Броневой, говно нации, кено

Еще один деятель культуры, блять

Би-би-си: Леонид Сергеевич, как вы, человек с таким прошлым, относитесь к тому, что происходит сейчас в России вокруг личности Сталина? К примеру, к восстановлению лозунгов "За Родину, за Сталина!" на станции метро Курская в Москве?

Леонид Броневой: Я отношусь к этому крайне негативно, это я мягко высказываюсь… Сейчас собираются праздновать юбилей, 130 лет, со дня рождения Сталина… Я считаю, что должен быть политический процесс над КПСС. Она виновата не меньше, чем нацистская партия в Германии и даже больше. Там воевали против других народов, там уничтожали евреев, русских хотели сделать рабами. А тут воевали против своего народа. Как можно было героев, которые попадали в плен в полусознательном состоянии, после войны заставить опять пройти через лагеря? Это была чудовищная система, основанная на страхе. И главный лозунг, негласный, был – не высовываться. И еще обязательно люди должны были стучать друг на друга. Поэтому я никогда не прощу то время.

Би-би-си: А как вы объясняете тот факт, что современная Россия не готова поставить на одну ступень преступления сталинизма и фашизма? Многие считают - так как война была выиграна со Сталиным, то, вроде как, ему многое прощается…

Леонид Броневой: Я не согласен с этим. Не Сталин выиграл войну. Выиграли войну простые люди. Эти люди оставили своих родителей, детей, шли в бой 18-летние, миллионы людей. Они видели, что враг пошел на нашу землю.

Я могу только сказать, что ему и подобным деятелям культуры прощения быть не должно - не в смысле физической расправы, конечно.
Да, среди деятелей культуры (в самом деле высокой культуры) минувшего времени было немало реакционеров. Но реакционерами они становились прежде всего именно потому, что умели видеть оборотную сторону буржуазного прогресса, но еще (в силу исторических условий) не видели будущего выхода - социализма.
Эти же, живя в эпоху единственной прогрессивной без оговорок идеологии - марксизма-ленинизма, а часто и придерживаясь в начале пути его идей - сбились в самую черную реакцию.
Поэтом всех этих броневых, быковых, васильевых, рождественских, айтматовых etc. надо сравнивать не с реакционером Достоевским, а с ренегатом и наемником Булгариным.



(Добавить комментарий)


[info]trident78@lj
2009-11-04 17:52 (ссылка)
Мюллер?!

(Ответить)


[info]muhobojka@lj
2009-11-04 18:21 (ссылка)
не ожидала. А вообще, он старенький уже совсем. Старикам, что по телику говорят -тому они и верят.

(Ответить)

Актеры вообще идиоты как один.
[info]ex_salnikov@lj
2009-11-04 18:41 (ссылка)
Актеры вообще идиоты как один. После них только музыканты и табуретки. (Актерская поговорка.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Актеры вообще идиоты как один.
[info]haspar_arnery@lj
2009-11-05 04:25 (ссылка)
Как человек работающий с актерами должен это признать. Многие из них знают в пьесах только свою роль, которую зазубривают :((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strict_but_fair@lj
2009-11-04 18:42 (ссылка)
Не ожидал такой херни от него

(Ответить)


[info]rgkot@lj
2009-11-04 19:08 (ссылка)
дежурный набор - вопреки а не благодаря, против своего а не чужого

по-моему эту хуйню всю пишут журнашлюхи а актеры соглашаются не читая за какие-то бабки

(Ответить)


[info]pogorily@lj
2009-11-04 20:08 (ссылка)
Почему это "не в смысле физической расправы"?
Общество, в котором предателей не вешают, обречено.

Напомню, что англичане "лорда Хау-Хау" (никого не убившего, только трепавшего языком по радио) именно повесили.

(Ответить)


[info]timoha67@lj
2009-11-04 22:00 (ссылка)
совсем выжил из ума дедушка... а жаль...

(Ответить)


[info]rezerved@lj
2009-11-04 23:10 (ссылка)
А что удивляться? Он всегда был антисоветчиком, даже когда играл первого секретаря обкома в каком-то спектакле. Он же из семьи репрессированных, таких брали, как ни странно, только в актёры. Огромная глупость и недосмотр сталинской охранки. Как будто примера Голливуда перед глазами не было... Сами творили будущих кумиров из обиженных детей...

(Ответить)


[info]intatin@lj
2009-11-05 02:33 (ссылка)
Вот мерзость... Впрочем, ещё один камень на могилу творческой интеллигеции.

Но мне неприятно думать, что всё это дерьмо всплывало на вершину нашей (тогда) культуры закономерно.

(Ответить)