Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-12-01 21:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Швейцария, ислам, межнациональные отношения, референдум о минаретах

О минаретах
Насчет возни со швейцарским референдумом могу сказать одно: не нравится мне всё это.
Являясь противником религии вообще, я считаю, что между собой религии должны быть законодательно уравнены – за исключением совсем б-гомерзких сект, которые достойны запрета.
Т. [info]kommari@lj пишет, что сами проживающие в этих ваших европах мусульмане денег имеют мало, а деньги на мечети дают саудиты – распространяя одновременно свое редкостное мракобесие.
Но дело в том, что запрет минаретов проблему саудитов и их прозелитизма не решает никак – она решается другими методами. Тут было бы уместно сделать совсем иное – во-первых, запретить спонсирование религиозных организаций из-за рубежа, во-вторых, прекратить контакты с Саудовской Аравией вообще – благо, и без религиозных заморочек эта страна на своем счету имеет немало «художеств», и то, что абсолютная монархия с действующим запретом на деятельность партий и профсоюзов не внесена во все существующие чОрные списки диктатур – вообще многое говорит о лицемерии «защиты прав человека» американским и западноевропейским империализмом.
А что мы имеем в реальности? Правопопулистская ШНП дала своему электорату почувствовать себя хозяевами в государстве (типичный мелкий буржуа, во-первых, тихо не любит другие национальности, во-вторых, нуждается в непрерывном подтверждении иллюзии, что государство защищает его интересы – поэтому настоящие хозяева страны и показывают ему таким образом, что его решение что-то значит – ничего при этом не теряя). Саудитские же и прочие реакционные исламские проповедники получили еще одну возможность спекулировать на нанесенных исламу обидах.
Всё это очень пригодится для провокаций силам, чьи интересы далеки и от швейцарских обывателей, и от живущих в Швейцарии мусульман.



(Добавить комментарий)


[info]los_oxuenos@lj
2009-12-01 15:11 (ссылка)
То есть - никак не сопротивляться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-12-01 15:15 (ссылка)
Я ж написал - запрет финансирования религиозных общин из-за рубежа + обрыв всех связей с Саудовской Аравией, ибо и без религии одно из мерзейших государств

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2009-12-01 15:15 (ссылка)
Это где кто сделал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-12-01 15:21 (ссылка)
Это можно и нужно было сделал взамен.
Данный шаг - ничкак не воспрепятствовал распространению, зато напряженности прибавил.
И объясним этот шаг именно с психологии мелкого буржуа и полит. партии, этих мещан окучивающей. Чем-то напоминает действия ТБ/ДННЛ, несмотря на всё несходство между странами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2009-12-01 15:22 (ссылка)
То есть: никак не сопротивляться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-12-01 15:28 (ссылка)
Если (как писал [info]kommari@lj) тамошние мусульмане бедны как церковные крысы, а минареты строят на деньги саудитов, то запрет финансирования из-за рубежа закономерно приведет к прекращению строительства минаретов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2009-12-01 15:29 (ссылка)
А сейчас, реально им что делать?
Или лучше ничего не делать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2009-12-02 06:36 (ссылка)
чему, простите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karlson86@lj
2009-12-01 15:48 (ссылка)
Ну не совсем это, но в Австралии что-то похожее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2009-12-01 15:55 (ссылка)
Есть ссылочки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-01 15:58 (ссылка)
На что именно? На положение вещей в плане эмигрантов в Австралии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2009-12-01 15:58 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-01 16:05 (ссылка)
Погуглю, выложу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2009-12-01 16:07 (ссылка)
Не, не тратьте время.
Я думал, у вас на виду что приметное есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-02 07:09 (ссылка)
А я думал, что Вы в курсе миграционной политики Австралии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karlson86@lj
2009-12-01 15:48 (ссылка)
>>а деньги на мечети дают саудиты – распространяя одновременно свое редкостное мракобесие
Ну ты загнул. Редкостное мракобесие оно в Иране.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-12-01 19:57 (ссылка)
1) Иран свое влияние распространяет только на страны со значительным количеством шиитов, а их меньше
2) Там мракобесия тоже хватает, но до саудитского не дотягивает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blau_kra@lj
2009-12-01 15:55 (ссылка)
Правопопулистская ШНП дала своему электорату почувствовать себя хозяевами в государстве (типичный мелкий буржуа, во-первых, тихо не любит другие национальности, во-вторых, нуждается в непрерывном подтверждении иллюзии, что государство защищает его интересы – поэтому настоящие хозяева страны и показывают ему таким образом, что его решение что-то значит – ничего при этом не теряя)///

Вот именно, в том-то и дело.

(Ответить)


[info]kolobok1973@lj
2009-12-02 06:36 (ссылка)
+1
во-во

(Ответить)