Below are the 13 most recent journal entries recorded in iwia's LiveJournal:

Friday, February 11th, 2011
5:45 pm	Киргизские нацики за работой Прошло около 20 лет после распада СССР и получения нами независимости. Разграблено народное богатство, копившееся по крупицам в течение 80 лет. Что толку бить себя кулаком в грудь, когда не только наши бывшие соотечественники в странах Прибалтики и Кавказа, но и соседние сородичи уже упорядочили свою историю, культуру, язык, вернули исконные национальные обычаи и географические названия на своих территориях, адаптировав их как на международном, так и местном уровнях. Так, казахи давно вернули своим селам и деревням старые названия, а сейчас без всяких страхов и оглядок намерены дать казахское название пограничному с Россией городу Петропавловску. Наши сородичи узбеки и туркмены давным-давно привели в порядок свои географические карты, названия административных делений, городов, сел, айилов. Мы видим и слышим, что таджикские соседи возбуждают уголовные дела на тех, кто «цепляется» к их языку. У нас все остается без движения. Самое большее, на что у нас хватило духу, это–переименовать город Фрунзе в Бишкек. В единичных случаях наши денежные граждане дают имена своих отцов-никому не известных «героев»- айилам, школам, мечетям, улицам. Не будем ходить далеко, возьмем Чуйскую область, где находится наш культурный центр Бишкек, здесь свыше 150 названий сел и айилов искажены и испорчены. Множество населенных пунктов носят имена неизвестных людей, сроду не имевших отношения к кыргызам: Васильевка, Константиновка, Лебединовка, Малиновка, Алексеевка, Ново-Николаевка, Ново-Покровка, Ново-Михайловка, Петропавловка, Федоровка, Александровка, Вознесеновка, Военно-Антоновка, Петровка, Гавриловка, Ивановка, Юрьевка, Серафимовка, Григорьевка, Сазановка, Семеновка, Богатыровка, Ново-Константиновка, Ново-Павловка и т.д. Мы считаем, что давно наступила пора очиститься от неприкосновенных «священных» «овка» и «евка». Неизвестно, какие подвиги совершили эти пришлые люди на земле Манаса для кыргызов, какими выдающимися делами заслужили право навечно оставить здесь свои имена. http://www.gezitter.kg/society/1499/ При этом оправдывается это тем, что: Иначе, даже не сомневайтесь, завтра придет кто-то и начнет оспаривать: «Это-наше Отечество, здесь жили наши предки Орлов, Васильев, Константинов, Алексеев, Александров, Николаев, Михайлов, Федоров, Павлов, Серафимов». Российские монополии и подконтрольное им правительство действительно имеют немалые аппетиты, но когда это Россия выдвигала территориальные претензии к Киргизии? Притом избавляться граждане планируют не только от русских названий (действительно данными не слишком симпатичными колонизаторами-казаками): А кто может гарантировать, что на Юге, где нашли ночлег разные народы, давшие нашим населенным пунктам названия, не имеющие никакого отношения к кыргызам, эти же селения: Голбо, Говсувар, Согмент, Халмион, Бувакол, Гумкана, Дукур и другие не станут «яблоком раздора» для требующих автономии? Т.е., чтобы узбеки (и таджики? - тут точно сказать не могу) не требовали автономии, их надо названий населенных пунктов лишить? Если призывы ликвидировать русские названия деколонизацией еще оправдывается, то вышенаписанное (как и отсылки к Манасу и прочим событиям многовековой давности - при том, что тюркское население в Средней Азии, включая киргизов, появилось там позднее, чем ираноязычное) неиллюзорно напоминает вот это: Солидная часть Германии была в свое время заселена славянами, и этот исторический факт отразился в географических названиях. Третий же рейх, руководствуясь национальным принципом и движимый своей расовой гордостью, не желал терпеть негерманских названий городов и сел. Так и получилось, что карта Германии подверглась детальнейшей чистке. Я сделал выписки из одной статьи в «Dresdener Zeitung» от 15 ноября 1942 г. под названием «Германские географические названия на Востоке»: в Мекленбурге в составных названиях многих деревень вычеркнуто прилагательное «Wendisch»; в Померании онемечено 120 славянских названий, в Бранденбурге – 175, в районе Шпреевальда. В Силезии число онемеченных топонимов достигло 2700, а в округе Гумбиннен (там особенно кололи глаза «неполноценные в расовом отношении» литовские окончания, поэтому Бернинглаукен, например, был «нордифицирован» в Бернинген) из 1851 населенного пункта переименовано 1146. Но окончательно добило вот это: В той же самой России, где на определенных территориях испокон веков проживали тюркские народы, считая их своим Отечеством, и давали свои названия населенным пунктам-Кызыл-Жар, Сары-Тоо, Орол-Тоо, Жал-Тоо и множеству других, были полностью изменены топонимы, изменения внесены во все документы и в карты и превратились в русские-Красноярск, Саратов, Урал, Ялта. Урал - это как раз башкирское/татарское название (или они думают, что на Урале киргизы жили?), вошедшее в русский язык без изменений; Ялта - вообще название со спорным (возможно тюркским, возможно греческим) происхождением, другие случаи - фонетическая ассимиляция, но никак на сознательное стирание тюркских названий. Хорошо, хоть реакция киргизского руководства была адекватной: Указом Президента Кыргызской Республики Розы Отунбаевой Ибраимов Азимжан Жаманакович освобожден от занимаемой должности председателя Национальной комиссии по государственному языку при Президенте Кыргызской Республики. (14 Comments |Comment on this)
Friday, January 7th, 2011
12:03 am	Показательное выступление ксенофоба Ссылки на оригинал опять не будет, чтобы не пиарить, кто хочет найти оригинал - гугл в помощь. Представьте такую ситуацию, когда еще ваш прадед начал строить ваш дом, дед продолжил, а отец закончил и вам в наследство достался огромный дом, со всем необходимым для жизни на долгие и долгие годы. Хорошо в вашем доме жить, просторно, уютно, тепло, сыто. И к вам стали приезжать гости, вы человек добрый, рады били гостям, принимали их с добротой и любовью. Но со временем стали замечать, что гостям уже пора и честь знать, а они все не уезжают и не уезжают. Более того стали наглеть и вести себя как дома. Но к этому всему, еще заметили, что в доме много стало рабочих. Но если раньше рабочие приходили в дом делали свою работу и уходили, то теперь рабочие стали жить в вашем доме как в своем. Вы стали замечать что вы у себя дома уже не совсем как у себя дома и что ваш дом уже как бы и не принадлежит вам. Вы стали заявлять всем присутствующим, чтобы это ваш дом и что им не следует так нагло вести себя в вашем доме, а некоторым прямо указали на дверь. Но тут домоуправляющий, которого вы наняли для управлением хозяйством как слугу, говорит вам, что ваш дом теперь не только ваш, а вообще общий, что вы теперь в нем на общих правах с гостями и рабочими и что теперь он запрещает вам даже вспомнить о том, что некогда этот дом был ваш. И более того, теперь домоуправляющий угрожает посадить в погреб любого из вашей большой семьи кто скажет, что этот дом исключительно принадлежит только его семье. Что будет дальше? А дальше гости и рабочие родят своих детей, их станет в разы больше, к этому всему еще приедет немереное количество гостей и рабочих, которые тоже начнут рожать своих детей. В результате настанет такой момент, когда вашим детям уже не найдется места в вашем доме и их выбросят на улицу как паршивую собачонку. Теперь подумайте, на какое будущее вы обрекаете своих детей? Не на бедность, страдания и смерть вы рожаете своих детей? И подумайте над тем, что ваши прадеды, деды и отцы строили дом потом и кровью для вас и ваших детей, а вы просто так отдаете ваш дом чужакам, которые в скором будущем обязательно будут резать и грабить ваших детей и внуков и уже это делают. И подумайте над тем, что о вас скажут ваши дети и внуки. Какие еще нужны доказательства, что националисты защищают интересы собственников? И разве русские рабочие не должны ответить на это так: "Мы именно за то, чтобы рабочие прогнали хозяев - вне зависимости от того, какой национальности рабочие и какой - хозяева"? (23 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 21st, 2010
11:01 am	"Они бандиты, но наши бандиты"?! Да, проблема со славянскими бандитами в Кущевской существовала, но последние 5 лет, после посадок активных отморозков, там все было спокойно и бывшие бандиты давно легализовались. Проблема в том, что каквказский криминал тоже хочет владеть землей и собирать дань с фермеров. Совершить дерзкое резонансное убийство и предоставить властям громить местных славянских авторитетов. Это тоже стандартная схема. Последний крупный город в России господствующим криминалитетом в котором были славяне был Екатеринбург. Лидера "Уралмаша" Хабарова по надуманному обвинению садят в СИЗО и в тот же вечер вешают на лампасах штанов. 12 человек в Кущевской вырезали кавказские бандиты чтобы вытеснить местный криминал руками властей. Это же ясно как день. Если бы правоохранители дали себе труд выстроить хотя бы более или менее правдоподобную версию чем 15-летние подростки вырезавшие 12 человек включая младенцами для прописки в банде, что можно было бы спорить, сравнивать версии, гадать. Но имея то что мы имеем сейчас, вот просто так проглотить не поперхнувшись версию следствия может только полный идиот без мозгов и памяти. Результатом этой комбинации стали два плодороднейших района Кубани очищенные от сильного местного криминалитета и готовые для экспансии с гор. Никогда никого не называл глупыми хомячками, но сейчас именно тот случай. Вас имеют СМИ, расслабьтесь и получайте удовольствие. Скоро к вам домой зайдут люди с ножами и характерным акцентом. На следующий день доблестные органы поймают Витьку торчка, ктоторый расскажет что вас убили Петька, Димка и Сережка - страшные русские фашисты. А в вашей квартире будут жить люди с характерным акцентом. Вот и вся история. А что если схема работает, то почему бы ее не применять? (ссылку на идиота давать не буду - гуглите сами) Общеизвестно, что шовинизм представляет из себя защиту "своего" правительства и "своей" буржуазии от "чужих", только потому, что они свои. Тут же всё еще запущеннее. Допустим даже. что автор прав, и убийцы - не Цапки, а некие кавказские бандиты. Но ведь криминальность самих Цапков не отрицает и он! А какая разница гражданам, грабит ли их "сильный местный криминалитет" или "люди с ножами и характерным акцентом". Если уж нельзя избавиться от бандитов, то какая, к черту, разница, на каком языке они говорят? Логика его в коначном счете сводится к тому, что защитой от страшных кавказцев должен быть этот самый "сильный местный криминалитет" (со странным оправданием, что он "давно легализован" - если предположить, что нынешние Цапки - ангелы, то чем они кавказским бандитам помешать могли?). Вот тебе и "просвещенный консерватизм" - с лозунгом "да здравствуют наши родные славянские бандиты" и "да здравствует рабство" (в котором Цапки держали, кстати, славян - украинцев). (1 Comment |Comment on this)
Monday, December 20th, 2010
5:21 pm	Еще один национал-либерал http://gazeta.ru/column/milov/3470929.shtml Тащемта, Милов хочет стать российским "Ющенко" или даже "Вилдерсом". Раньше, в подобном были замечены только совсем уж маргиналы вроде Шалопайнера - а теперь, значит, появились, и мейнстримовые "национал-либералы". Удивительно скорее то, что раньше таких не было. С другой стороны, Крылов и ему подобные - вполне либералы, если отбросить "национальную" демагогию, и неудивительно, если те и другие сойдутся. (6 Comments |Comment on this)
Monday, December 13th, 2010
11:50 pm	Буржуазный национализм такой буржуазный Некто shadow_of_raven@lj  приводит  ru_politics@lj  "слова своего друга-врача": За время субботнего дежурства в приемное отделение не поступило ни одного москвича. НИ ОДНОГО(!) Исключительно выходцы из средней Азии, Молдавии, Дагестана и Чечни. Ни у одного из них не было страхового полиса. Да что там полиса, у многих не было паспортов, а тем более прописки в Москве. Травмы были разнообразные: от банальных переломанных в драке носов и ребер, до отрубленных болгарками пальцев рук и ожогов от петард. Всех привозили по Скорой помощи. Я смотрел на это и думал: где-то старушка с инфарктом уже час ждет "Скорую помощь", которая в данное время везет очередного пьяного гастарбайтера, разрезавшего себе пальцы болгаркой. Где-то врач не может смотреть в глаза матери, которой отказывает в рентгене потому, что «нет плёнки», остаток которой ушел на очередного избитого в драке дагестанца. Где-то старушка с травмой бедра лежит в коридоре, потому,что в палате лежат "дети гор". У нас бесплатная медицина? Для них да. Для нас нет. Именно мы оплачиваем их лечение из своих карманов, платя налоги. Посчитайте, во сколько обходится бюджету один "гость столицы": "Скорая помощь", исследования, консультации специалистов. Завтра я опять пойду в больницу, где буду снимать за сущие копейки очередных гостей, которых никто не звал. Лишь потому, что я врач и должен бесплатно оказывать помощь всем без исключения. (здесь, с б-гоугодными ноиндексом и нофоллоу) и сам добавляет: Так что товарищи буржуи и социалисты - смотрите на это со СВОЕЙ точки зрения. Лично мне, как буржую, это не нравится ни разу. Итак, что мы имеем с гуся? О враче могу только сказать, что он весьма напоминает некоторых латышских персонажей - их у нас осуждали, а своих, значит, осуждать не надо. Но самое интересное - это сам тень_ворона. Буржуа (по собственному определению!) не нравится, что "гастарбайтеров" (слово в тексте употреблено, так что пусть не говорит, что не о рабочих речь) лечат за "налоги из его кармана". Человек, живущий на прибавочную стоимость, возмущается, что часть ее в итоге всё же, в виде налогов, возвращается к  пролетариям! Это же в чистом виде Ясина, утверждавшая, что "предприниматели всех кормят". Вот и вся цена "национальных" интересов - простое прикрытие для интереса буржуазии. (9 Comments |Comment on this)
Thursday, October 14th, 2010
7:07 pm	Еврэи врут, мамой клянус! dadrov@lj навел на чудесное: http://www.newsru.com/religy/30sep2003/christ_grus.html Депутат грузинского парламента Герман Пацация заявил в интервью газете "Ахали Таоба" ("Новое поколение"), что Пресвятая Дева Мария была грузинкой, сообщает "Благовест-инфо". "Она родом из Каппадокии, которая принадлежала в те времена Грузии, - сказал депутат. - Именно поэтому она поручила апостолам Симону Кананиту и Андрею Первозванному идти с проповедью Христа в Грузию, именно поэтому грузинская земля была названа "уделом Богоматери", - утверждает Герман Пацация. На вопрос о том, как быть с общепринятым мнением о том, что Богоматерь происходила из еврейского рода царя Давида, Герман Пацация, по свидетельству журналиста, перекрестившись, поклялся детьми, что Христос не был евреем. "Евреи скрывают факт грузинского происхождения Христа, - убежден депутат, - Иисус был грузином, Сыном Бога и Девы Марии, и Его земное явление было закодировано таким образом, чтобы не раскрывать Его грузинское происхождение", - утверждает Герман Пацация. (1 Comment |Comment on this)
Monday, March 15th, 2010
8:46 am	Крылов показал истинное лицо Что самое смешное - за вычетом ""ташкентского фронта" то же самое мог написать какой-нибудь подрябинник: На той войне были люди, воевавшие с немцами – и были люди, боровшиеся с фашизмом. И представьте себе, не с немецким, а с русским фашизмом, да. То есть. Первые воевали. Вторые следили за первыми, чтобы те воевали как нужно и не переходили на сторону противика. Для первых врагом был немец, для вторых – всё то, чем немец мог прельстить. То есть «фашизм». Соответственно, боролись они с «фашизмом» среди русских, так как воевали русские. Первые были солдатами, офицерами, генералами и т.д. Вторые – политруками, особистами, пропагандистами и т.п. Первые воевали. Вторые – подслушивали разговоры бойцов, собирали доносы, писали отчёты о морально-политическом состоянии войск, ловили шпионов (но чаще – просто бедолаг, которые говорили что-то нехорошее о начальстве), а также вершили разнообразные расправы (от вычёркивания из наградного листа до пыток и расстрелов). Их коллеги на ташкентском фронте строчили статьи на тему «фашистской империалистически-мелкобуржуазной идеологии» (впрочем, когда припирало на фронтах, звучало и бодрящее «Убей немца!»), снимали зажигательное кино про подвиги, врали в газетах, а также всячески выписывали себе награды и доппайки. При этом ровно та же самая картина наблюдалась во всех воюющих армиях мира. Разумеется, были важные количественные различия, и не в пользу советских. Не то чтобы немецкие или английские контрразведчики были гуманнее, но работали они, говорят, качественнее: где у нас расстреливали взвод, у них сажали одного паникёра. То же самое можно сказать и о качестве пропагандистско-воспитательной работы: Геббельс был, честно говоря, круче. Тут, правда, сказывалась разница в опыте и традициях – бритишам не нужно было учиться азам палачества и стукачества, тренируясь на живом материале, у них была непрерывная пятисотлетняя традиция и огромный колониальный опыт. Опять же сказывалась разница в задачах: антинациональной идеологии и практики не было ни у кого, кроме как у советских. Поэтому британцам, немцам или американцам было решительно незачем в массовом порядке переходить на сторону врага, а у русских были серьёзные основания перестрелять комиссаров и пойти хоть под под чёрта лысого (немцам пришлось сильно постараться, чтобы доказать, что они ещё хуже красных). Зато награды и доппайки соответствующие «борцы» выписывали себе все и везде, от Лондона до Бухареста, за милую душу и за обе щеки. И тем не менее. ВОЕВАЛИ С НЕМЦАМИ – одни люди. БОРОЛИСЬ С ФАШИЗМОМ (повторяю, русским фашизмом) – совсем даже другие. Отношения у первых со вторыми были известно какие: стукачей, сексотов и пропагандонов в войсках не любили. Причём куда сильнее, чем аналогичных товарищей в войсках немецких или английских. По причинам, указанным выше, ага-ага. krylov.livejournal.com/1999622.html На пиршество духа навел ув. sirjones@lj  (7 Comments |Comment on this)
Sunday, February 28th, 2010
5:26 pm	К возникшему хохло- и троцкосрачу Еще об одной "невинной жертве сталинизма". Резолюция Четвертого совещания ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных республик и областей "Дело Султан-Галиева" (Москва. 9 - 12 июня 1923 г.) Заслушав доклад ЦКК (докладчиком был В.В. Куйбышев - О.С.) о деле Султан-Галиева, совещание находит: 1. Султан-Галиев, поставленный партией на ответственный пост (членом коллегии НКНаца), использовал свое положение и имевшиеся у него, благодаря этому, связи с местными работниками с тем, чтобы путем конспиративной работы и рассылки тайной информации с явно извращенным освещением мероприятий партии в области национальной политики создать среди некоторых неокрепших и невыдержанных работников в республиках и областях (как партийных, так и беспартийных) нелегальную организацию для противодействия мероприятиям центральных партийных органов. ( Read more... ) 8. Коммунистические организации в республиках и областях должны строжайше следить за тем, чтобы не только организационные, но и идейные границы партии строго ограждались. Если партийная организация должна считаться не только с национальными, но даже и с националистическими настроениями, поскольку они захватывают широкие народные круги, то, с другой стороны, она не должна допускать, чтобы какая-либо часть ее растворялась в этих настроениях. Бороться за те или иные изменения национальной политики коммунист может не иначе, как через посредство партийной организации и строго партийным путем. P.S. Разумеется, такой "замечательный" деятель не мог не быть незамеченным "антисталинистской левой". Вот тут его активно защищает Марк Васильев, при этом факты, им приводимые, свидетельствуют о противоположном тому, что он хотел доказать - а именно, уступки местным националистам окраин в начале 20-х были очень велики: При поддержке большевиков проводились мусульманские съезды, на которых революционные атеисты сидели рядом с муллами и вместе с ними провозглашали лозунг «веры, свободы и национальной независимости». Ввиду этого даже часть мусульманского духовенства выдвинула лозунг: «За Советскую власть, за шариат!» В 1922 году в Средней Азии большевики восстановили ликвидированные ранее шариатские суды, вернули мечетям и медресе, отобранное ранее имущество. Впрочем, троцкистам не впервой бить своими "аргументами" самих себя. (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, January 27th, 2010
5:58 pm	Профессиональные евреи такие профессиональные В связи с днем памяти жертв Холокоста известная моим френдам газетенка «Метро» задала трем еврейским деятелям культуры (в данном посте не будет обсуждаться их культурная деятельность) вопрос «Когда вы поняли, что быть евреем – факт неоднозначный?». Если не известный мне ранее худрук хора «Хасидская капелла» Александр Цалюк привел конкретный факт (хотя истинность его проверить мы не можем) – как всех еврейских детей из некоего хора Александра Попова не пустили на гастроли в Японию , то известные Гербер и Хазанов отожгли. Гербер: - Я узнала, когда еврейка, еще в детстве, когда мне сказали, что моя бабушка, мои две тети и двоюродные братья погибли в одесском гетто. (тут вопросов нет – О.С.) Потом еще раз – когда арестовали отца, как еврея-вредителя. (это такая статья была в УК РСФСР? Или, может быть, русских в СССР не арестовывали за вредительство? – О.С.) А когда я повзрослела и хотела поступить на факультет журналистики, мне в приемной комиссии прямо сказали, чтоб не теряла времени – все равно не примут. Я спрашивала почему, а мне отвечали, что сама должна понимать. И я поняла. (самая простая версия «почему» - именно как дочь репрессированного. Чтобы дать иной ответ, нужна ммм некая деформация. Или, опять же, в СССР не было журналистов-евреев? Тогда откуда же взялись Боровики, Минкин, Соловьев и т.д.? – О.С.). Хазанов же и вовсе напустил туману: - Когда я был еще мальчиком, я ощущал, что лучше евреем не быть. Потому что временами мне давали понять – евреи хуже остальных людей. А почему хуже? Да просто потому, что они евреи! Я не помню, кто первым дал мне ощущение, - был тогда просто маленьким ребенком, но чувствовал это очень остро. Вот для вас это простое интервью, а для меня это жизнь. Больше мне нечего добавить. (итак, в раннем детстве он столкнулся с бытовой ксенофобией и теперь носит это ощущение всю жизнь – О.С.) И чем эти граждане отличаются от свидомых или от проповедников РЛО? (13 Comments |Comment on this)
Thursday, January 21st, 2010
12:50 am	Хм... 20 лет назад, Баку: Вот этот самый рабочий, взобравшись на трибуну, с которой руководство республики обычно наблюдало за парадами и демонстрациями, дирижировал толпой как оркестром. Оркестр был азербайджанским национальным, и потому исполнял что-то совершенно непонятное нормальному человеку, как непонятны их мугамы европейцу. Поднимет Панахов руку и толпа затихает, опустит - взрывается диким, нечеловеческим воем. - Кто сейчас не сядет, тот не азербайджанец! - взывает Панахов, и тысячи людей послушно садятся на асфальт. - Теперь все азербайджанцы пусть встанут!- глубокомысленно изрекает этот выродок, и толпа вскакивает, готовая растоптать того, кто не выполнил команду. (тут) Наши дни, Москва: Это было мегаразвесёлое зрелище: тысячи камрадов, которые скачут на месте, наколдовывают в общем ритме одинаковую мантру "Кто не прыгает, тот чурка, ой-ой-ой-ой-ой!" и при этом уссываются. (тут, ноиндекс прилагается) Что русскоязычные в Баку считали признаком дикости азербайджанцев - наши националисты считают диким весельем. Вот же ж клованы... (Comment on this)
Saturday, December 26th, 2009
12:38 pm	Враль. Обыкновенный враль. Саакашвили: Во Второй мировой войне в процентном выражении погибло больше грузин, чем представителей любой другой советской республики. (http://news.mail.ru/politics/3205559/ ) В реальности, потери среди военнослужащих (это только среди военнослужащих, а если добавить к потерям РСФСР, УССР и БССР погибших под оккупацией): http://bey.livejournal.com/188149.html Upd. Ув. sahonko@lj сообщает, что по нашему дебилизору говорили то же самое, только с другой моралью. Достойный ответ, блин( (3 Comments |Comment on this)
Friday, December 25th, 2009
10:28 pm	Буржуазный национализм такой буржуазный Крылов, в ответ на пост (http://community.livejournal.com/ru_politics/26831117.html) с текстом: Капитализм в вырожденной (автор поста - либерал и не понимает, что это как раз единственно возможная – О.С.) форме Самое главное - это деньги. Значит, ради денег можно воровать и убивать. Самое главное - это свобода. Значит, человек свободен воровать и убивать. Самое главное - это личная выгода. Значит, ради личной выгоды можно воровать и убивать. ответил так: Можно при желании рассуждать и наоборот. Нельзя воровать и убивать. Значит, деньги можно зарабатывать только путём рыночного обмена, а не грабежа и насилия. Нельзя воровать и убивать. Значит, необходима свобода защищаться от грабежа и насилия. Нельзя воровать и убивать. Значит, не может быть никаких сверхличных целей, великих проектов и прочих глобальностей, ради которых воровать и убивать позволено. Остаётся только личная выгода, которая может быть достигнута честным путём. Правда, это будет уже не вырожденная форма... Вот и идеал наших националистов - только личная выгода. Все же разговоры о «национальных интересах» у них в конечном итоге сводятся к созданию условий, в которых личную выгоду можно невозбранно получать (в число этих условий входят и благоприятные для буржуазии законы - чтобы можно было обойтись именно "честным путем"). Если же отбросить "национальную" риторику, в осадке - либерализм в чистом виде. (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, December 15th, 2009
2:07 am	Ёбаный кошмар http://community.livejournal.com/ru_politics/26523049.html#cutid1 Некий Игорь Фроянов - про Сталина, саботировавшего мировую революцию и тем самым сорвавшему планы мировой закулисы по установлению нового мирового порядка. Фальшивая беседа с Коллонтай - естественно, использована. При Сталине таких "сталинистов" расстреливали, и правильно делали. Current Music: In Extremo - Ai Vis Lo Lop (7 Comments |Comment on this)