Below are the 6 most recent journal entries recorded in iwia's LiveJournal:

Wednesday, October 28th, 2009
1:09 am	Навеяно последними обсуждениями, печальное В связи с вот этой дискуссией т. Санина с БНС и комментарием ув. kommari@lj : Такое уже бывало в истории культуры - когда автор как личность ниже своих произведений, так что я ничему не удивляюсь. Такое - несоменно, бывало. Так же не раз великие произведения создавали люди реакционных взглядов - и их тоже часто можно понять (например, Фонвизин ругал французских революционеров с позиций "просвещенного абсолютизма" - но это вполне понятно, т.к. буржуазии и тем более пролетариата в России в то время не было, и тем более они не имели сознания как "класс для себя"). Непонятно другое - вторая половина XX века дала нам хренову тучу случаев, когда люди, создававшие именно прогрессивную - т.е. на этом этапе социалистическую - культуру, в результате отказались и от социалистического реализма в искусстве, и от коммунистической идеологии, влившись в число либеральных ренегатов? Чего стОит Рождественский - опохабивший стихи, ставшие песнями из "Неуловимых мстителей", своей позицией в 1993-м (вот чего он не умер на несколько лет раньше?) Чего стОит Васильев, опохабивший "Офицеров" и "А зори здесь тихие" своим нынешним животным антисоветизмом. О всяких евтушенках я даже и не говорю... И даже Симонов (см. тут) и Хикмет (см. тут) (и, по косвенным признакам, Ефремов) так ли иначе перешли на сторону хрущевского ревизионизма (который является первым шагом к либеральному и меньшевистскому предательству). И кто нам остался, кого можно сделать своим знаменем? Однозначно - Шолохов (Попадись эти молодчики с чёрной совестью в памятные двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а «руководствуясь революционным правосознанием», ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни!), Межелайтис - оставшийся коммунистом там, где это было труднее всего, возможно - Анатолий Иванов (хотя он скорее "советский патриот", но тоже не предатель), и, по большому счету, всё (из совсем нового - книгу Маленко я прочел с огромным интересом, но это же капля в море!). Что нам с этим делать и на чем должна быть основана новая, революционная, культура - пока не ясно. Если кто желает развеять мой пессимизм в этом вопросе и подсказать писателей или поэтов, оставшихся твердыми коммунистами - пишите, конечно (13 Comments |Comment on this)
Sunday, August 30th, 2009
11:45 am	-- Есть символичное в том, что "восстановление исторического названия" Екатеринбург привело к тому, что в устах народа Свердловск превратился в Ёбург (3 Comments |Comment on this)
Sunday, July 19th, 2009
10:15 pm	Хороший текст С плаката словенских партизан 2МВ (здесь очень хорошая подборка): "OF je preobrazila slovenski narod iz naroda hlapcev v narod junakov" (перевод, предполагаю, не нужен) Меня интересует вопрос: что делать с интеллигенцией стран бывшего соцлагеря (и нашей в первую очередь), которая способствовала обратному превращению? (Comment on this)
Saturday, July 4th, 2009
12:12 pm	Еще один показатель качества френдленты Количество постов про праздник 3 июля минус количество постов про празднег 4 июля. Белорусов - с прошедшим, да) Американцев поздравлять не буду (Comment on this)
Wednesday, June 17th, 2009
12:17 am	И что нам с этим делать? При наблюдении за некоторыми моими знакомыми (и этот случай ИМХО типичен) мне приходит в голову мысль, что они легко верят сванидзевским (и подобным) измышлениям на тему истории Революции и партии большевиков потому, что: а) не верят, что бывают политики и революционеры, действующие в интересах масс, а не собственного крамана и кармана спонсоров и б) не верят, что в истории хоть какую-то роль может сыграть народ, а не элита того или иного рода. А на такие выводы их наталкивает представление о том, что представляет собой нынешняя политика - именно лупанарий, в который народу уготована роль максимум массовки. Т.е., видя только ющенок и ельциных, люди и Ленина судят по ним - и новых революционеров, когда они появятся, будут судить по тем же меркам. Мне кажется, что для нынешних коммунистов (не только российских) одной из самых важных проблем является именно эта. Как доказать чистоту собственных намерений, когда 99,5 % политиков - продажные шкуры, и руководители "официальных" компартий - не исключение? (6 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 2nd, 2009
3:52 pm	Наткнулся еще на забавное словосочетание "Постидеологический мир" (отсюда)- это о сегодняшнем мире. В какой-то степени верно - воинствующее вульгарное мещанство a.k.a. неолиберализм даже названия идеологии не заслуживает. Ибо идеологии - отображение бытия человека, а неолиберализм сводит человека к весьма несимпатичному животному (1 Comment |Comment on this)