Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jalynski ([info]jalynski)
@ 2007-07-30 15:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из дискуссии...
Хочу повторить:
Что такое социальное устройство - я интуитивно понимаю. А что такое государство "русских" - я не понимаю, потому что оно может быть государством:
-людоедов,
-рабовладельцев,
-феодалов с правом первой ночи,
-буржуев, которые готовы на любое преступление ради высокой прибыли... На вымирание собственной нации, к примеру.
И всё это будет "государством "русских" (при этом забывают, что нажива интернациональна и продаст что угодно кому угодно).
И может быть государство труда, социального прогресса и справедливости. И при этом уже не очень важно "русское" оно или нет.
Поэтому, когда некто говорит, что он "за русских", я естественно подозреваю, что он за то меньшинство русских, которое живет за счет ограбления большинства русских. Только ему чечены и евреи немного мешают.
И вся эта пропагандистская атака "православия" воспринимается ТОЛЬКО в этом контексте.
Сперва надо понять, что именно желают ОСВЯТИТЬ. А СВЯТИТЕЛИ – найдутся...

Еще раз повторю: НЕ БЫЛО и НЕТ пламенных слов церкви против развала страны, ограбления народа, против спаивания и растления, против развала социальной системы, науки, культуры, здравоохранения. Было тихое потирание ручонок: Ага, сдулись коммуняки... А если НЕ БЫЛО, то что оно с собой несёт, это "православие"? А если современные государственные ценности отрицают Советский период истории России - период её величайшей мощи, славы и единства, каких не было в истории, то... скатимся к Чингисхану или хоббитам и гоблинам и пр. сказкам. К основам православной культуры, так сказать...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]abybr@lj
2007-07-30 10:44 (ссылка)
Тут есть нюанс.
Сов.власть стеснялась скелетов в своём шкафу, распределители скрывались, и т.д. и т.п. Раскаивалась в репрессиях. А раскаявшийся - наполовину прощен.
И у народа было всё ж ОЩУЩЕНИЕ, что ПРАВДУ найти можно, что есть даже смысл пожаловаться самой власти на несправедливость/преступления отдельных её представителей. И если тёмные делишки вытаскивались на свет божий, то и карали номенклатуру.
Потому ранняя перестройка и вызвала такой мощный отклик в народе. Все ПОВЕРИЛИ в поворот партии к лучшему, к правде опять же.

А какое сейчас у Вас ощущение? Ась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tantalus2@lj
2007-07-30 10:54 (ссылка)
Если единственным оставленным мне выбором будет выбор между ханжеством и цинизмом, я, хоть и плюясь, выберу цинизм. Он, по крайней мере, честнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2007-07-30 11:52 (ссылка)
У Абибра есть прекрасная фраза:
Реактивное движение по-русски: раком летим в будущее за счет ПЛЕВКОВ в прошлое...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -