Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет jalynski ([info]jalynski)
@ 2008-01-04 12:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из дискуссии у Коммари
Была единая великая советская эпоха, а в ней - культура. Советская культура - это культура ОЧЕВИДНЫХ И БЕЗУСЛОВНЫХ идеалов. Идеалистическая культура. Все, что не культура идеалов - это культура прилавка и корыта, возведеных в идеал. Это эманация Орануса. Это в подлом смысле - материалистическая культура. Диалектика-с...
Но. Советский - это не комплимент или ругательство. В ту эпоху существовала великая литература (а в ней - поэзия), театр, кинематограф, наука, история, "пафос борьбы и созидания". Культура была многообразной, диалектичной с истовыми, коммерческими "правоверными" и диссидентами. С шедеврами. С именами. С идеалами. С крушением той культуры СЕЙЧАС нет ни идеалов, ни правоверных, ни диссидентов. Наступило бесструктурное время черной реакции. И выяснилось, что несоветской-то культуры - НЕТ. Единственно, чем питается нынешняя "культура" - это эксплуатацией низменного и перепевами забугорного дерьма, откровенным идиотизмом, ан масс. Не имея собственной почвы, этот "антисоветизм" как бледная поганка паразитирует на той великой культуре, ибо СВОЕГО сравнимого нету. Все власовские вылазки, что мол, то и то - не советское, - это не культурология, это откровенные идейные диверсии, перепевы исчезнувших "вражеских голосов". Вместо того, чтоб реально оценивать современное блядство, безрыбье и безнадёжье, идейные власовцы, как дворовая собачка рабски гавкают в политкорректную сторону. Эта продажность и лемминговость - удручает... Говорят: "Россия вывихнулась" - и тут же вывихивают её СНОВА, только по-подлому и разрушительно. Россия без социализма - прореха на человечестве. Целятся в коммунизм, а поражают Россию - вот такая вода на мельнице. Как мне кажется, это поняли все киты диссидентства.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]afanarizm@lj
2008-01-05 21:04 (ссылка)
вот именно, что идеалистическая. идеал к реальности не имеет никакого отношения, его по определению быть не может. «мир во всём мире», «все люди братья», «деньги - зло» и т.п. в то время, как западная культура прочно укоренена в реальности, она витальна. совецкая же «культура» переняла худшие черты православия, да ещё и утрировала их - не просто нестяжательство, а прямое отвержение заработка, страдание не ради собственного спасения, а ради «счастья будущих поколений», страх и преклонение перед властью не потому, что она от Бога, а потому что от какой-то почему-то провозглашённой «передовой» части народа, и прочее. она учила не жизни, а каким-то отвлечённым схемам, при этом прививая какую-то ненормальную спесь, типа «мы живём в передовом обществе» => «мы лучшие, гниющие капиталисты смешны, мы их одной левой». и это при фантастическом расхождении с реальностью! в результате при соприкосновении с внешним миром это общество рассыпалось как карточный домик, а гнилому Западу ничего не стоило «авангард человечества» переиграть. да «авангард» и сам с радостью обманулся.
а потому что не идеалы нужно в основу класть, а человека, исходить из того, каков человек. да, стремиться делать его лучше - но знать реальное положение вещей. этого вымученная «совецкая культура» не знала и не умела, видела не человека, а какую-то бежизненную схему, и сейчас ВСЯ кажется бесконечно фальшивой. и те самые шедевры по духу своему АНТИсовецкие, сделанные в пику системе и идеологии - потому и пережили своё время.
и более того - «совецкая культура» насквозь западническая, заёмная, просто пронизанная комплексом неполноценности, отсюда все эти жалкие «догнать и перегнать» (когда надо делать своё). и да, материалистическая, причём насквозь (ибо даже западная культура не отрицает чего-то божественного в человеке), а потому не могущая людей устраивать в долгосрочной перспективе. она просто не могла долго продержаться и начала гнить уже после Великой Войны.
так что её кончина - дело совершенно естественное, и лить слёзы по неудавшемуся эксперименту... для меня - как минимум странно.

З.Ы. и это я пишу, будучи антизападником!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jalynski@lj
2008-01-06 11:24 (ссылка)
Вы тут написали много верного... И надо бы эту тему развить - тезисы операбельные такие... Для начала "совецкое" и "анитсовецкое"... - эти понятия требуют основательной оценки, в т.ч. применительно к явлениям в искусстве. Вы же не станете следовать за Хрущевым в таковых оценках? Знаете, по Гегелю: единство и борьба противоположностей
Но... я не лью слезы по "неудавшемуся эксперименту". Я ощущаю себя гражданином Великой Державы, с великой историей и великими достижениями. Мне просто очень досадно за очередных "лишних людей", обреченное поколение, глядящее "насмешливо назад" на "ошибки отцов" - с утратой исторической перспективы - "тощем плоде" на древе русской истории. Это Ваша беда-с. А большевиков можете поносить от забора до обеда. Только зачем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afanarizm@lj
2008-01-07 05:32 (ссылка)
Для начала "совецкое" и "анитсовецкое"... - эти понятия требуют основательной оценки, в т.ч. применительно к явлениям в искусстве. Вы же не станете следовать за Хрущевым в таковых оценках?
за Хрущёвым следовать бессмысленно, ибо он сам не знал, чего хотел. а оценки делать тем более сложно, что первоначальную советскость, крикливую и агрессивную, выдавил ещё Сталин (не всю, но основную часть). и дальше уже пошёл гибрид советского и русского, причём весьма специфического русского. всё это отвержение благополучия, страдальчество, мессианизм этот нарочитый - всё это было задолго до первых русских марксистов. и вот это специфическое очень хорошо легло в советскую струю с интернационализмом и пр. но - такая русскость очень специфическая и не подходит для всего населения, а этого не понималось (и сейчас не всеми понимается).
плюс чисто коммунистические заморочки - подавление церкви, частной инициативы (предпринимательской особенно), насильный коллективизм, нетерпимость к критике и разномыслию. то есть всё, что русскому человеку претит и вызывает отторжение.
вот это - так, чистым экспромтом - я и вижу как основу советского. и именно это и привело к тому, что прежде всего русский народ советский режим и скинул (в то время как те же кавказцы и азиаты за Союз держались до последнего).

Я ощущаю себя гражданином Великой Державы
а одно другому не мешает :о) сам советский проект провалился, причём в основах - ещё при Сталине. но СССР был-таки великой державой, уже хотя бы степени влияния в мире.

Мне просто очень досадно за очередных "лишних людей", обреченное поколение, глядящее "насмешливо назад" на "ошибки отцов" - с утратой исторической перспективы - "тощем плоде" на древе русской истории
а вот я лично не ощущаю себя лишним человеком. лишние люди сейчас сидят в руководстве - они абсолютно неадекватны современности и никогда не станут адекватны. если что-то и называть совком - так именно их. их время уходит, и лично я уверен, что мне удастся что-то сделать для строительства новой, нормальной и адекватной России. может, это пафосно звучит, но я так ощущаю себя.

А большевиков можете поносить от забора до обеда. Только зачем...
Затем, что уж больно много «ностальгирующих» среди молодняка. причём «ностальгируют» они по явно чему-то придуманному, не имеющему никакого отношения к реальному СССРу (похожее, кстати, и с влюблёнными в Российскую империю - так, к слову). и этот молодняк совсем не прочь повторить, причём старыми, большевицкими методами - и вот это мне, например, совершенно не по душе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -