joticsa: Diskussija o t.n. i kratkom. 2006 god.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

quote

silly_sad
2014-12-02 23:01 (ссылка)

Но ведь это именно то, что я предлагаю Иностранцу в точном варианте интер-русского "в безударном положении"! С той лишь разницей, что русский аналог "шва" - Ъ это "нечто среднее" не только для А,О,Э, а и для Ы и У тоже. Ведь логично же, что если это действительно НЕЙТРАЛЬНЫЙ гласный (гласная) среднего подъёма среднего ряда, то он должен иметь одинаково-нейтральное отношение ко ВСЕМ (твёрдым) гласным.
Между прочим, на схеме с гласными он находится в самом центре, а остальные - как бы по окружности.
Кроме того, почему бы не истолковать Ь как некое "мягкое шва", то есть редуцированная форма для Я, И, Е и Ю и отличающаяся от "твёрдого шва" только палатализацией? Разве это всё не логично выглядит?
Кстати, у меня пара вопросов по традиционному пониманию "швы" улыбочка, на которых я не нашёл ответа в Википедии:
1. Признаётся ли она отдельной "гласной" или только редуцированной формой других гласных? Судя по тому, что она может быть ударной в некоторых языках (кстати, в каких именно – не знаете?), её вроде как следует признать отдельной гласной… Или это не так?
2. Встречали ли вы точку зрения, когда "шва" толкуется как "основная", своего рода "первобытная" гласная, а остальные – как её дальнейшие тембровые "оттенки"? Например, когда А рассматривается (упрощённо) как "шва" с широко открытым ртом, Э – как "шва" с растянутыми губами, О – как "шва" с округленными губами и так далее. Или, выражаясь более научно: А как "шва" с А-артикуляцией, Э как "шва" с Э-артикуляцией и проч.

(Ответить)

(Читать комментарии) -