первые два хотя бы стандартизированны и широко поддерживаются.

Очень хорошо оставлять некоторую недосказанность в посте -- читателям есть что добавить.

И да, чёрт возьми! Нахрена было изобретать далеко не первый по счёту велосипед? Сам отвечу -- vendor lock in, embrace&extend, всё такое.

ещё есть http://www.w3.org/2003/01/geo/ и http://microformats.org/wiki/geo

W3C-шный уже вроде умер, заменой ему GeoRSS.

И да, беглый просмотр википедии даёт ещё кучу каких-то стандартов. Это ж ужас какой-то…

Нифига он не умер - просто он живет в мире семантического веба и RDF-а.

«There is also a W3C GeoRSS serialization, which is older and partly deprecated but still most widely used.»

я это мельком прочитал и запомнил, что W3C — старый

Я понимаю, но это просто на данный момент единственный RDF-словарь.

На самом деле разнообразие не так уж плохо и заставляет тех кто не может двигать основной стандарт шевелиться. Опять же, в гео столько разных задач что один стандарт, это скорее всего нереально.

Кстати, LJR снова не пускает читать твои подзамочные комменты.

вроде ты уже у меня в друзьях... странно, может, ты не был залогинен?