Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kalbasik ([info]kalbasik)
@ 2006-01-24 21:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Народ, а народ. Тут у меня вас много, специалистов - фотографов. Объясните все-таки чайнику, чем фотки с цифровой зеркалки отличаются от отсканированных фоток с пленочной зеркалки? Ведь и то, и другое - цифра?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Да ктож его знает...
[info]kalbasik@lj
2006-01-24 09:33 (ссылка)
Динамический диапазон у приличного сканера и у приличного цифровика — не совместимые понятия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lexadottem97org@lj
2006-01-24 09:38 (ссылка)
Думаю что не совсем. Слишком разные улословия и принципы работы для этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andy_scott@lj
2006-01-25 05:19 (ссылка)
принцип действия-то один и тот же

другое дело что стационарное устройство с питанием 220В в тяжелом корпусе и с мощным процессором может позволить себе больше роскоши, чем носимое малогабаритное устройство с батарейным питанием.

объектив тот же: в никоновском сканере такой объективище по сложности, что огого (14-тикомпонентный)

динамический диапазон у нонешних сканеров - 4.0, 4.2, 4.8 у никона 9000. объективно это уже полностью перекрывает диапазон пленочного негатива...

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -