Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет D. Kaledin ([info]kaledin)
@ 2020-04-23 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: ecstatic

Ковид курильщика
ХА-ХА-ХА!!!

Я Гвардиан конечно не читаю, назло злопыхателям, но могу и процитировать иногда.

The team at Pitié-Salpêtrière hospital questioned 480 patients who tested positive for the virus, 350 of whom were hospitalised while the rest with less serious symptoms were allowed home.

It found that of those admitted to hospital, whose median age was 65, only 4.4% were regular smokers. Among those released home, with a median age of 44, 5.3% smoked.

Taking into account the age and sex of the patients, the researchers discovered the number of smokers was much lower than that in the general population estimated by the French health authority Santé Publique France at about 40% for those aged 44-53 and between 8.8% and 11.3% for those aged 65-75.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-04-23 02:01 (ссылка)
Странно -- препринт от 21 апреля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-04-23 02:38 (ссылка)
даже здесь в каментах эта параша пролетала, обсуждали
ну, у мойши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-04-23 03:04 (ссылка)
Ок, расскриню, чтобы ты, говно, могло в очередной раз показать нам, что ты врешь всегда.

Ссылку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2020-04-23 08:37 (ссылка)
Не знаю насчёт здешних комментов, но новости реально месяц, если не больше, не в виде препринтов, а какой-то предварительной статистики, ещё на базе китайцев, у американцев CDC тоже раскладку по группам риска выкладывала, все удивлялись, но почему-то никто не взялся изучать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-04-23 17:28 (ссылка)
Это может быть. Но здесь не было, говно врет (как всегда).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-04-23 13:36 (ссылка)
Были какие-то пара китайских исследований, про них и говорили. При этом респектабельные источники вставали в позу "фуфло, не доказано, не курите".
А тут Гардиан - это уже что-то новенькое!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-04-23 14:38 (ссылка)
> Странно -- препринт от 21 апреля.
Информация о пользе курения стала известна 28 февраля, когда в NEJM вышла китайская статья с выборкой в 1099 пациентов. Все заинтересованные люди обсудили пользу курения именно в этот момент. В СМИ эта информация была проигнорирована.

Однако, организации борящиеся с табакокурением это заметили. И написали с помощью продажных профессоров заказные статьи такого уровня. На выборке в 6 человек (небольных COVID-19) сравнивалось число АПФ2-белков у курильщиков и некурильщиков. После чего делался вывод, что раз АПФ2-белков у курильщиков больше, то они будут в большей степени подвержены инфекции. Эта хуйня была растиражирована во всех СМИ.

Если препринт вышел 21 апреля -- это отнюдь не означает, что в нем есть какая-то новая информация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-04-23 17:26 (ссылка)
Ну, как минимум там есть новая информация о новом исследовании -- причем не у китайцев, которые уже успели доказать пользу всего на свете, включая арбидол, а в контролируемых условиях.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -