Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет D. Kaledin ([info]kaledin)
@ 2020-05-22 05:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: ecstatic

social justice
Ебануться! -- таки сработало. Есть в мире справедливость.

The Shaw Prize in Mathematical Sciences is awarded in equal shares to

Alexander Beilinson

David and Mary Winton Green University Professor, The University of Chicago, USA and

David Kazhdan

Professor of Mathematics, The Hebrew University of Jerusalem, Israel



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-05-28 03:15 (ссылка)
Вклад Манина квантифицировать еще труднее. Он создал школу и взгляд на вещи; первое ладно, это много кто сделал, но второе вообще почти уникально. А формальных результатов у него при этом не так много.

Хотя больше, чем у Арнольда, что уж там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bananeen
2020-05-28 05:44 (ссылка)
А можешь в двух словах описать этот взгляд? Я уже далёкое от него поколение, могу судить только косвенно. Я-то с его результатами в общем-то и не знаком, читал только его учебники и обзорную статью про мотивы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-28 06:25 (ссылка)
Даже не в двух не могу. Это что-то вроде системы ценностей, какие вещи хорошие, какие нет (или даже, какого типа подход к вещам -- к формально одному и тому же можно подходить совершенно по-разному). Но формализуется крайне плохо. Я, скажем, с годами сморщился, и по факту сейчас интересуюсь только вещами, которыми интересовался Гротендик (ну, в первом приближении). А Ю.И. был и есть гораздо шире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bananeen
2020-05-28 06:46 (ссылка)
>>> Я, скажем, с годами сморщился, и по факту сейчас интересуюсь только вещами, которыми интересовался Гротендик (ну, в первом приближении). <<<

Меня это тоже кстати интересовало, как произошла твоя миграция от геометрии совместно с Мишей к статьям на 200 страниц про гомологии Хохшильда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-28 07:15 (ссылка)
Ну, гомологиями Хохшильда (и хуже того, теорией категорий) можно осмысленно заниматься, только набив себе руку на конкретных задачах -- почему, собственно, мне текущая мода писать foundational papers в возрасте 25 лет представляется незамутненным идиотизмом. Но вообще-то моя первая статья была 100 страниц, и состояла в основном из гомологической алгебры и смешанных структур Ходжа. Никакой геометрии там и близко не было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -