kanchukov_sa: 100 лет ВВС России

100 лет ВВС России - ВМ-Т "Атлант"

Эту фотографию загрузил с одной целью, показать, что мы могли делать раньше. Ведь этому самолету и сейчас нет цены. И задачи для него найдутся те, которые могут срезать углы, о которых все говорит Д.Рогозин.

Оригинал взят у

saidpvo@lj в 100 лет ВВС России - ВМ-Т "Атлант"

Мне посчастливилось в время пребывания на 100-летии российских ВВС фотографировать с крыши ЭМЗ Мясищева.
А рядом находится легендарный самолет ВМ-Т "Атлант" (РФ-01502), который непосредственно участвовал в ракетно-космической программе "Энергия-Буран", перевозя на Байконур топливные баки второй ступени ракеты-носителя "Энергия" и планер "Бурана".

1.

Продолжение следует...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	nepodumal@lj 2012-09-01 01:40 (ссылка)
	А что за яйцо у него на спине? На зонд не похоже. Радар едва ли. Что за хрень? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	igorsavin@lj 2012-09-01 02:32 (ссылка)
	Похоже на грузовую капсулу, для предметов нестандартных (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nepodumal@lj 2012-09-01 04:44 (ссылка)
	Да, похоже. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kanchukov_sa@lj 2012-09-01 05:54 (ссылка)
	Это топливные баки к Энергии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nepodumal@lj 2012-09-01 10:22 (ссылка)
	Сергей Алексеевич, я - взрослый мальчик. Еще по советскому телевидению видел. Про мелкий контейнер спрашивал. Непонятная какая-то фигня. Кстати, напишите цифры? Время есть? (Ответить) (Уровень выше)

	nepodumal@lj 2012-09-01 04:45 (ссылка)
	Смутила форма. По идее крафту проще было бы, разверни "яйцо" наоборот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trmpnghdghg@lj 2012-09-03 04:00 (ссылка)
	Нет, не проще. С т.з. аэродинамики "яйцо" оказывает меньшее сопротивление именно в таком положении. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nepodumal@lj 2012-09-03 06:30 (ссылка)
	Формально я вроде понимаю. Лучше иметь на горбу "стену" и терять скорость, чем узкую часть, которая сделает аэродинамику на порядок сложнее. Часы налета в MFS способствуют )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kazak_s@lj
2012-09-03 09:01 (ссылка)

Кажется ничерта не понимаете.
Главное непрерывное обтекание объекта. Развернув яйцо узкой часть вперед, получим срыв потока и образование вихрей за объектом у плоской части. Это породит разрежение воздуха с образованием вектора силы (движения), направленный назад, против движение всего объекта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nepodumal@lj 2012-09-03 11:31 (ссылка)
	Кажется, не понимаю принципа. Спасибо за разъяснение. (Ответить) (Уровень выше)

	nepodumal@lj 2012-09-03 11:32 (ссылка)
	В "полете" чувствую. Так и не возьмусь. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -