Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2008-12-14 19:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вики
   В 1942—1943 территорию Бенгалии, север и восток Индии охватил голод жертвами которого стало 5,5 миллиона человек [8]. Голод был результатом реквизиций риса и прочего зерна, предпринятого английской администрацией и, по мнению некоторых исследователей, было сознательным ударом Великобритании по индийскому населению, поддержавшему «Августовскую революцию» 1942 г.
  
Насколько это правда - не знаю. Вообще-то шла война, а Ганди какое-то время выступал за нацистский блок и устраивал ненасильственную (а его товарищи иногда и насильственную) интифаду...

Апд. [info]yankel@lj нашёл в английской Вики ссылку, объясняющую проблемы неурожаем, захватом Бирмы японцами и плохой погодой, а также плохим управлением - сознательным экспортом риса при его явной нехватке.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

*пожимая плечами*
[info]egil_belshevic@lj
2008-12-14 15:03 (ссылка)
Если бы все люди были похожи на Ганди, такой метод был бы хорошим. А он - человек взглядов 19 века, да ещё Индии 19 века. И вокруг него таких было большинство. Его ошибка - в слишком узком кругозоре, но вместе с тем, немалая его заслуга в том, что англичане ушли по-хорошему и война после ухода не стала тотальной резнёй по всей территории - ведь остановить её было бы некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *пожимая плечами*
[info]elenalebedeva@lj
2008-12-14 15:15 (ссылка)
В смысле там с тех пор резня, только уже без англичан. А англичане бы в любом случае ушли, у них сил уже не было - и все отовсюду ушли, локальные войны вроде Алжира на общем фоне были исключением.
Он был религиозный фанатик-сектант. Его убил правильный верующий его индуистской конфессии.
Никого не удивлю - испытываю глубочайшее отвращение. Один из основных виновников "политкорректности" и прочего бедлама именно он. Ну что тут хотеть - всего лишь фанатик-сектант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *пожимая плечами*
[info]egil_belshevic@lj
2008-12-14 15:19 (ссылка)
Никакой резни там нет - сотня-другая убитых по индийским масштабам не отличается от ДТП.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -