Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kashchejs ([info]kashchejs)
@ 2008-12-14 19:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вики
   В 1942—1943 территорию Бенгалии, север и восток Индии охватил голод жертвами которого стало 5,5 миллиона человек [8]. Голод был результатом реквизиций риса и прочего зерна, предпринятого английской администрацией и, по мнению некоторых исследователей, было сознательным ударом Великобритании по индийскому населению, поддержавшему «Августовскую революцию» 1942 г.
  
Насколько это правда - не знаю. Вообще-то шла война, а Ганди какое-то время выступал за нацистский блок и устраивал ненасильственную (а его товарищи иногда и насильственную) интифаду...

Апд. [info]yankel@lj нашёл в английской Вики ссылку, объясняющую проблемы неурожаем, захватом Бирмы японцами и плохой погодой, а также плохим управлением - сознательным экспортом риса при его явной нехватке.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krups@lj
2008-12-14 19:20 (ссылка)
Да ладно, не о том речь. И нашим, и вашим независимщикам было равно наплевать и на немцев, и на красных, и на белых. И "судьбы общей великой Родины" тем более никого из них не интересовали. Потому что они считали Родиной свою землю, за независимость которой и боролись. Колония ничем не обязана метрополии.
Точно также странно обвинять Ганди за то, что он не стоял на страже британских интересов. а отстаивал интересы Индии, и ему равно было наплевать и на англичан, и на немцев. И чисто тактически момент он выбрал совершенно правильно - когда метрополии было не до того. То, что Британия "отвлекала силы" на борьбу с ИНК, это проблемы Британии. Могла бы не отвлекать, никто ее не заставлял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-12-14 19:24 (ссылка)
Чисто тактически и наши создатели "Ваффен-СС" действовали правильно. Но лучше было бы им проявить меньше рвения и стерпеть победу Сталина - потратив поменьше жизней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krups@lj
2008-12-14 19:37 (ссылка)
Не, ну это отдельная история, долгий разговор... И, по-моему, тут аналогия с Ганди слабо просматривается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2008-12-14 19:48 (ссылка)
Цель одна - подбить какого-то члена антифашистской коалиции, исходя из чисто тактической выгоды и не задумываясь о стратегии. В отличие от тех же эстонцев начала века.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -