Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-01-19 13:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:polit

*** 75
Понял, наконец, что меня принципиально отталкивает в ImageМаксиме Соколове.

Человек умный, образованный и знающий. Конечно насчет профессиональной этики есть, гм, претензии, но кто не без греха.
Взгляды и чаяния, касающиеся судьбы России, у нас с ним разные, ну так у всех разные.

Но Соколов -- это герой сорокинской "Нормы" (первой ее части). Он среди честно описанных интеллигентов, шахматистов и т.п., т.е. людей, которые вызывают априорные симпатию или уважение.

Он по макушку погружен в путинский медийный котел, во всё это телевизионно-газетное варево.

Соколов жрет норму, и сам производит норму, чтобы накормить других.

А я сторонюсь людей, с удовольствием едящих норму.

_____________________________________

Кстати Эдуард Лимонов опубликовал свою принципиальную президентскую программу, если кто еще не видел.

Мастер эпатажа.

Но я бы сегодня за него проголосовал. Со совершенно чистой совестью.
Лимонов предлагает что-то типа скандинавского социализма. И это не так уж плохо. А по сравнению с нынешней клептократией просто компот.

Демшиза вовсю заверещала, что мол нахлебались уже коммунизма и гебни.
Дорогие мои друзья, но ведь новейшая история России хорошо показывает, что гебня может паразитировать совершенно автономно, без какой-либо коммунистической идеологии. Значит не в коммунизме дело.

Тут из другого лагеря раздадутся голоса, что мол нечего сравнивать сталинские репрессии и путена. Действительно сейчас сажают и убивают сильно меньше -- в основном бизнесменов, не хотящих платить, и самых активных несогласных.
Но масштаб сталинских репрессий был обусловлен отнюдь не коммунизмом или гебней, а психическими расстройствами самого Сталина.
Если сейчас президентом станет такой же сумасшедший, то в нынешней России нет никаких механизмов, могущих этого второго Сталина сдержать.
А при Брежневе и остальных вождях сажали примерно как сейчас.


Так вот.
Жалко, что Лимонов не может баллотироваться.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]softwarengineer@lj
2008-01-21 15:43 (ссылка)
ну а всё-таки он хороший

Да нет. Соколов регулярно критиковал нынешнюю избирательную систему с тех пор, как отменили мажоритарку и выборы губернаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-22 10:19 (ссылка)
"он" -- это Путин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-01-22 11:38 (ссылка)
Понятно, что Путин. Но Соколов вообще в таких терминах не пишет.

Как я понимаю, он довольно равнодушно относится к тому, какая говорящая голова будет у российской бюрократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-22 11:40 (ссылка)
Мне тоже все равно, кто из этой хунты будет президентом. Потому и написал "он", чтобы не персонифицировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2008-01-22 11:48 (ссылка)
Это не хунта. Это - правящий класс. "Начальство"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-01-22 12:00 (ссылка)
Я рассматриваю нынешнее правительство как хунту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разница принципиальная
[info]softwarengineer@lj
2008-01-22 12:09 (ссылка)
Хунту можно свергнуть и заменить другой.

А начальство у нас такое, какое есть. Заменить его, увы, нечем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница принципиальная
[info]kassian@lj
2008-01-22 14:30 (ссылка)
> А начальство у нас такое, какое есть. Заменить его, увы, нечем.

Это христианская точка зрения. Мне не близкая.

Как это нечем?
Провести за полгода честные выборы со свободным телевиденией и пр.: сразу появится кем заменить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница принципиальная
[info]softwarengineer@lj
2008-01-22 14:53 (ссылка)
При свободных выборах возможны три исхода:

1. Выберут то же самое начальство. За Юрий Михалыча москвичи долгое время вполне дружно голосовали.
2. Выберут другую разновидность начальства (Касьянова вместо Медведева)
3. Выберут демагогов и воров, которые понаобещают народу с три короба.

В случае 1 и 2 ничего не изменится, в случае 3 станет хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница принципиальная
[info]kassian@lj
2008-01-22 15:36 (ссылка)
Совершенно очевидно, что то же начальство не выберут. Даже на этих "выборах" ЕдРо набрало 35% (если без механических накруток).

Чем обусловлена пессимистическая оценка Касьянова мне не ясно. Это кадр вполне уровня любимого тобой Геращенко. Не надо вестись на кремлевскую пропаганду.

А про третий вариант... Да вряд ли станет так уж ХУЖЕ. Потому что бОльших демагогов и воров, чем Пу&ЕдРо сложно себе представить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница принципиальная
[info]softwarengineer@lj
2008-01-22 15:57 (ссылка)
Почему ты решил, что я низко оцениваю Касьянова? Из премьеров последнего десятилетия он, на мой взгляд, лучший. Вполне достойный кандидат в президенты.

Но дело не в личности руководителя, а в свойствах российского начальства вообще и нынешней его разновидности в частности. "Россией управляют 25000 столоначальников". Вот еще хорошая вещь на обсуждаемые темы: http://www.peoples.ru/art/literature/poetry/contemporary/samoilov/poetry_22825.shtml

А насчет воров и демагогов - нет пределов совершенству. Поглядим на дальнейшите плоды украинской демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница принципиальная
[info]kassian@lj
2008-01-22 16:13 (ссылка)
Так вот как раз Касьянову, IMHO, вполне может быть по силам разогнать или прижать к ногтю всех этих окопавшихся гнид.

Только его ЦИК сейчас снимает с дистанции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница принципиальная
[info]softwarengineer@lj
2008-01-22 16:20 (ссылка)
Только его ЦИК сейчас снимает с дистанции.

Да, слышал про эту печальную новость. Скорее всего, ЦИК даже формально прав, и подписи в самом деле кривые (знаем мы эту кухню). Политтехнологи хреновы, даже подписи нормально собрать не могут.

Кстати, а разве нельзя вместо подписей вносить денежный залог?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница принципиальная
[info]kassian@lj
2008-01-22 16:24 (ссылка)
Подписи кривые. У Богданова (или как там его) такие же кривые.
Суть в том, что это в принципе некорректное правило про подписи. Невозможно честно всё собрать на таких условиях.

Про денежный залог не знаю. Думаю, нельзя. Иначе чего этим не воспользоваться бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разница принципиальная
[info]softwarengineer@lj
2008-01-22 16:44 (ссылка)
Да, закон кривой. А Богданов - какая-то темная личность, чекистская мурзилка.

Вот, из того же фельетона, который ты цитировал:
Если домогающийся поста президента РФ А.В. Богданов, будучи лидером партии, набравшей 0,1% (менее 100 тыс.) голосов, с необычайной легкостью собирает в свою поддержку 3 млн подписей, это может служить изрядным подтверждением известной фразы из "Маленького принца" - "Мы в ответе за тех, кого приручили".

А вот из предыдущего:
Длинные смоляные кудри Андрея Владимировича художественно развевались, а галстук был украшен заколкой с таинственными знаками, свидетельствовавшими о высоком звании гостя, совмещавшего пост лидера мощной Демократической партии с должностью Великого мастера Великой ложи России.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -