kassian: ГБН

ГБН

Миша собрал в один пост множество ссылок про борцунов (/бытовых уголовников/фашистов/нарков/наркодиллеров) из "Город без наркотиков".

Там и про Ванью-Нейролога, который с Ройзманом не поделил московский рынок, и Ройзман его "слил". И линки на старые Ваньины постинги. И про уголовные подвиги бывшего депутата Ройзмана. И про всё остальное.

Энциклопедический пост. Рекомендуется к ознакомлению.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Кстати, о наркотиках. softwarengineer@lj 2008-05-26 16:14 (ссылка)
	В Сингапуре за это дело расстреливают. В результате правозащитники ругаются, но наркоманию извели под корень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, о наркотиках.

kassian@lj
2008-05-26 16:25 (ссылка)

Угу. Рожать детей -- это не залезание в частную жизнь. Хочешь, попрошу консультацию у китаиста, приведу еще пару десятков примеров про Китай.

Кстати в Китае надо бы по-простому: хуй отрубать, а не стерилизовать. Тогда бы и демография пришла в норму -- как наркомания в Сингапуре.

Ага. Прелестно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, о наркотиках.

softwarengineer@lj
2008-05-26 16:29 (ссылка)

Насчет коммунистических методов регулирования рождаемости полностью с тобой согласен. Еще там прописка есть, чтобы регулировать миграцию крестьян в город. Коммунисты, хуле.

На Тайване и в Сингапуре таких извращений, к счастью, нет.

(Ответить) (Уровень выше)

В защиту Китая

softwarengineer@lj
2008-05-27 04:25 (ссылка)

Все-таки большинство коммунистических извращений в Китае вызваны не идеологическими причинами (хотя такие тоже есть), а попытками решить социальные проблемы огромной перенаселенной страны неуклюжими бюрократическими методами (с другой стороны, попытки ограничения рождаемости в Индии гораздо менее успешны).

А вот европейские бюрократические извращения вызваны исключительно идеологическими причинами. Поэтому выглядят гораздо более похабно, чем китайские.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -