Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-05-25 04:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Gogol Bordello -- Multi Kontra Kulti vs. Irony
Entry tags:drugs, lj, smeshnoe

опиатный торчок
Собрание ссылок насчет профессионального борца с
наркотиками [info]neirolog@lj, который оказался наркоманом.

Уралмаш:
http://roizman.livejournal.com/654386.html
http://roizman.livejournal.com/655215.html
http://roizman.livejournal.com/657971.html
http://roizman.livejournal.com/658408.html
http://akabanov.livejournal.com/14949.html
http://malenkin.livejournal.com/58669.html

Московский Фонд:
http://berg-rus.livejournal.com/2008/05/23/
http://noth-special.livejournal.com/349582.html
http://noth-special.livejournal.com/350211.html
http://carens.livejournal.com/3373.html

http://neirolog.livejournal.com/358377.html
http://neirolog.livejournal.com/358580.html
http://neirolog.livejournal.com/358717.html
http://neirolog.livejournal.com/359016.html
http://neirolog.livejournal.com/359296.html
http://neirolog.livejournal.com/359737.html
http://neirolog.livejournal.com/360102.html

http://roman-n.livejournal.com/887515.html
http://roman-n.livejournal.com/888542.html
http://roman-n.livejournal.com/886889.html

Феноменальные идиоты, в принципе говоря.

В комментах рассказывается, что торчат в
"Фонде Город Без Наркотиков" поголовно все,
просто некоторые отказываются сдавать анализы.
А вся история объясняется тем, что вокруг
московского "Фонде Город Без Наркотиков"
крутятся дико много наркобабла, и Ройзман
с компанией решили наложить на них руку.
Легко верится. По крайней мере насчет того,
что Нейролог -- опиатный торчок, в же-же
с уверенностью писали еще полгода назад,
и многие писали.

До кучи,
http://d-drk.livejournal.com/18779.html
http://elvis4791.livejournal.com/52017.html
http://shayd13.livejournal.com/874812.html
http://apazhe.net/2008/05/21/7780/
"
на самом деле, у них там какое-то адово гнездо нарков.
даже шофёр дует, ояебу.
"
Человеческая природа не перестает удивлять. Борцы с гомосеками
все как на подбор оказываются гомосеки, жидоеды, разоблачающие
кровавый навет -- евреи, борцы с наркотиками, обещающие жизнь
сломать каждому, и выебать в жопу навсегда кто хоть косяк
выкурит -- сплошь упоротые наркоманы. Пчелы против меда.

Есть в этом нечто дико садомазохистическое.
"Дяденька, накажите меня". Адреналиновый кайф от
хождения на грани. Типа актрисы Вайноны Райдер, которая,
хоть и миллионер, ежедневно ходит в модный бутик
и ворует, ворует, ворует там трусики; пойманная
неоднократно, сидит в тюрьме, потом выходит и
снова ворует.

Отдельная проблема - что из-за этих выродков наркотики
до сих пор запрещены. Вот это возмутительно, я считаю.
Охота улучшать здоровье масс, боритесь с алкоголем.
Потому что даже торчок, который сидит на опиатах постоянно,
гробит свои мозги и печенку вдесятеро меньше, чем любой
"нерегулярно выпивающий", которых у нас в стране
120 миллионов.

А все негативные социальные последствия опиатной
наркомании (грабежи, пушеры, подсаживающие детей
на иглу для барыша, уторчаные до потери человеческого
облика уроды по подьездам) решаются на раз лигалайзом.
Будет тысяч сто торчков ежедневно получать в аптеке шприц
с дозой и сидеть по домам уторчаные. Ну, работать не будут.
По стране миллионов 30 человек работы найти не
могут, хуле.

Другое дело, конечно, что если отменить
борьбу с наркотиками, миллионов 5 рабочих
мест будет потеряно. Как с одной, так и с другой
стороны. Так что понятно, что не отменяют,
уволенные борцуны на пару с наркодельцами
придут в Госдуму и выебут от отчаяния всех
андроидов поголовно.

Ненавижу их всех. Ненавижу.
Недочеловеки, выродки и говно.

Привет

P. S. Еще немного из старых записей про Ройзмана с подельниками:
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]


(Добавить комментарий)


[info]jentina2x
2008-05-25 04:41 (ссылка)
удивительно.

(Ответить)


[info]kassian.livejournal.com
2008-05-25 05:00 (ссылка)
> рассказывается, что торчат в
> "Фонде Город Без Наркотиков" поголовно все [...]
> А вся история объясняется тем, что вокруг
> московского "Фонде Город Без Наркотиков"
> крутятся дико много наркобабла, и Ройзман
> с компанией решили наложить на них руку.

Тоже уверен, что так.
Это самый очевидный анализ всей истории с "ГБН".

Спасибо за подборку.
Правда для полной красоты не хватает подборки про криминальное прошлое Ройзмана (скопировать откуда-нибудь, много раз составлялась). Вот тогда картина маслом, однозначно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-25 05:09 (ссылка)
Вот, что первое попалось

http://lj.rossia.org/users/lqp/26944.html
http://lqp.livejournal.com/98036.html

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/437520.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1022957.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1036789.html

http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2001/6/44053.html
http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2003/12/363571.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2008-05-25 05:11 (ссылка)
Я-то знаю. Я имел в виду в заглавный пост поместить. Ради энциклопедичности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-25 05:15 (ссылка)
Сделал, раз надо.

Добивать лежачего ужасно некрасиво, но на будущее,
конечно, может быть полезно иметь все линки в одной
куче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2008-05-25 05:23 (ссылка)
Стебаться над невротиком (у которого разрывы связи), да, IMHO ужасно некрасиво.

А этих крыс надо сапогом загонять по норам, пока есть такая возможность. Ничего непорядочного тут не вижу. Ну совсем.

Пропиарил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-25 05:24 (ссылка)
>Стебаться над невротиком (у которого разрывы связи)

Я лично им восхищаюсь. Перформанс, однако. Не хуже
"Leave Britney Alone". Пользователь [info]poper
обдрочится весь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian.livejournal.com
2008-05-25 05:27 (ссылка)
Тогда сорри, что не понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poper
2008-05-25 06:30 (ссылка)
иди полечись еблан, образ и подобие оно какое прививает семитского божка, кто ваш отче семитский божок а не обьективный отец, всме пгавославные русские, будьте рабами, христианство это семитский вирус подавления национального иммунитета и прививание мутации грязи инородной, вызывание в нашей расе инорасовой мутации, это сознание семитов и оно всегда будет производить как все дегенератское мутацию в того чье это сознание чьей генетики, рабство свойчтвенно азиатами мутантам неполноценным, русские это внуки богов а не овци рабы, ты не русский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-05-25 10:42 (ссылка)
О, Тальков, ты же уже сдох

(Ответить) (Уровень выше)


[info]master_sabbath
2008-05-25 12:11 (ссылка)
ггггГГГГГГГГГГГГГГ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-05-25 13:34 (ссылка)
а где учат генерировать такие потоки сознания? или это цитата?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irgis.livejournal.com
2008-05-25 20:40 (ссылка)
Цитата из потока сознания

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katze-im-sack.livejournal.com
2008-05-26 06:05 (ссылка)
да он же упоротый!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apazhe.net
2008-05-26 17:41 (ссылка)
Да ты упоротый!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poper
2008-05-25 06:39 (ссылка)

нужно уничтожать азиттскую рабскую деспотию инородной пархатой мрази всеми методами, хватит муитировать в азиатское стадо макак рабских, приспособленци и прочая мразь это не пример для подражавния это падаль, россии нужны личности а не куча дерьма которое педерастирует и кайфует публично на форумах от этого, мы будет говорить всю правду о том дерьме что сидит на шее росси в кремле , это именно правда а не нытье и прочая что пиздел тут какой тог дятел хуйнганг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poper
2008-05-25 06:42 (ссылка)
мы не только так считаем но мы и видим таких людей в реале, мы видим что они отличаются от нас и в какую сторону мы имеем сознание и имеем понятия о своих интересах и чужих, что осознал что ты чужой для нас , вот так то , а ты думал что выйти из рода это просто так игрушки тебе, вот теперь ты свой только для себя китаезы и япоши ни тебя ни твоих детей за своих не сочтут а мы почему должны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poper
2008-05-25 06:48 (ссылка)
Обижайтесь, обижайтесь, говорящие сперматозоиды, но истина только одна - вы не можете родить, не даете себе труд выкармливать и выхаживать, поэтому в цепочке эволюции стоите на ВТОРОМ месте. НА ПЕРВОМ стоим МЫ, ЖЕНЩИНЫ - если бы МЫ не соизволили дать себе труд рожать вас, то в метро было бы до фига свободных мест ДЛЯ НАС!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-05-25 07:13 (ссылка)
>невротиком
Это еще не известно. В СТРЁМовом саппорте работают одни гнойные пидарасы. Он с ними две недели, до этого звонка разбирался. И ничего - одни и те же заученные фразы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr-krabs.livejournal.com
2008-05-25 20:53 (ссылка)
Уральский, залогиньтесь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares.livejournal.com
2008-05-25 07:14 (ссылка)
Показательно что из всех разоблачителей Нейролога едва ли не самый жесткий и агрессивный пост, в котором Нейролог без обиняков назван крысой, принадлежит "Дюше" Кабанову, про которого тоже достоверно известно, что он "бывший" героиновый наркоман.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-05-25 13:30 (ссылка)
Даже заковыченая приставка "бывший" для наркоманов и ГБистов звучит дико.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priest_dimitriy
2008-05-25 10:44 (ссылка)
Да, меня эта история тоже немало удивила, хотя я уже давно не удивляюсь вывертам человеческой грешной природы. Человек, который с таким упорством и пафосом ловил и садил студентов за три грамма гашиша в кармане оказался сам героиновым наркоманом, у которого шофер наркоман и подруга наркоманка. Невероятно.
Но еще более некрасиво выглядит тот факт, что его "соратники" сразу его же сдали и опозорили на весь интернет. Какой-то гадюшник получается, а не благородные борцы с пороком.

Да и вообще мало благородного в том, чтобы ловить и садить бедных больных наркоманов за дозу наркотика в кармане. Вся борьба с наркомтиками могла бы завершиться за два месяца, если бы президент издал чрезвычайный указ о поимке и смертной казни всех торговцев опиатами. Наркоманы пусть гуляют на свободе, а торговцев нужно расстрелять.

Миша, Вы неправы насчет легалайза опиатов. Опиаты - это страшная вещь. Особенно героин. Люди с него мрут как мухи. Торговцев надо просто убивать безжалостно. А конченых наркоманов переводить с опиатов на траву, разрешая им покупать ее по рецепту через аптечную сеть. Такой человек, который будет регистрироваться как наркоман, должен получать поражение в гражданских правах - он не может занимать руководящие и ключевые посты в государственных органах, не может голосовать и быть избранным в любые органы власти.

Если не хочет быть пораженным в правах - пускай лечится.
Алкоголизм же наркоманией не вылечишь. Алкоголики и наркоманы - это разные типы людей в принципе. Нужно и тех, и других лечить и пересаживать на витамины и спортивное питание (примерно как я описал в своем последнем посте в журнале. Эти вещества, которых в послежднее время много пооткрывала наука, позволяют человеку вырабатывать собственные эндорфины вместо их ложных заменителей - опиатов, и чувствовать "драйв" безо всяких подстегивателей типа кофеина, алкоголя и наркотиков. Сами попробуйте и убедитесь список хотя бы из четырех веществ: мощных витаминных комплексов типа Витрум Перфоменс или Теравит Антистресс, плюс дигидрокверцетин, плюс карнитин, плюс карнизин. Кто-то советует еще добавлять чисто "качковые" безвредные ингредиенты вроде аминокислот и креатина. Никаких наркотиков не будет нужно. А если добавить ледяной душ по утрам, то будете бегать как скаковая лошадь и радоваться жизни. Желательно, конечно, еще и курить бросить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]http://www.westra.ru/club/person/gladilin.html
2008-05-25 11:51 (ссылка)
Прежде чем наказывать всех подряд торговцев опиатами, нужно сначала решить вопрос адекватного отпуска лекарств нуждающимся. И не только остро нуждающимся, а просто нуждающимся. Истории про невозможность взять с собой в путешествие нормальное обезболивающее на случай серьезной травмы, а тем более - про проблемы с обезболиванием онкологии - задолбали.

Также хочу отметить, что террор "найти и повесить" в целом проблему конечно решит, но чьей-то кровью. Кровью тех, кто попадется под горячую руку нашему вовсе не честному правосудию...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://www.westra.ru/club/person/gladilin.html
2008-05-25 11:54 (ссылка)
Кстати, поскольку даже при правильно организованном терроре, для начала перебьют не всех торговцев, на начальной стадии террор приведет к резкому увеличению цен на опиаты - что в свою очередь приведет к значительному росту преступлений со стороны загнанных в угол наркоманов, которым будут срочно нужны крупные суммы денег. Все это опять же выльется как гром с ясного неба на ни в чем не повинных законопослушных граждан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowinter
2008-05-25 12:02 (ссылка)
Наркоманы пусть гуляют на свободе, а торговцев нужно расстрелять.

Вы меня извините, но это чушь. Расстреляйте торговцев.. Будет очень простая вещь - беспредельный погром больниц и поликлиник. Так что рецепт не ахти.

Алкоголики и наркоманы - это разные типы людей в принципе.

Глупости, опять же извините. Почти любой алкоголик совершенно готов стать опийным наркоманом, по опыту Вам говорю. По собственному в том числе. Пересесть с опиатов обратно на синьку трудно, поскольку обмен веществ меняется.. Но типы людей совершенно одни и те же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2008-05-25 17:33 (ссылка)
>Пересесть с опиатов обратно на синьку трудно

У меня есть с десяток, наверное, знакомых, кто именно на синьку и пересел. Перед работой 150, в обед 150, после работы в рюмочную, опять же 150 и 150 перед сном.

А алкоголики и наркоманы - действительно разные люди в массе своей. Алкоголика "вещества" просто не привлекают, ему больше пьяный кураж нравится.

(Ответить) (Уровень выше)

Неправда, медицински доказано
[info]chelovekolyub
2008-05-27 12:06 (ссылка)
За наркоту и бухло отвечают разные рецепторы и более того, разные участки мозга. Довольно редко пересечение склонности к бухлу и к синьке. Естественно, оно возможно, но, повторюсь, крайне редко. Можете поинтересоваться у Я.Маршака, он специалист по вопросу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-05-25 12:46 (ссылка)
Кстати, по моему опыту, такое старое и проверенное в религии средство, как пост, реально помогает от депрессии. С полным отказом от еды, например, на сутки. Если пить при этом травки типа женьшеня, вся тоска проходит, даже если реально устал от работы и ответственности. Надеюсь, и наркоманам сгодится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2008-05-25 17:34 (ссылка)
Кстати, субъективно голодовка замедляет время. Успеваешь сделать гораздо больше, носишься как угорелый просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]270days.livejournal.com
2008-05-26 11:13 (ссылка)
носишься как упоротый просто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman
2008-05-25 13:08 (ссылка)
Святой отец, вы действительно думаете, что трава способна заменить опиаты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2008-05-25 13:41 (ссылка)

Опиаты лучше всего заменяет так называемый "чистяк". Стоит человеку бросить курить, пить, ширяться, начать принимать витамины и обливаться холодной водой по утрам -- и его будут "переть" собственные эндорфины лучше всяких опиатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman
2008-05-25 14:01 (ссылка)
В общем-то да, но для этого нужно в первую очередь желание самого наркомана.
Но желание есть не всегда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara-koshman.livejournal.com
2008-05-27 18:58 (ссылка)
Вы не у Крылова этой ерунды про "чистяк" понабрались? На время, может, и помогает, но не потому, что само по себе хорошо, а потому, что происходит "эффект перемены". Эффект этот действует не так долго - год или около того. А потом приедается. И возвращаются воспоминания о "том" вкусе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2008-05-25 13:36 (ссылка)
В Иране уже много лет вешают торговцев. Проблема от этого не решилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-05-25 13:38 (ссылка)
самое пганое в этой истории - что человека, уличённого в наркомании, его же "соратники" счиают унерменшем, а не отправляют в клинику на полечиться. глубоко деструктивный подход.
а алкоголь сто крат хуже травы, потому что от него похмелье потом. хотя, от человека зависит - у одного сознание изменяется так, что он что-то хорошее делает, а другой постоянно подраться с кем-то хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У меня похмелья от бухла не бывает
[info]chelovekolyub
2008-05-27 12:07 (ссылка)
чем оно плохо для меня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня похмелья от бухла не бывает
[info]zemsky.livejournal.com
2008-05-27 22:12 (ссылка)
совсем не бывает? у меня в молодости тоже не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня похмелья от бухла не бывает
[info]chelovekolyub
2008-05-28 12:34 (ссылка)
У меня наоборот в молодости было. А сейчас я старый алкоголег и мне вотка приносит только удовольствие. Я уж молчу о том, что качество пойла сильно улучшилось. Раньше выпьешь на троих 0.5 водки и все в жопу на весь день, а сейчас вечером на двоих уговоришь бутылку Косогоров самогона и оба ни в одном глазу, а на следующий день выпил минералочки и красота.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: У меня похмелья от бухла не бывает
[info]tiphareth
2008-05-28 01:17 (ссылка)
Любой инородный химикалий разрушает печень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня похмелья от бухла не бывает
[info]chelovekolyub
2008-05-28 12:41 (ссылка)
Тут большой вопрос. А именно что хуже. С одной стороны химикалий есть нагрузка (и, кстати, тренировка) для печени, а с другой, по данным одной моей знакомой завлабши, она никогда не встречала алкашей с циррозом печени. Я понимаю, что общепринятая т.зрения иная, но она утверждала вполне логичное: реально цирроз вызывают вирусы гепатитов (которых уже больше десятка разновидностей принципиально разной природы), алкаши чаще имеют гепатиты за счет половых связей и т.п.(раньше ведь не обследовали на гепатит Ц или другую экзотику), поэтому у них возникают циррозы. Сама по себе пьянка не приводит к поражению печени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diefrage
2008-05-25 13:52 (ссылка)
А конченых наркоманов переводить с опиатов на траву

угу, а конченных алкоголиков на крепкие сигареты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

типа на пиво
[info]chelovekolyub
2008-05-27 12:08 (ссылка)
пивной алкоголизм, как известно, куда тяжелей обычного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: типа на пиво
[info]diefrage
2008-05-27 12:13 (ссылка)
что на пиво? алкоголиков переводить на пиво? если с водки, то сравнение не корректно, потому что и то и другое алкоголь. батюшка же не предложил переводить торчков на методон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-05-25 17:07 (ссылка)
>Вся борьба с наркомтиками могла бы завершиться
>за два месяца, если бы президент издал чрезвычайный
>указ о поимке и смертной казни всех торговцев опиатами.
>Наркоманы пусть гуляют на свободе, а торговцев нужно расстрелять.

Я думаю, что это привело бы (учитывая нашу политическую
систему) к диким злоупотреблениям. В результате возросло
бы число людей, вовлеченных в наркоэкономику, и их прибыли,
а в результате - социальные последствия были бы катастрофическими.
Хотя для страны с некоррумпированной полицией такая мера
вполне действенна (Сингапур).

>Опиаты - это страшная вещь. Особенно героин. Люди с него мрут как мухи.

От грязного, конечно: торчки загибаются весьма рано
от примесей и неправильной дозировки. От чистого - живут дольше,
ибо избегают стресса. Качество жизни падает, конечно,
сужается круг интересов, падает работоспособность.
Но по здоровью, ничего плохого не получается, недаром
героин вплоть до 1950-х продавали в аптеках как
лекарство против насморка.

Какие-то биологи проводили эксперимент: давали
мышам постоянную (большую) дозу морфия, они жили
на 30% дольше. Потому что стресс существенно сокращает
жизнь. Другое дело, что торчки живут как овощи.

Что ж касается остального - я лично никогда не
употреблял алкоголя и наркотиков (не считая 2-3 раз ЛСД),
в жизни не курил, и целиком поддерживаю вашу позицию.
Хотя конопля и ЛСД, кажется, скорее полезны, чем вредны
(заключаю это из личных наблюдений над употреблявшими, и
из данных медицины).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arcaim.livejournal.com
2008-05-25 17:57 (ссылка)
Поди и педофилией не занимался?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcaim.livejournal.com
2008-05-25 18:04 (ссылка)
Я не понимаю, как тогда можно вообще выступать за некую идею, если твой образ жизни ей противоречит. Семьянин, выступающий за педофилию, трезвенник, защищающий леголайз, тихий интеллигент, призывающий всех убить - это не есть гут. Ничем от ЕСД в этом не отличаешься, Миша, ничем. Но что ещё можно ждать от выпускников такой школы, как 57? У вас поди и стукачей не били в туалетах, и не приходили на экзамен в 9 классе после двухнедельного запоя. Бедные детишки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-25 18:07 (ссылка)
Я выступаю за свободу: каждый должен жить так, как
ему нравится. Даже не из-за самой свободы причем, а
из-за того, что все борцы против свободы - дикие
торчки, уроды и извращенцы, выродки, которых всю
жизнь насиловали родители, школа и государство,
и которые считают, что так и надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-05-26 08:45 (ссылка)
Великолепно! Очень хорошо сказано. Буду вас цитировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priest_dimitriy
2008-05-26 09:52 (ссылка)
Миша, Вы вот это видели? Вы за свободу этого выступаете? :))

http://www.youtube.com/watch?v=vHSfLH2-ncY&NR=1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-05-26 13:00 (ссылка)
Святой Отец, пока этот человек не поимеет намерение ударить меня или моего близкого человека по голове арматуриной ради денег на дозу - это его личное дело. Если он будет получать дешевую дозу в аптеке или бесплатную в спецучреждениях по типу норвежских, он мне никакого вреда не несет.
Проблема противников легалайза в том, что они не могут признать элементарный факт: наркоманы будут всегда. В любой стране, в любой системе, при любых законах, карах, фондах и т.п. Задача - снизить вред от наркоманов тем, кто наркотики не принимает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holywatcher.livejournal.com
2008-05-27 00:52 (ссылка)
И что? Чем это хуже алкогольного опьянения?

До чего вы отвратительны, просто жуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2008-05-27 05:45 (ссылка)
А я и не говорил, что алкогольное опьянение "лучше". Однаково мерзко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2008-05-27 16:52 (ссылка)
А за сухой закон выступаете? Казнить кого в случае алкогольного бизнеса?

(Ответить) (Уровень выше)

Может он и мерзок
[info]chelovekolyub
2008-05-27 12:11 (ссылка)
но от реализации вашей программы будет куда мерзее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arcaim.livejournal.com
2008-05-26 09:54 (ссылка)
Свобода ДЛЯ или свобода ОТ? Свобода - она для людей, способных ею воспользоваться. Пидарасы, нарки или педофилы - не точ что свободой не должны пользоваться, но не должны и существовать, так что для этой не желающей социализироваться мрази и придуманы законы о борьбе с наркотиками, например.
На самом деле, если человек занимается педерастией, например, то он достоин наказания не как гомосексуалист, а как тот, кто явно попутно склонен отвергать ценности общества, т.е. склонен к девиантному поведению во всех формах.
По этому поводу хорошо писал Делягин, касательно США: "Наркотики в США бессознательно используются как инструмент подавления конкурирующих этносов, с одной стороны, и инструмент выбраковки асоциальных элементов, с другой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-05-26 19:01 (ссылка)
Exhibit 1:

>Свобода - она для людей, способных ею воспользоваться.

Exhibit 2:

>он достоин наказания [...] как тот, кто явно попутно склонен отвергать ценности общества, т.е. склонен к девиантному поведению во всех формах.

Blya, chto u lyudej v golovakh.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]politmarginal
2008-05-31 20:17 (ссылка)
Да, но и наоборот тоже получается не гут. Кто ж будет слушать "извращенцев" и "наркоманов", которые защищают сво образ жизни? Выходит и так плохо, и так нехорошо.
Роль адвоката в суде, кроме прочего, существует еще и для этого - посторонний человек может позволить себе сказать то, что будет плохо принято, если это скажет сам defendant.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-05-26 00:12 (ссылка)
Миша, а магические грибы не пробывали?

(Ответить) (Уровень выше)

Думаю конопля вредна однозначно
[info]chelovekolyub
2008-05-27 12:09 (ссылка)
раз ее курят. Смола там и все такое. Что касается ЛСД мне интересно, чем она полезна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]twenty
2008-05-27 16:32 (ссылка)
а чем полезна радуга?
давайте запретим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]chelovekolyub
2008-05-27 17:02 (ссылка)
я рази призываю запретить что-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]twenty
2008-05-27 20:16 (ссылка)
ок. так чем полезна радуга, как атмосферное явление?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]chelovekolyub
2008-05-28 12:30 (ссылка)
Минуточку, я не могу ответить на этот вопрос, но если вы хотите мне доказать, что конопля не полезна и не вредна, то речь не в кассу. Миша четко и недвусмысленно дал понять, что у него есть медицинские данные о пользе конопли и лсд. Я только про это спросил. А вы начали цепляться к какой-то хуйне, словно жид. Так ви таки жид?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]tiphareth
2008-05-28 12:36 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]tiphareth
2008-05-28 01:19 (ссылка)
>Что касается ЛСД мне интересно, чем она полезна?

Иной взгляд на вещи дает. Про то много написано
разными людьми. Теряется ощущение своего "я",
очень полезно. Думаю, что чиновник толстожопый
3-4 приемов кислоты просто не переживет, уволится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]chelovekolyub
2008-05-28 12:43 (ссылка)
а, понял, т.е. польза не физическая, а психологическая. Что, как вы уже раньше сказали, и есть основная причина смертности (психика, имею в виду). Ну хорошо, а чем конопля полезна? Ведь там механизм наркотического действия в искусственной активации участков мозга, которая априорно вредна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]tiphareth
2008-05-28 12:46 (ссылка)
Тем же примерно, что и кислота.
Понижает агрессивность и понты (адреналин),
стимулирует креативность (серотонин)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]chelovekolyub
2008-05-28 12:51 (ссылка)
Не, не пойдет. Проблема искусственных активаций в том, что потом без активатора и нормального уровня активности не получить. Так что вредна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю конопля вредна однозначно
[info]politmarginal
2008-05-31 20:21 (ссылка)
Ежели долбить эти активаторы каждый день, то вероятно да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavpk
2008-05-26 01:32 (ссылка)

каждый нарк, испытывающий денежные затруднения, первым делом подумает стать продавцом этой гадости, т.е. посредником между барыгой и клиентом,т.к. это самый лёгкий способ срубить бабки. Известно же, что один нарк завлекает в среднем ещё человек 10-15, я не в теме, но вполне допускаю что это правда.

имхо,не так всё просто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2008-05-26 01:36 (ссылка)
если казнить первую десятку-сотню торговцев, то никто уже не захочет рисковать своей жизнью, связываясь с торговлей наркотиками. А не будет торговли - то и сама опиатная наркомания сойдет на уровень советских годов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavpk
2008-05-26 01:42 (ссылка)
Думаю, просто вырастут откупные ментам. Пока есть спрос, всегда будет наркота.

(Ответить) (Уровень выше)

> Опиаты - это страшная вещь
[info]resv.livejournal.com
2008-05-26 23:56 (ссылка)
Как мякотно.
Батюшка, скажите пожалуйста, под барыгами, которых вы предлагаете казнить,
вы имеете в виду и продавцов "опиума для народа", ведь так?

То есть, выходит живая иллюстрация к:
Борцы с гомосеками
все как на подбор оказываются гомосеки, жидоеды, разоблачающие
кровавый навет -- евреи, борцы с наркотиками, обещающие жизнь
сломать каждому, и выебать в жопу навсегда кто хоть косяк
выкурит -- сплошь упоротые наркоманы.

А вообще, что вы так ратуете за расстрелы, само по себе очень хорошо.
Или православие это как бы и не христианство? Интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norlink
2008-05-27 07:40 (ссылка)
"если казнить первую десятку-сотню торговцев, то никто уже не захочет рисковать своей жизнью, связываясь с торговлей наркотиками" - те, кто казнят, и станут торговать.
Разве не очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fuckind3r.livejournal.com
2008-05-26 09:37 (ссылка)
Торговцев убивать все-таки смысла нет. Не перебить всех никак, это только спровоцирует уход в глубокий подпол, огромный скачок цен и последующий скачок преступности, поскольку у наркоманов выходов кроме преступлений и вовсе не окажется. Может быть, это и даст результат через 5 лет, когда основная масса наркоманов вымрет/сядет, но через два месяца результат будет только отрицательный.

Ну и вообще, как вы это себе представляете — перебить всех торговцев за два месяца? Они ж все-таки прячутся от милиции. Если бы все было так просто, их бы давно пересажали элементарно.

По мне, так лучше уж открыть побольше центров реабилитации, где каждый за простейший труд может получить койку и лекарства. Тем более, если уж вы говорите, что заглушить опиатную зависимость не так уж и сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]priest_dimitriy
2008-05-26 09:46 (ссылка)
Центры реабилитации, разумеется, Вы правы, нужны.

А смертная казнь должна преследовать целью не физическое истребление всех возможных торговцев, а устрашающий психологический эффект. Одно дело, когда цыгане, торгуя героином, рискуют свободой и не теряют надежды откупиться от больших сроков - и совсем другое, когда за торговлю придется расплачиваться своей реальной жизнью. Тут главное - чтобы торговля героином стала невыгодной торговцу. И других средств, кроме смертной казни, тут, имхо, нет.

Вот в Китае так и поступают, потому что помнят, во что превратили европейцы Китай в 19 веке, сделав его ареной опиумной торговли и опиумных войн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sara-koshman.livejournal.com
2008-05-27 19:06 (ссылка)
> А смертная казнь должна преследовать целью не физическое истребление всех возможных торговцев, а устрашающий психологический эффект.

Смертная казнь существует всю историю человечества. Влияние ее устрашающего эффекта почти нулевое: какая-то незначительная часть "обывателей" отсеивается, но основная масса преступного элемента рассматривает "смерть" как часть своей "работы".

>Тут главное - чтобы торговля героином стала невыгодной торговцу. И других средств, кроме смертной казни, тут, имхо, нет.

Смертная казнь к невыгодности не имеет никакого отношения. Она лишь повышает ставки в игре.

> Вот в Китае так и поступают, потому что помнят, во что превратили европейцы Китай в 19 веке, сделав его ареной опиумной торговли и опиумных войн.

Имхо, в Китае так поступают совсем-совсем по другим причинам. К которым опиумные войны не соотносятся никоим боком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzz
2008-05-26 18:58 (ссылка)
Да, вот она, воистину православная точка зрения, преисполненная смирения и человеколюбия!

Т.е., фактически Вы считаете, что если бы опиаты находились в свободном доступе, человечество давно бы уже отравилось ими насмерть?

Позвольте мне с Вами не согласиться. Опиаты находились в свободном доступе на протяжении многих веков. Однако существенной проблемой они стали именно в 20-м веке, в то же время, как они изчезли из свободного доступа.

(Ответить) (Уровень выше)

Несогласен со многими тезисами
[info]chelovekolyub
2008-05-27 12:01 (ссылка)
1. Вы предлагаете убивать торговцев. При нашем кривосудии это выльется в безнаказанные убийства неугодных власти и только.
2. Вы против разрешения наркотиков. А почему? Если доза герыча будет стоить 30 рублей в аптеке, то криминогенность наркоманов резко упадет. Не знаю как у вас, а в Москве героин общедоступен. Нет ни малейших проблем его купить. Человек вне "системы" должен будет поискать сутки-двое, дальше нет проблем. Мусора крышуют наркобарыг, все купаются в деньгах. И все это только от запрещенности наркоты. Наркоманов больше не станет, в этом я уверен.
3. Вы считаете, что необходимо поражение нарков в правах. См. пункт 1. Те же грабли. Могу сказать, что поражения в правах не нужно, им это и так не надо. Не ясен механизм такого поражения. Если чел пришел в аптеку и купил герыча например по паспорту, данные паспорта в мусорскую сеть и поражение в правах? Однозначно поразят кучу невинных, и ничего никто не докажет.
4. Ваши предложения по замене наркотиков и бухла витаминами мягко говоря бессмысленны. Не поможет. Хотя и не повредит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugeniu
2008-05-25 11:08 (ссылка)
"если бы президент издал чрезвычайный указ о поимке и смертной казни всех торговцев опиатами" - дело в том, что мусора сами "торговцы опиатами", и никакой указ не поможет, странно, что вы этого не понимаете. То есть торговцев нужно расстрелять, но не потому что торгуют, а потому что мусора.

(Ответить)


[info]gadenjato.livejournal.com
2008-05-25 12:55 (ссылка)
Ройзман,Нейролог,гореть им всем в аду вместе с барыгами!Только Лигалайз!

(Ответить)


[info]solom.livejournal.com
2008-05-25 13:22 (ссылка)
Мысли правильные, но: опиатчик оооочень сильно гробит печёнку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-05-25 13:38 (ссылка)
Кто Вам сказал эту чушь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solom.livejournal.com
2008-05-26 12:43 (ссылка)
На практике видел, во что может превратиться опиатный наркот. Плюс - знал его состояние здоровья до и после.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavz
2008-05-26 15:04 (ссылка)
таки схватил гепатит через грязный шприц, обычное дело

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-05-25 14:16 (ссылка)
А яростные борцы с педофилией - сами педофилы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-25 16:44 (ссылка)
Хуже. Они - насильники детей. Практикующие либо латентные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavpk
2008-05-26 01:47 (ссылка)
Миша, по твоей логике, всё то,что ты так яростно обличаешь можно приписать и тебе:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norlink
2008-05-27 07:41 (ссылка)
Часто - жертвы насилия.
Хотя да, это одно и то же...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultroliberal
2008-05-25 15:01 (ссылка)
легализовать, да, согласен

(Ответить)


[info]robocomp.livejournal.com
2008-05-25 16:24 (ссылка)
Михаил, вы вгоняете меня в ступор.
Неужели зависимый, системно употребляющий опиаты, вредит своей печени меньше, чем я и мои друзья, выпивающие алкоголь? Ну там, бутылку-две пива в неделю, плюс водку по праздникам плюс прочее. Как все, в общем.
Удивлён.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rathamahata
2008-05-25 16:39 (ссылка)
Учите матчать, дорогой. Печень гробят гепатиты, которые к опиатам - поскольку-постольку.

И да, вы вредите своей печени больше ,чем системящие под наблюдением врачей, скажем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-05-25 16:41 (ссылка)
>Неужели зависимый, системно употребляющий
>опиаты, вредит своей печени меньше

Разумеется. Печени приходится удалять и морфий, и этанол.
Но одно дело разложить 1 грамм героина или морфия
(нереальная доза даже для тяжелого торчка), другое
дело -- 100 грам этанола (полбутылки водяры). Второе,
разумеется, гораздо хуже. Раз почти в сто.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2008-05-25 23:46 (ссылка)
Полбутылка водяры это конечно плохо, но в умеренных дозах алкоголь полезен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]priest_dimitriy
2008-05-26 01:56 (ссылка)
Миша, да Вы никак упоротый! %-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2008-05-26 23:23 (ссылка)
Всё, мой мосх съеден. Никак от Вас такого комментария не ожидал :]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavpk
2008-05-26 02:02 (ссылка)
Миша, а ты готов оплачивать лечение,постоянное обеспечение наркотиками больного из своих налогов?Просто, без наркоты он пойдёт грабить,убивать или сам станет продавать наркоту.
Кстати,не надо забывать, что нарк ломает не только себе жизнь, но и родным(не все могут послать к чёрту сына,мужа и т.д. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/_steppenwolf/
2008-05-26 09:58 (ссылка)
Если вы признаете их больными, как вы можете отказывать им в лечении из налогов?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-05-26 13:02 (ссылка)
А тюрьмы не из налогов оплачиваются?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-05-25 17:09 (ссылка)
Что касается народов Сибири, то там алкоголь в связи со спецификой генетики и привыкание вызывает на уровне героина, и вред печени наносит как алкоголь, то есть хуже вообще нет. Опиаты действительно кроме привыкания ничем не вредят, единственно что внутривенные инъекции сплошь и рядом наркоманы делают не в медицинских условиях

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-05-25 17:29 (ссылка)
>Человеческая природа не перестает удивлять. Борцы с гомосеками
>все как на подбор оказываются гомосеки, жидоеды, разоблачающие
>кровавый навет -- евреи, борцы с наркотиками, обещающие жизнь
>сломать каждому, и выебать в жопу навсегда кто хоть косяк
>выкурит -- сплошь упоротые наркоманы. Пчелы против меда.

Великолепно!

(Ответить)

OpenID у тебя приглючил с нихуя
(Анонимно)
2008-05-25 18:15 (ссылка)
в-целом +1

все эти наркоборцы по сути - пидарасы.

Зиус.

(Ответить)


[info]svtslv
2008-05-25 18:44 (ссылка)
Согласен.

(Ответить)


[info]caddymc.livejournal.com
2008-05-25 19:05 (ссылка)
Не уподобляйтесь. Из вашего сообщения веет плохо скрываемым злорадством. Вы рады, что они такие. Не надо, забудьте, это как раз то, чего они достойны...

(Ответить)


[info]ohtori.livejournal.com
2008-05-26 00:59 (ссылка)
"В комментах рассказывается, что торчат в "Фонде Город Без Наркотиков" поголовно все"
Всё, что "в комментах рассказывается" - всегда святая правда, а как же.

(Ответить)


[info]yaroslavpk
2008-05-26 01:39 (ссылка)
Тут , видать, нарков то и не видел настоящих никто).Нарк(героиновый) - он уже по сути своей не человек.Что самое страшное, что обратного пути нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]holywatcher.livejournal.com
2008-05-27 00:44 (ссылка)
Ты что-ли много видел? Настоящий человек бля сыскался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indrik
2008-05-27 19:51 (ссылка)
Я видел одного бывшего героинового нарка, который завязал много лет назад.
Нормальный человек. Причём, с высшим образованием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaroslavpk
2008-05-27 21:01 (ссылка)
Тяга никуда ни исчезает: постоянные сны на героиновую тему, трясутся руки при упоминании темы и т.п. это как правило не проходит. А люди срываются и после 10 лет неупотребления,"героин умеет ждать"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzz
2008-05-26 04:28 (ссылка)
Отдельная проблема - что из-за этих выродков наркотики
до сих пор запрещены. Вот это возмутительно, я считаю.
Охота улучшать здоровье масс, боритесь с алкоголем

Миш, у тебя на старости лет возникли проблемы с алкоголем? :-)

(Ответить)


[info]juliy
2008-05-26 06:24 (ссылка)
русский Иван крут, всем головы обещает оторвать!
спасибо за подборку, я до этого половину только читал

(Ответить)


[info]juliy
2008-05-26 06:26 (ссылка)
Борцы с гомосеками
все как на подбор оказываются гомосеки, жидоеды, разоблачающие
кровавый навет -- евреи, борцы с наркотиками, обещающие жизнь
сломать каждому, и выебать в жопу навсегда кто хоть косяк
выкурит -- сплошь упоротые наркоманы

а борец против педофилии в жж Холмогоров - педофилом. видел линк?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-05-27 15:29 (ссылка)
Юлий, Вы заебали практически уже. Я поискал в Яндексе - создается такое впечатление, что обличать Холмогора в педофилии ето цель Вашего существования. Не надоело?

PS: Холмогор гнида, конечно. Совершенно независимо от всяческих педофилий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy
2008-05-27 15:33 (ссылка)
ничуть не надоело, это же весело. "обличил" я его один раз, больше двух лет назад, а сейчас он сам проецирует, оттого и весело

http://holmogor.livejournal.com/2501345.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вспомнилось
[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-05-27 15:36 (ссылка)
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=spot_the_pedo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-05-27 22:36 (ссылка)
A chem vy ego oblichili, esli ne sekret -- tem, chto nek'zya zhenit'sya na devushkakh do 18 let? a pochemu?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy
2008-05-27 22:38 (ссылка)
не этим, а тем, что негоже Православному стоять со спущенными трусами перед малолетней девкой с крестиком в одной руке и хоругвями в другой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-05-28 02:20 (ссылка)
A, ok.

Ya prosto otorvalsya ot zhizni; po mne, tak negozhe byt' pravoslavnym, period. Trudno ponyat', prichem zdes' maloletnie devki.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_steppenwolf/
2008-05-26 09:53 (ссылка)
Наркодельцам то поровну наверное, как продавать, им поди легально то продавать еще лучше. Цена то наврят ли вниз поползёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2008-05-27 16:26 (ссылка)
"Цена то наврят ли вниз поползёт."
очень глубокая мысль, сами придумали?

"Цена то наврят ли вниз поползёт."
"Цена то наврят ли вниз поползёт."
"Цена то наврят ли вниз поползёт."

Many social problems have been attributed to the Prohibition era. A profitable, often violent, black market for alcohol flourished. Racketeering happened when powerful gangs corrupted law enforcement agencies. Stronger liquor surged in popularity because its potency made it more profitable to smuggle. [...] When repeal of Prohibition occurred in 1933, organized crime lost nearly all of its black market alcohol profits in most states, because of competition with low-priced alcohol sales at legal liquor stores.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fuckind3r.livejournal.com
2008-05-26 10:28 (ссылка)
Монопольный бизнес без альтернативы все-таки не победить, в их руках неограниченные деньги. Деньги вдесятеро большие чем те, за которые человек готов рисковать жизнью. На самом деле, вся проблема упирается именно в коммерческую выгоду продажи наркотиков и побороть ее можно лишь коммерческими способами: продажей дешевых лекарств либо дешевых/качественных наркотиков опять же.

Если ваши витамины и вправду работают, то осталось лишь достучаться до верхов и проблема и вправду решится в короткие сроки даже без расстрелов. Достаточно будет пропаганды этих средств.

(Ответить)


[info]dmt
2008-05-26 10:52 (ссылка)
malenkin - это тоже Уралмаш. Поправь там.

(Ответить)


[info]bratva
2008-05-26 14:29 (ссылка)
Отличный пост! Спасибо.

(Ответить)


[info]deadjdona
2008-05-26 16:44 (ссылка)
>>> Ваня – самый активный. Когда-то употреблял. Проколол мозг. И решил принести пользу городу и стране. И взялся за дело.


:~~))

(Ответить)

забанил меня ройман
[info]deadjdona
2008-05-26 16:52 (ссылка)
я всего-то спросил скольким наркозависимым их фонд поломал жизнь.

у васи педорея вверху журнала висит банер "ломаем жизни нарколыгам" с января месяца. и ни ройзман ни кто-то из фонда ему ничего не сказал, типа "мы их лечим" или что-то типа.

я прсто спросил - а он сразу бан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: забанил меня ройман
[info]shamaner
2008-05-26 22:18 (ссылка)
«Подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях с гражданкой К., путем обмана завладел ее личными вещами: брюками джинсовыми, импортными… золотыми изделиями на сумму 760 рублей». Читаем приговор дальше: «Подсудимый Ройзман, находясь в дружеских отношениях с гражданкой Н., злоупотребил ее доверием и путем обмана завладел ее имуществом: джинсовой курткой, золотым кольцом, деньгами в сумме 130 рублей, всего на сумму 360 рублей». Таких краж «герой» совершил множество, в на суде признался. Его приобретениями становились плащи, куртки, юбки, меховые шапки, золотые, позолоченные и серебряные колечки с бирюзой и рубинами. Суд приговорил его к исправительным работам на три года. http://91.202.63.12/main/mafiaekat/rojzman.htm#1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

шапка это наше всё!
[info]deadjdona
2008-05-27 11:23 (ссылка)
у нас на Украине якуновича чуть президентом не выбрали - а тоже по молодости шапки воровал.

(Ответить) (Уровень выше)

Удивляют люди, призывающие "убивать и расстраливать"
[info]ulovka22.livejournal.com
2008-05-26 19:25 (ссылка)
Задумайтесь на секунду, у нас в строне не строят нормальных дорог, не делают нормальных автомобилей, завозят чуть не половину продовольствия, большая часть товаров легкой промышленности с "российскими брендами" сделана в китае.
И вот откуда-то должны возникнуть тысячи идеальных, не ошибающихся робокопов, безошибочно выявляющих и уничтожающих наркоторговцев. Да наши менты (а других у нет) с большей вероятностью будут "убивать и расстреливать" вас, и других более достижимых людей, дай им волю. Легализация смертной казни - это последняя цель, которую надо ставить в нашей стране.
Если же призывы "убивать и расстреливать" - всего лишь мечта, на уровне "а неплохо было бы", так мечтайте о чем-то более масштабном, типа "мир во всем мире".
Таково мое мнение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Удивляют люди, призывающие "убивать и расстраливать"
[info]olegmi
2008-05-28 00:43 (ссылка)
Если будут отстреливать и рабы не восстанут - хорошо. Чем меньше рабов, тем лучше. Если рабы восстанут, то закопают ментов и сами получат шанс стать свободными. Опять хорошо! Я за всемерное раскручивание спирали насилия в этой протухшей стране. Лучше война и трупы, чем такое вековое болото всеобщего рабства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Удивляют люди, призывающие "убивать и расстраливать"
[info]vika-1-2.livejournal.com
2008-05-30 02:18 (ссылка)
Вы готовы стать одной из первых жертв в случае реализации идеи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Удивляют люди, призывающие "убивать и расстраливать"
[info]olegmi
2008-05-30 02:34 (ссылка)
Вы хотите записать меня в рабы или в менты?
Я не желаю принаждежать к обеим категориям. Таково мое понимание свободы.(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hvoya
2008-05-26 23:13 (ссылка)
Мне ещё понравилось народное творчество на эту тему:

С нами Саша! С нами Иван!
Парень с Уралмаша и дворовый наркоман
Оба как обколоты, а может быть колес наелись
Город без наркотиков - не город вообще
Но каждый хочет выглядеть агентом в плаще
И все кричат: пойдемте к Элис!

А что это за девочка? И где она живет?
А вдруг она там курит? И даже продает?
А мы придем с ментами и по-быстрому накроем Элис!
Элис! Мы закроем Элис!
Красиво там пофоткаем и вывесим отчет
И нам дадут бюджетов на пятнадцать лет вперед!
Отличный план!
Пройдемте к Элис!

Ну а своё мнение я, в общем, уже высказала у себя в блоге.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-05-27 23:40 (ссылка)
Каганов -- прекрасен.

А мнение, да, спасибо

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrzff
2008-05-30 02:28 (ссылка)
!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indrik
2008-05-27 03:46 (ссылка)
Борцы с ... обычно являются тем самым, с чем они борятся. Это давно известная закономерность.
Всё полностью закономерно. И ожидаемо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-05-30 02:39 (ссылка)
Подставляем слово "корупция"...
Ой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2008-05-30 03:29 (ссылка)
Предлагаю также подставить слова "антисемитизм", "терроризм" и, конечно, "тирания".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2008-05-30 03:42 (ссылка)
"антисемитизм"

Этих борцунов я сам терпеть не могу.
К цензуре призывают...

"терроризм"

Об этом я сам давно и регулярно говорю...

"тирания"

Она выбивается из ряда. Все вышеперечисленое - явления социума. Это как океан. А тирания - как каменный столб. Если тыкать в океан копьем может только дурак или мошенник, то каменный столб вот он. Можно его кувалдой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelenman
2008-05-27 11:33 (ссылка)
Борцы с наркотиками - наркоманы, менты - бандиты, ФСБшники предатели и шпионы. Хуле , не удивительно. В правоохранительной системе одни неудачники, бездельники и УО.

(Ответить)


[info]dmt
2008-05-27 14:59 (ссылка)
Вот хороший финал всей этой истории - http://roman-n.livejournal.com/900607.html. Хотя может и не финал. Но дальше уже совсем неинтересно все будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq.livejournal.com
2008-05-28 10:24 (ссылка)
Какой же это финал?

Буду надеяться на скорейшее излечение и возвращение в строй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2008-05-28 00:35 (ссылка)
Борцуны с наркотиками - на игле
моралисты - педофилы
гомофобы - латентные гомосеки
психиатры - люди которым давно пора лечить голову...
Это ОБЫЧНЫЙ расклад в репрессивном обществе. Думаю, что удивляться тут нечему, а нужно придумать какое-то единое объяснение на все эти случаи.

Еще все смертельно бояться тюрьмы, на опросах говорят, что туда попадают, в основном, по чистому произволу, но при том требуют радикальных реформ лагерей в сторону тотальной репрессивности...

(Ответить)


[info]utenok_mu
2008-05-28 20:49 (ссылка)
Вот еще Поткин-младший выдает компромат на гора.
http://basmanov.livejournal.com/259322.html

(Ответить)


[info]nibaal.livejournal.com
2008-05-30 18:39 (ссылка)
Давно уже перестала удивляться. Единство и борьба противоположностейtm.

(Ответить)


[info]vdkrav.livejournal.com
2008-05-31 02:46 (ссылка)
"Будет тысяч сто торчков ежедневно получать в аптеке шприц
с дозой и сидеть по домам уторчаные. Ну, работать не будут."

Здесь ключевое слово "по домам". При новом мировом порядке у них не окажется места, называемого дом, примерно через месяц после потери работы. Так что ещё и общежитие для торчков понадобится.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-05-31 21:49 (ссылка)
Уже стихи есть:

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/05/20.html

(Ответить)