Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-07-16 11:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:282, doloj mentov

282-я ст.

Недавно оказалось, что некоторые из моих френдов, вполне следящие за современной политической ситуацией, не знают о существовании Index librorum prohibitorum.

Встречайте пополнение.

Книга британского историка Хью Тревор-Ропера "Застольные беседы Гитлера. 1941-1944" объявлена "экстремистской литературой", постановлением Засвияжского районного суда, из города Ульяновска.

Книга является научным исследованием, никаких симпатий автор, как я понял, к своему герою не выказывает, скорее наоборот.

Подборка ссылок по теме.

И там же Миша цитирует нечто удивительное. Слова "правозащитника", выступившего с инициативой запрета этой книги:

[...] Надо создавать полицию нравов и корректировать российское законодательство в сторону ужесточения наказаний за незаконный секс и проституцию. Господа депутаты, хватит делить бабло -- пора заняться тем, что беспокоит народ [...]
______________________________________

Сегодня попробую купить ее в магазине (пока продавцы не очухались и не убрали с прилавков.
______________________________________

Ах да, опять поздравляю нескольких своих френдов, поддерживающих 282-ю статью, с очередной маленькой, но важной победой их закона.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]norlink@lj
2008-07-16 05:40 (ссылка)
Вот про правозащитника бы поподробнее - не нашёл об этом Долинине ничего, кроме упоминания в контексте выработки закона об ограничении исполнения блатных песен.
Мне не ясно, на основе чего того или иного человека называют правозащитником. Тем более, когда о его правозащитной деятельности ничего никому неизвестно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-16 05:44 (ссылка)
Да, так.

Я потому и взял "правозащитник" в кавычки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norlink@lj
2008-07-16 05:53 (ссылка)
кавычки я заметил, но откуда вообще слово взялось - не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-16 05:58 (ссылка)
Я тоже. Носится в воздухе. Как и многое другое в наши дни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbmk@lj
2008-07-16 11:57 (ссылка)
А не от Вербицкого?
Анализировать тексты (в т.ч. и словоупотребление) этого автора не кажется осмысленным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-16 12:02 (ссылка)
Я полагаю Вербицкого умнейшим и образованнейшим человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2008-07-16 12:03 (ссылка)
Очень может быть.
Я говорю только о его текстах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-07-16 12:05 (ссылка)
Я полагаю, что и его тексты свидетельствуют об этом же. (Лично я с ним практически не знаком.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2008-07-16 12:16 (ссылка)
Не спорю.
Одно другому не противоречит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norlink@lj
2008-07-16 13:35 (ссылка)
Ну вот softwarengineer тоже называет этого чиновника правозащитником, на том основании, что тот состоит в ОП, как я понял.

Мне вобщем-то мотивация такого настаивания на термине примерно понятна, но всё-таки захотелось влезть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -