Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2006-03-18 03:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:graf, lang

Продолжаем загадки, №3
Третья серия загадок

Листаю сейчас одну книгу, выпущенную в эпоху металлического (линотипного) набора. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1963.
Книга по индоевропеистике. Для слогового "m" наборщик используется законное m с кружочком внизу.

А вот что, друзья мои, используется для слогового "n"?
Используется один символ и этот символ есть в нынешних кириллических шрифтах, т.е. из диапазона MS CP 1251 (если открыть таблицу символов, выбрать Times New Roman, галочку Advanced view и выбрать в списке Windows Cyrillic).
При корректуре набора в большинстве случаев этот символ был выправлен на "n" с кружочком, но кое-где в тираже всё же остался.

(Каменты пока скриню.)

UPD. Ответ (с важным уточнением).



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-03-18 14:30 (ссылка)
№?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-03-18 14:42 (ссылка)
Sic!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]banguerski_alex@lj
2006-03-19 03:08 (ссылка)
Знак N°

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-03-19 11:04 (ссылка)
Sic!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximali@lj
2006-03-19 05:22 (ссылка)
ђ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-03-19 11:08 (ссылка)
Не-а ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbmk@lj
2006-03-19 08:55 (ссылка)
есть коммьюнити, что-то вроде "два поста подряд"
я туда не пишу, конечно, даже точно названия не помню, но тихие постмодернисткие радости всё-таки всегда отмечаю всегда, как подарок. На этот раз рядом с твоим постом был этот: http://ormer-fidler.livejournal.com/22790.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-03-19 11:12 (ссылка)
Забавно, конечно. Но там-то обычный ЖЖ-топик. А у нас содержательный вопрос, что имел в виду писец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximali@lj
2006-03-20 03:53 (ссылка)
Неужели № ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-03-21 11:18 (ссылка)
Sic!

(Ответить) (Уровень выше)