Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2009-01-28 02:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пидарасах

Раз уж в эпическом спамовом топике меня развели на подробности, касающиеся арт-группы "Война", то сделаю "официальное заявление".

Я более не имею никакого отношения к арт-группе "Война".

Последняя их акция, в которой я принимал участие, -- это захват Белого дома.

С Олегом Воротниковым, Наташей Козленком и Петей Верзиловым я общался около двух лет. Был их постоянным фотографом. Помогал в организации и проведении акций. Осуществлял посильную медийную поддержку и т.д. В частности, когда я получил от одного глянцевого журнала внесудебную компенсацию за публикацию фотографий, взятых из моего жж (несколько десятков тыс. руб.), половина денег пошла на финансирование акции с Белым домом (аренда лазера).

Я считаю, что это очень интересный арт-проект (особенно на нынешнем полном безрыбье). Этих людей есть за что уважать.

К сожалению, в настоящее время "Война" переживает определенную эволюцию. В группу были включены ЛГБТ-активисты с московского гей-парада: [info]svintusoid@lj и [info]oem_journal@lj (в соответствии с известной статьей Сергея Жаворонкова, один недавно был наконец официально отчислен из "Обороны", второй вроде бы отписался оттуда сам).
Также наметились плотные контакты с московской антифашной анархо-тусовкой.
Основным медийным лицом проекта стал Алексей Плуцер-Сарно ([info]plucer@lj), во всех отчетах которого по крайней мере половина деталей выдумана или преувеличена -- для пущей убедительности. Последняя его пиар-находка -- это спам в различные комьюнити бессмысленных и дезинформирующих текстов, с целью создать вокруг "Войны" дополнительный информационный шум (пример).

Для каких задач в группу были взяты ЛГБТ-активисты, можно прочитать, скажем, тут (тема злободневная, поэтому вынужден уточнить, что о бисексуальной ориентации мужской части "Войны" я знал, но исхожу из того, что каждый дрочит как он хочет).

Пару месяцев назад я поставил ребятам условие: или они отшивают ЛГБТшную гомшизу (а также мы ужесточаем схему работы с Плуцером, чтобы он не писал совсем уж ахинеи), или я прекращаю сотрудничество.

Олег Воротников, Наташа Козленок и Петя Верзилов выбрали второй вариант.

Раз я все равно ухожу, "Война" решила извлечь из ситуации максимум пользы и скрысятничала у меня 20 т.р. (в тот момент наши отношения строились на доверии, так что сделать это было не сложно) -- остаток от глянцевой компенсации за фотографии.

Естественно, после этого даже дружеские отношения с указанными гражданами для меня стали невозможны.

Собственно так. Думаю, ясность в ряд вопросов я внес.


(Добавить комментарий)


[info]forgers@lj
2009-01-27 22:08 (ссылка)
Ну со стороны Адольфыч лучше всех смотрится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-27 22:12 (ссылка)
В принципе примерно как Хелл с Мулентием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2009-01-27 22:24 (ссылка)
Я человек темный, не следил ни за чем, почитал, ниче не понял, а Адольфыча понял -- он спокойный такой. Вообще, это все дети, не надо на них силы тратить. Они еще с сексуальностью даже не определились.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-27 22:30 (ссылка)
Я к тому, что Адольфыч о геях раньше было того же мнения, что и "бригада Хелла" (пока не вскрылось, что один из них снимается в гей-порно).

Абстрактно говоря, ситуация дико смешная. Даже слишком, так что только руками развести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arcaim704@lj
2009-01-27 23:33 (ссылка)
Хм, странно - после секса в биологическом и фоток тех я бы никогда не подумал бы, что оне пидарасы. Надеюсь, хоть женская половина группы нормальная.

А вот что интересно - сколько же среди леваков содомитов и лесбиянок, не думал даже. Блин, даже Анжела Дэвис и та оказалась лесбой - наверное нормальный человек этим заниматься бы просто не стал.

P.S. Так и не смог понять, зачем вообще надо было сотрудничать с петухами по каким-либо вопросам, благо что они не просто запомоенные, но ещё и мразотная в личном общении - даже по Сети это чувствуется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-27 23:49 (ссылка)
Ну как, может и мразотные. Но мне, как человеку, не чуждому арту, этот проект был весьма интересен. Скажем, "Ебись за медвежонка" -- гениальный стеб над всей этой путенюгендовским дискурсом. Захват БД -- респект по-любом (тут уж кто угодно признает). Фотовыставка (http://community.livejournal.com/apocalypse_cult/660924.html) -- совершеннейшая ржака.
Остальные акции послабее, конечно.

Лично мне по барабану сексориентация субъекта, если этот субъект не лезет ко мне со своими ласками. Насчет процентного соотношения в афа-тусе не знаю. Но факт, что они там все принудительно веганы и соответственно, как я слышал, у мужчин наблюдается нестояныч. Так что вопрос о гомосексуализме афа в некотром смысле абстрактен, хе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arcaim704@lj
2009-01-28 00:11 (ссылка)
Про мразотность - я о пидорах писал, а не о "войне". Хотя деятельность этой группы я осуждал, помню.

По поводу же веганов - не знал, что это так распространено. Но опять-таки, никто не мешает им знакомиться с прогрессивными гастерами для совместной борьбы с фашизмом (типа Зимин, Шурпаев и т.д.). Вообще, не понимаю, как человек может этим заниматься. Зачем - вот в чём вопрос. Т.е. понятно, зачем этим занимаются те же гомосеки, но зачем обычная русская молодёжь туда идёт...

Хотя, скажем так, одного взгляда на фотку погибшей журналистки Новой хватит, чтобы понять, зачем и почему. Это как с феминизмом - единственная моя знакомая феминистка, из принципиальных - тихий ужас в смысле внешности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 08:38 (ссылка)
Я тоже не могу осмыслить, что движет афой.
Т.е. понятно, что этимологически это просто молодежные разборки и желание помахаться (фа~афа), но сейчас обросло такой дикой идеологией (благодаря всяким Владам Тупикиным)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arcaim704@lj
2009-01-28 08:55 (ссылка)
Самое главное, они не понимают, что в случае прихода к власти в России истинных "интернационалистов" их первыми за содомию, разврат и наркоманию казнят по законам Шариата)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 09:02 (ссылка)
Вот именно.
Такое ощущение, что они, скажем, о Коране знают только из статей их духовных наставников типа Тупикина.

Короче, вся афа-движь -- это какой-то чудовищный, безумный детский сад.
Хотя, конечно, давеча в Москве они побуянили хорошо, мусора испугались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чудовищный, безумный детский сад
[info]ex_arcaim704@lj
2009-01-28 09:15 (ссылка)
Если уж я у себя в ЖЖ вспомнил о ЮАР, то вот единственный аналог афа, который вспоминается: http://en.wikipedia.org/wiki/Marion_Sparg#Other

Сумасшедшие, одним словом, рубят сук, на котором сами сидят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2009-02-05 06:49 (ссылка)
Ну,причём тут Коран?
С какой стати Тупикин - духовный наставник? Чей духовный наставник?

И вообще, когда Тупикин писал о Коране?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-05 10:07 (ссылка)
Коран -- очень важный документ. Также важны принимаемые сейчас в исламском мире толкования Корана.
Из них вытекает, что положение неверных при приходе к власти мусульман будет весьма печальным. Это если не прямое рабство, но по крайней мере серьезное ущемление в гражданских правах -- именно по религиозному признаку.

Если нужен конкретный пример, то тем московским мальчикам, которых покалечили сокольнические менты за пиво, при мусульманах распивать пиво у метро будет тоже нельзя.

Если ты спрашиваешь, при чем здесь афа, то введу понятия афа-1 (это афа из "провинции") и афа-2 (столичная афа).

Афа-1 производит скорее положительное впечатление, чем отрицательное (или мне просто везло с собеседниками?). Скажем мой знакомый афашник из города, близкого к Кавказу (и соответственно наводненного чурками) сказал, что местные афа понимают: через год им придется драться с дагестанскими и чеченскими боняшками. Невозможный ход мысли для московских афа.

Афа-1 (московская) производит очень грустное впечатление. Не буду вдаваться в детали, и так ясно. Тут и сектантство (уверенность, что ты один прав, все остальные враги, которых надо убить: даже не обязательно какой-нибудь Веган-схе-джихад, а просто такие примеры).
Скажу только, что среди московских афа полно этнических чурок, которые сами по себе дикие националисты. Они просто используют афа движуху для разборок с боняшками.
_____________________

Разве Тупикин не духовный наставник московской афы? Складывается такое устойчивое впечатление :))
А кто тогда "духовный наставник"? Просто московская афа -- это по преимуществу дети лет 15-20, такая даже теоретически публика не может быть без вождей и идеологов.

P.S. Писал ли конкретно Тупикин о Коране, не знаю, не читаю Тупикина. "Тупикин" здесь как обобщающий термин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-05 10:12 (ссылка)
Забыл дописать, что де-факто афа-2 ставит своей целью именно защиту чурок от претензий коренного населения. Но это и так понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2009-02-05 10:33 (ссылка)
"Невозможный образ мыслей для московских афа"

Вот это совершенно не соответствует истине.
Знакомые мне московские афа всё это отлично понимают, просто не трактуют конфликт с агрессивными чурками не как Расовую Борьбу.

И нет в антифа движении диких чурок, их не может быть.
То ты говоришь о веганстве, схе, и гей-активизме, то о чурках.
Не будет чурка заниматься веганством, схе и гей-активизмом. Потому что всё вышеперечисленное - ценности европейской цивилизации, и если чурка их принимает, то чуркой быть перестаёт, а становится белым европейцем.

То, что какие-то кавказские гопники называют себя "антифа" - ну это уже их дело, к антифа субкультуре они никакого отношения не имеют.

Маскодагаме ты, например, не нравишься, не из-за "веган-схе джихада" из-за таких вот рассуждений. Дело не в том, что ты критикуешь, а в том, что критикуешь совсем не по делу, опираясь на какие-то дикие домыслы и стереотипы.
Я совершенно не разделяю его желание "поломать щи", но вполне понимаю откуда оно берётся.

У Тупикина просто дохуя времени и желания заниматься интернет активизмом, вот и всё. "Духовным наставником" он не является, и вообще, какие тут могут быть духовные наставники, зачем духовные наставники?
Некоторые особо-дальновидные товарищи и меня записывали в "антифа-идеологи", хотя я там и близко не проходил, и не планирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-05 19:16 (ссылка)
Я могу начать рассуждения, чьл вегетарианство характерно не только для европейской культуры. Что этих мифических "адекватных" афашников (которых якобы много) в Мск никто никогда не видел. Что Тупикин прекрасно себе фюрерствует в Джеке Рубине и в парке Сокольники. И т.п.

Но это всё исключительное херня, т.к. ясно, что наступают времена, когда "афа-2" становятся мало актуальными. Пройденный этап, короче.

P.S. Я тоже понимаю, откуда берется у истериков типа маскодагамы желание поломать мне щщи (хотя ясно, что на меня маскодагама никогда не прыгнет). Просто потому что я долгое время сотрудничал с арт-группой "Война". А еще потому что я в своем дневнике отрицательно отзываюсь об московских афа.
И это кромешный пиздец, чего спорить-то? Диагноз московским афа налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2009-02-05 19:38 (ссылка)
Ты хорошо понимаешь, что вегатарианство индуиста, верующего, что корова - свящённое животное, и вегетарианство европейца, который пришёл к этому через гуманизм - несколько разные вещи. И вообще, причём тут индуисты, речь шла о "чурках", т.е. выходцах с Северного Кавказа, как правило - мусульманах. Им уж вегетарианство точно чуждо, не говоря о толерантности к геям, или там о феминизме.

Всё дело в том, что ты крайне неверно оцениваешь, где антифа1, а где антифа2. Тот же Маскодагама, например, относится к первой категории, равно как и прочие известные мне лично люди из афа тусовки.

Не совсем понял, как из твоего сотрудничества с "Войной" вытекает желание Маскодагамы набить тебе морду.
А набить морду за то, что кто-то о ком-то отрицательно отзывался в жж - вполне нормальная реакция, чего там. Помнится, нацдемы били морду дарк лойеру по тем же причинам. Т.е. я понимаю, что лично тебе эта ситуация неприятна, но она вполне объяснима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-05 20:01 (ссылка)
Тут бессмыслен разговор, т.к. мы погрязнем в деталях и всё равно не переубедим друг другу. Могу сказать, что я уважаю твою точку зрения.

Посты на тему "поломать мне щщи" в афашной рассылке пошли как раз в связи с фактом моего сотрудничества с Войной (когда Война стала тусить с афа-анархами). Пример письма из рассылки я привел выше. Маскодагама в жежешечке проговорился, что он автор одного из таких постов (могу найти пруфлинк).

Лично для меня такие конкретные сюжеты намного интереснее програмных заявлений, что "мир цветной а не коричневый". Сразу видно, что есть ху.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]repressii@lj
2009-03-04 10:52 (ссылка)
>То ты говоришь о веганстве, схе, и гей-активизме, то о чурках.
>Не будет чурка заниматься веганством, схе и гей-активизмом.
>Потому что всё вышеперечисленное - ценности европейской
>цивилизации

Когда я хипповал в конце 1980-х, вписывался в Тбилиси
у местного системного хипа (одного из 3 или 4 на весь город).
Хиппи был не волосат, потому что волосатость свидетельствует
о гомосексуализме, и все время, пока мы с ним общались,
рассказывал ужасы об остальных (3 или 4) тбилисских хиппах,
которые (а) отрастили волосы, чтоб их удобнее было ебать
(б) когда ездят стопом, сосут у всех водителей постоянно.

Также у него в доме была 1 (одна) книжка, история
Грузии, почему-то на русском. Других книжек там не было
вовсе.

Впрочем, шмаль он курил исправно.

Подозреваю, что чуркобесы-антифа примерно такие же антифа,
как этот персонаж - хиппи. Что не мешает им вписываться
за субкультуру, а субкультуре - считать их за своих.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-03-04 13:06 (ссылка)
> Подозреваю, что чуркобесы-антифа примерно такие же антифа,
как этот персонаж - хиппи.

Модальность "подозреваю" тут неверна. Это факт, а не предположение. Этничные афа используют движуху, чтобы решать свои нацпроблемы. Напр., боняшек мудохают не только бригады кавказцев, но и подписанные на это дело русские афа.

Это не мои домыслы, а выводы, сделанные непосредственно из офлайн разговоров с московскими этничными афа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maskodagama@lj
2009-02-03 14:00 (ссылка)
@Но факт, что они там все принудительно веганы и соответственно, как я слышал, у мужчин наблюдается нестояныч@.


бляяяяяя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-03 14:11 (ссылка)
Не стоит так придираться к словам, сказанным в процессе конкретной беседы :D

Ну да, понятно, что не все. Но тенденция имеет место быть, это факт.
Вот ты сам веган, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maskodagama@lj
2009-02-03 14:12 (ссылка)
не стоит хуйни нести, что в беседах, что вне
я не веган
а ты мудак. блядь, ну попадись мне только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-03 14:26 (ссылка)
Ох, ты больной, да.
В принципе даже твой короткий бенефис в этом топике подтверждает все самые расхожие стереотипы об афа.

Самое интересное, что среди т.н. "афа" есть много нормальных и достойных людей (в провинции в основном, конечно). Но столичные крикуны типа тебя портят весь имидж.

"Журналист".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maskodagama@lj
2009-02-03 14:27 (ссылка)
гг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2009-01-28 04:28 (ссылка)
OMG TEH DRAMA!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 08:34 (ссылка)
Пропиарь что ли, чтоб расставить точки над i.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-01-30 03:53 (ссылка)
Не попеарилЪ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2009-01-28 05:25 (ссылка)
"Война" решила извлечь из ситуации максимум пользы и скрысятничала у меня 20 т.р.

почему-то это меня нисколько не удивило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 08:31 (ссылка)
Меня тоже не удивило. Естественно, я им деньги никогда не доверял. Но тут как раз были дни перед моей защитой, я замотался и упустил одну потенциальную комбинацию, которой они и воспользовались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-01-28 08:18 (ссылка)
Адольфыч бы пидаров непотерпел

а раз он сними сотрудничает

значит пидаров там нет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 08:31 (ссылка)
Как и в "Бригаде Хелла".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-01-28 09:02 (ссылка)
Ну можыд за исключением отписавшегося

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 10:58 (ссылка)
http://halfaman.livejournal.com/17721.html
http://halfaman.livejournal.com/18199.html

Адольфыч и видео с этой акции видел, причем уже давно. Так что всё симметрично истории с Мулентичем, что и доставляет лулзы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-01-28 12:24 (ссылка)
как же ты заебал, задротЪ

какое видео?
с какой блядь акции?

отвечаешь, что я чо то видел? когда я видел? с кем смотрел? где смотрел? кто присутствовал при этом? кто может подтвердить?

ваще таких мутных правдострадальцев как ты надо самих перегибать пока жопа не треснет.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 15:14 (ссылка)
Дорогой мой писатель. Сеанс психотерапии окончен, дальше думай сам. Лично я к криминальному миру отношения не имею и живу не по понятиям, так что меня запомоенность не волнует.
Тебя, видимо, тоже не волнует, так что всё как в истории с Мулентичем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ты часто страдаеш запором как я понимаю
[info]adolfych@lj
2009-01-28 15:17 (ссылка)
тебя за 20 тысяч корчит анальный ты клоун
гггг
теряйся пока над тобой весь кирилический сектор угорать не начал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2009-01-28 15:16 (ссылка)
Кстати, что за базар насчет перегибать? Как ты меня перегибать собрался, если сам до своих носков дотянуться не можешь, пузо мешает. Ответь уж, а то я в непонятках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-01-28 15:18 (ссылка)
я тебя об хуй разок тресну ты и переломишься ггг
и ножик не поможыд
овца ты тупая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 15:25 (ссылка)
Т.е. ты утверждаешь, что твой хуй виден из жировых складок? Я не знаю, конечно. Можно было бы у Олега Воротникова уточнить, но я с ним не общаюсь. Сами разбирайтесь у кого какой длины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2009-01-28 15:31 (ссылка)
от ты сиповка жадная


ну не брал я твоих сратых 600 баков, не брал
а если б дошло до опиздюленья так не только их взял бы а ещё камеру и ножик

ну и об хуй бы тебя треснул разок штоб ты знал чо можно пиздеть на порядочных людей а чо неможна

всё, мотыль, иди дрочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 15:33 (ссылка)
Твоя позиция понятна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-01-30 03:31 (ссылка)
Вы невнимательно прочли мой первый камент. Адольфыч мерило

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-30 09:38 (ссылка)
Только если "Мерило" писать с большой буквы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-02-01 00:02 (ссылка)
Ну, анальному видней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-01 06:26 (ссылка)
Чё, развенчание кумира непереносимо для хомячков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-02-04 07:42 (ссылка)
Я говорю,

Алексею Касьяну

Анальному Клоуну, тем более освободившемуся из тюрьмы, дано судить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2009-01-28 12:25 (ссылка)
коза то уж точно непидар я в основном с козой, ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-01-30 03:48 (ссылка)
Да никто там, даже Плуцер, на пидараса не похож. Судя по делам их. Кассиан этот разьве что. Так его и поперли с Войны...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemon_sole@lj
2009-01-28 09:04 (ссылка)
...а ведь предлагали добрые люди купить Nakamichi: ящик, конечно, место занимает, но ЛГБТ-активистом точно не является...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-30 10:17 (ссылка)
Вы всегда, всегда оказываетесь правы. Постфактум.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]great_celvin@lj
2009-01-28 14:47 (ссылка)
Все охуели давно, вот и все.

анархить весло потому что можно машыны жечь и мента бить. Но без идеологической подоплеки это стремно, вот

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-28 15:14 (ссылка)
Соглашусь с обоими утверждениями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lavrentij@lj
2009-01-29 23:58 (ссылка)
Ну про "бисексуальность мужской половины войны" ты загнул. Я не против, что ты цитируешь мой подзамочный пост (не моя инициатива была - его скрывать), но ясно ведь, что все "гомосексуальные" эпизоды там присутствуют исключительно в целях передачи духа пьяной разнузданности. Описания омерзительных, грязных пьянок - профиль моего блога. Все-таки мне кажется, что кроме меня, Афонина и Свинтусоеда пидаров в Войне нет. По крайней мере за полгода общения с Петькой и Олегом я в упор их "бисексуальности" не замечал.
Понятно, что приятно так, походя, пнуть, но все-таки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-01-30 01:34 (ссылка)
Знаешь, я не могу судить о профиле твоего блога, т.к. его не читаю. Тема однополого секса не является центральной в моем посте, и написал я ровно то, что собирался написать. Измерение под микроскопом, кто гей, кто полугей, а кто не совсем гей, не входит в мои планы. Это досталяет лулзы с Адольфычем и не более того.

Если тебе очень интересно мое мнение по данному вопросу, то могу сказать.
В принципе, я считаю, что рефлекторная гомофобия -- бред типа рефлекторного антисемитизма (хотя не могу не признать, что среди известных мне пидорасов в хорошем смысле слова исключительно высок процент пидорасов в плохом смысле слова, это факт).

Следовательно я могу только приветствовать истории, как с бригадой Хелла или Адольфычем, когда люди из гомофобов превращаются в терпимых к чужой природе.
Тут тот же механизм, что и с любителями твердой руки. Всякий любитель твердой руки становится либералом и поборником прав человека, стоит ему немного посидеть в обезьяннике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2010-01-11 05:08 (ссылка)
Всякий любитель твердой руки становится либералом и поборником прав человека, стоит ему немного посидеть в обезьяннике.

Не каждый. У меня был один очень русский сокамерник, который и в тюрьме дрочил на Путина, Кадырова и отрезание голов оппозиционерам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2010-01-11 12:29 (ссылка)
Бедный парень. Наверное, он родился на улице Ленина...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2010-01-11 12:30 (ссылка)
Впрочем, это не чистый эксперимент. Его ж в тюрьму не путин бросил, а злые хохлы. Путин бы никогда такого не сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2010-01-11 12:34 (ссылка)
Дада, именно так он и рассуждал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halfaman@lj
2009-01-31 18:22 (ссылка)
Чего-то ты Леха разошелся.
Воротников с Хуеплетом не пидорасы и ты сам это отлично знаешь.
Да и были бы пидорасами - ничего ужасного в этом бы не было.
Каждый ебется как хочет.
А эти все истории -
http://halfaman.livejournal.com/17721.html
http://halfaman.livejournal.com/18199.html
это арт-стеб типа того за который ты плуцера так ругаешь.
Никогда ни бомбилы ни война не стремились к тому чтобы документировать акции а приправляли это говнопиаром - как высказывание по поводу гнилости всех медиа в том числе и интернетных.
Так что с адольфычем ты тоже зря поругался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-01 06:31 (ссылка)
Во-первых, пидорасы (не вижу смысла этого скрывать), во-вторых, в этом ничего ужасного (лично для меня, т.к. ко мне они не лезли).

Группы "Бобмилы" не существует, это мертворожденный проект. Группа "Война" существует и кроет бамбил последними словами за то, что бомбилы примазываются к Войне. Тут кстати Война абсолютно права.

Короче, вы меня все ужасно достали вашими арт-разборками и арт-проектами и арт-пиаром.

Дедуля Адольфыч пусть меньше петушится в жж, тогда его и опускать меньше будут. Его дело читабельные книжки писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2009-02-01 07:52 (ссылка)
Жил с войной в одном подвале полгода и не знал что они пидорасы.

Группа бомбилы не мертворожденный проект - мы ездим по провинциям делаем там мастерклассы перформансы и снимаем там видеоарт. Вот 8 февраля снова в Ижевск. Нам кажется что в России сейчас там интереснее всего работать.

То что война последними словами кроет бомбил зная их характер в этом нет ничего удивительного - любой знающий историю групп знает что мы как раз первыми начали заниматься подобными акциями и кроме того что было много совместных акций многие из идей которые считаются войновскими (мент в поповской рясе, запретить клубы, ебля как форма политического протеста) - они были придуманы мной а воплощены войной. И как мы к ней примазываемся кроме того что в интернете полно инфы про наши старые акции я не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-01 08:00 (ссылка)
Ты сейчас, конечно, неправду говоришь (я по первому абзацу), но хочешь продолжать вписываться за Войну, то твое дело. Мое мнение, что никаких дивидендов эта подписка тебе не принесет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]halfaman@lj
2009-02-01 09:27 (ссылка)
Я не вписываюсь за войну - просто я ни разу в жизни не видел чтобы у воротникова или хуеплета были какие-то сексуальные отношения с существами одного с ними пола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-02-01 12:30 (ссылка)
Как я посмотрю, тема гомосексуализма в моем посте взволновала публику больше всего.

В общем-то, в начале топика я даже пруфлинк привел, для особо въедливых.

(Ответить) (Уровень выше)