kassian: *** 121

*** 121

В 1989 году выходил такой научный сборник: "Палеобалканистика и античность", посвященный 60-летнему юбилею Вяч.Вс.Иванова.
Как это ни удивительно, но том открывался статьей самого юбиляра.

Можно было бы предположить, что готовили-готовили сборник, потом -- бац -- 60-летие прославленного ученого, надо как-то чествовать, давайте посвятим сборник ему. Статью Иванова при этом выкидывать из книги было уже неловко.
Смешной казус, короче говоря.

А вот на следующей неделе в РГГУ к 80-летию В.В. Иванова проводится международная конференция «СИМВОЛ & SYMBOLARIUM».

Юбиляр заявлен с тремя выступлениями в трех из четырех секций.

Болотов по этому случаю рассказал неприличный анекдот.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

fbmk@lj
2009-09-15 05:48 (ссылка)

Возможно, поведение Вяч. Вс. более трезвое, чем обычная ситуация юбиляров (не знать они по разным причинам не могут, но знать слишком много считается неприличным, говорят, не мне за этим следить).
Не понимаю, чем участие в фестделах (кроме участия в хвалебном тексте про себя) странно (кроме нарушения традиции).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kassian@lj
2009-09-15 05:56 (ссылка)

Участие в Fs -- это чествование юбиляра, участники посвящают статьи данному ученому, обозначая тем самым степень его авторитетности для них. Академический аналог застольного тоста.

Но человек не может произносить тост в свою честь. Т.е. может, но выглядит странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fbmk@lj
2009-09-15 06:14 (ссылка)

Я вполне готов поверить, что ты ощущаешь это согласно со своей аналогией. Я о ней, конечно, подумал, но аналогии сами по себе не убеждают. Чужое участие в чествовании что-то обозначает. Участие хозяина ничего не обозначает, при этом этикет не запрещает ему говорить на своем юбилее. Я подумал пару дней и понял, что для меня за этой традицией (якобы юбиляр не имеет никакого отношения к Fs) ничего осмысленного не стоит (а часто это всё довольно лицемерно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian@lj
2009-09-15 06:22 (ссылка)

Юбиляр, конечно, должен присутствовать на застолье и может поднимать тосты за дорогих гостей, родителей и т.п. Но не за себя.
________________

В нормальном случае юбиляр действительно не имеет никакого отношения к Fs. За тем исключением, что обычно знает о факте подготовки сборника, но и только.
Конечно, известны случаи, когда человек сам себе собирает Fs, но это очевидное неприличие, которое можно даже не обсуждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fbmk@lj
2009-09-15 17:45 (ссылка)

И что, переться из LA и не читать доклады? Я верю в то, что такой взгляд как у тебя возможен, но не понимаю, какой в нем смысл.
________
Ну да бывают и промежуточные ситуации, наблюдал тут недавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian@lj
2009-09-15 17:55 (ссылка)

Да нет, я ж вообще никому ничего не диктую. Я написал в ироничном тоне и не более того, т.к. мне эта история показалась очень забавной. К Вяч.Вс. я испытываю добрые и уважительные чувства (хотя и жестко дискутирую с ним в некоторых своих статьях).

Могу сказать, как бы я себя вел, если бы дожил до конференции в мою честь. Я бы пришел. Возможно выступил бы с речью, где поблагодарил бы присутствующих за их присутствие как за знак уважения ко мне. Потом сел бы и слушал доклады как обычный слушатель. Иногда б тематические вопросы задавал.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -