Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2009-10-11 15:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
trahison des clercs

Все читали, как Путин давеча принимал российских писателей(TM).

Отказалось от встречи четверо: Борис Акунин, Дмитрий Быков, Захар Прилепин и Людмила Улицкая.

Зато пришли в количестве всякие Лукьяненки, а также Андрей Битов. Дарили Путину свои книги с инскриптами.

Битов подарил новую книгу "Битва", надписав: Командиру от рядового. "Битва", в которой я буду стрелять до конца. А потом попросил решить судьбу его переделкинской дачи, которую кто-то отнимает, и судьбу ПЕН-клуба, через который очень удобно оформлять Шенген (линк).

Затем писатели достигли приципиальной договоренности с премьером по поводу толстых журналов: бюджетное финансирование в обмен на контроль за "контентом" (линк).

Также писатели преподнесли премьеру коллективный подарок: последнее прижизненное собрание сочинений Чехова.

Сорокин провидец, елки. Уж который раз.

Идет Государыня вон из столовой, распахиваются двери перед ней. Поспеваю следом. Проходим в библиотеку. Вскакивает с места своего библиотекарь Государыни, очкарик замшелый, кланяется:
— Что изволите, Государыня?
— Пошли, Тереша.
Семенит библиотекарь следом. Проходит Государыня к полкам. Много их. И книг на них — уйма. Знаю, что любит читать с бумаги мама наша. И не токмо «Зловещих мопсов». Начитанна она.
Останавливается. Смотрит на полки:
— Вот это будет хорошо и долго гореть. Делает знак библиотекарю. Снимает он с полки собрание сочинений Антона Чехова.
— Отправишь это Прасковье, — говорит Государыня библиотекарю.


___________________________

Поехал голосовать за "Патриотов России" что ли.


(Добавить комментарий)


[info]andriesh@lj
2009-10-11 09:03 (ссылка)
Вроде бы Улицкая тоже из руководства ПЕН-клуба?
почему те кто отказались молодцы? лукьяненок премьер не боится, Битова тоже.
Даже если и боится кого так это может Лимонова с Сорокиным и то не страшно, потому что читать то уже никто почти не умеет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-10-11 09:17 (ссылка)
Зачем не следовало ходить на эту встречу? Затем, что такие встречи -- это дополнительная легитимизация нынешней власти.

Впрочем, Шендер лучше объяснил:

История визита писателей к Путину в этом смысле очень характерна. Кто-то
пришёл, кто-то не пришёл. Среди тех, кто пришёл, были приличные люди,
интеллигентные, бескорыстные люди - тоже мои друзья, в том числе. И вот один
из них, Александр Архангельский, задал вопрос о Ходорковском. Задаю вопрос
на засыпку: кто больше поспособствовал тому, чтобы политический заключённый
Ходорковский вышел на свободу? - Александр Архангельский, который пришёл и
спросил об этом Путина - или Улицкая, Быков и Прилепин, которые не пришли?
Мой ответ, что - те, которые не пришли. Они использовали свой минимальный
шанс, - потому что Ходорковский будет на свободе не когда Архангельский
спросит об этом, а Путин вдруг разрыдается и скажет: «Да, я его сажал, но я
раскаялся, вы меня разжалобили, и я сейчас его отпускаю». Ходорковский будет
на свободе, когда у власти не будет Путина. А Путина не будет у власти,
когда его протянутая рука будет встречать пустоту. Когда властители дум не
будут сбегаться на чаепитие по первому свистку, а воздержатся. Просто
воздержатся. Через какое-то время возникает общественная пустота. Через
какое-то время после общественной пустоты - это показала Польша, Чехия… -
меняется и общественное устройство, и государственное устройство. ...

Вопрос из нашей жизни – кто принёс больше пользы – те, кто пришёл к Путину,
говорили либеральные речи, дарили либеральные книжки, с какими-то тонкими
надписями дарственными... или те, кто не пришли? Мой ответ – те, кто не
пришли; они продвинули на миллиметр дальше осознание. Потому что те, кто
пришли, если не дураки, не могут не понимать, что они послужили декорацией,
- потому что о том, что Архангельский спросил что-то про Ходорковского,
сообщил сайт, радио какое-то, ну сам в блоге напишет… А картинку «Писатели у
Путина за чаем» показало Центральное телевидение. Писатели российские,
приличные люди, пришли поздравить Путина! Вот и вся картинка. ...

Так вот, с точки зрения прагматики (с моей точки зрения) прагматичней для
человека, который хочет, чтобы Ходорковский вышел на свободу, не идти и
просить об этом Путина, а - не придти к Путину. С точки зрения прагматика.
С моей точки зрения.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/625431-echo/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andriesh@lj
2009-10-11 09:31 (ссылка)
в общем бедные писатели, а Улицкая молодец в любом случае, пришла бы она туда или нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andriesh@lj
2009-10-11 09:31 (ссылка)
слишком однозначный текст. для того что бы сделать что-то нужно быть гораздо хитрее чем просто бескорыстным интелигентом непришедшим на вечеринку к Путину. Отказаться легко, все равно что ничего не сделать и результат тоже есть "смотрите это тот который отказался". а вот прийти и сказать что-то это уже действие. Улыбаться Путину, протягивать ему руку, а потом песочить его, тоже действие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-10-11 11:54 (ссылка)
"Не верь, не бойся, не проси".
В. Шаламов.

А когда писатель как представитель всех писателей России бежит на встречу с премьером, чтобы попросить не отбирать у него писательскую дачу, -- это ебаный стыд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alkamenvzhezhe@lj
2009-10-11 14:09 (ссылка)
тоже сегодня сходили голоснули.

с писателями конечно сложно. тот же Лукьяненко. ну он же просто фантаст. считай просто бренд. почему бы дренд для дополнительного коммерческого успеха не попиарить дополнительно. он же не какой-то там глас народа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-10-11 14:11 (ссылка)
Я за Патриотов (чисто из эстетических соображений) и за одномандатника КПРФ. А вы за кого?

Про Лукьяненко всё понятно. Про Битова интереснее история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alkamenvzhezhe@lj
2009-10-11 14:35 (ссылка)
смешно, но я по-моему в первый раз после "голосуй, или проиграешь" голосую вообще.))) и голосовали за коммуняк и коммуняку.)))))

кто-то мне бы сказал об этом во времена правления Бори, я бы не поверил))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-10-11 14:40 (ссылка)
> кто-то мне бы сказал об этом во времена правления Бори, я бы не поверил))

Ога. Аналогично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maurerfreude@lj
2009-10-16 14:50 (ссылка)
А я тож проголосовал за "Патриотов". А потом спохватился: в "Патриоты", оказываяется, ушел Вячик (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9F.D0.B0.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BE.D1.82.D1.8B_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8). А вот что на сайте Вячика написано про Глеба Олегыча Павловского (http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-names/pavl/).

Демиург проник везде. Даже аутсайдеров контролирует. :(



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-10-16 14:58 (ссылка)
Да не было никаких сомнений, что это курвы. Но всё равно на жалею, как проголосовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maurerfreude@lj
2009-10-19 13:55 (ссылка)
Как оказалось, не самая подлая партия из всех: там, где они прошли в парламент, всё-таки, помогали и наци и анархистам, обвиняемым по 282-й статье. Для меня этого уже достаточно.

Видимо, там ситуация такая же, как с "Яблоком": планировалось сделать карманную оппозицию, а там нарисовались и Яшин и Резник. Тот же Гартунг, примкнувший к "Патриотам", весьма непрост, ИМХО.

Тоже не жалею.

Ну не мог я за список КПРФ голосовать, не мог. За одномандатника от КПРФ- мог, потому что знаю его работу в "представительской" ипостаси (для меня это самое важное). А "Патриоты"- это такое своеобразное "против всех" - голос за абсолютного аутсайдера.

(Ответить) (Уровень выше)