Полностью согласен с автором. Американский орнитолог ascir@lj, мой взаимный френд, пишет примерно то же самое. Похоже, это общее мнение всех практикующих ученых.

Заметь, что Северинов не жалуется на плохое финансирование российской науки. Наоборот, он говорит, что оно весьма приличное: одни прямые расходы, не считая грантов, составляют 1.5 миллиарда долларов в год. Только вот средства советскими "академиками" бездарно проебываются. Знакомая картина.

А это вообще прекрасно:

Если бы я уехал не в 90-х, а, например, в 1985 году и вернулся сюда сейчас, то что бы я узнал? Магазины бы не узнал, улицы – везде новые дома строятся, банки бы не узнал, бизнес. Но придя в академический институт, я почувствовал бы, что вообще никуда не уезжал. Как и во времена СССР многие лаборатории купаются в прекрасном оборудовании, которое им не нужно. Средства, выделенные на реактивы, используются бездарно, расходных материалов нет, в итоге оборудование простаивает. Это тоже было типично для СССР. Система распределения средств осталась такой же, как в Советском Союзе. Она неэффективна.

Упомянутый орнитолог как-то писал, что с советской наукой (как и советской милицией), можно поступить единственным образом: закрыть на фиг, а потом организовывать заново. Похоже, что он прав.

> Только вот средства советскими "академиками" бездарно проебываются.

Не проебываются, а распиливаются.
И не бездарно, а очень осмысленно.

да, ты прав.

Там еще в интервью есть про гэбэшников, и наших, и американских. Обязательно прочти.