Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2009-11-13 20:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Анонс
Кстати, в предыдущем топике, посвященном Малой школе (Small School) А.К.Поливановой, участвуют двое родителей, которые довольны школой.

Разумеется, они защищают Малую Школу от моей критики.

При более обстоятельной беседе выясняется следующее.

Первый родитель очень доволен Small School, т.к. его дочь до этого сменила в Москве 5 школ (а ранее еще несколько в городе, где жила до переезда в Мск.) и достоинство Small School в том, что в этой-то школе детей не доводят до попыток самоубийства.

Подтверждаю, кстати. В Малой Школе условия самые что ни на есть тепличные. Правда потом выпускнику обычно сложно с адаптацией в постшкольных коллективах. Но попыток самоубийства среди учеников Small School, действительно, не наблюдалось.

Второй родитель пишет, почему он перевел детей из более стандартной школы в Small School:
пронаблюдала жизнь нескольких старшеклассников - детей моих друзей.
Нормальную жизнь детей из хороших семей в хороших школах - с ночными зубрёжками, привычным стрессом, переутомлением, гастритами, неврозами, конфликтами и страхами, в двух случаях - с полным разрушением нормального контакта с родителями.
Я решила, что с моими детьми ничего этого происходить не должно, и стала искать другую школу.


Фонвизин фактически. Помните же рассуждения г-жи Простаковой и Еремеевны.

UPD. Как показал дальнейший анализ: речь идет об одной и той же семья. Родитель-1 -- это папа, а родитель-2 -- это мама.
С одной стороны ситуация пикантнее, конечно. С другой стороны -- жаль. Я уж думал, что нашел целых две семьи, довольных Small School. Оказалось, что только одну.

Предыдущие серии о Small School: серия-1, серия-3.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kassian@lj
2009-11-15 12:52 (ссылка)
> Довольно очевидно всякому, кто спокойно и внимательно ознакомится с твоим, Алёш, сериалом про «МШ», что не спасение мира от ядовитой школы движет тобой, а всего лишь уязвленное самолюбие человека,

О спасении мира я не думаю, я вообще за свободу выбора (есть родители и дети, которым МШ подходит, и это замечательно). Но я и за доступность информации. Если у меня есть такие-то факты о МШ, я их озвучиваю.

Подтасовками фактов я не занимаюсь. Я всего лишь сказал, что цитаты из А.К.Поливановой очень похожи на правду. Т.е. я лично от АКП слышал очень близкие по смыслу сентенции.

Таких "обиженных", как [info]sona_cinema@lj, я за годы близкого общения с А.К.Поливановой навидался в количестве (вплоть до моей родственницы, которая когда-то преподавала в МШ). Мне ли тебе рассказывать, какая текучка препсостава в МШ?
Стандартный ход А.К.Поливановой в такой конфликтной ситуации -- объявить этого человека "вообще каким-то сумасшедшим". Стандартный ход контрагента -- рассказывать в своем круге общения о минусах МШ. Просто сегодня есть интернет и поисковые машины вроде Яндекса, соответственно круг общение вырастает неограниченно.

Ну и напоследок замечу, что мои дети учатся в уже 5 лет. Я не видел ничего ужасного в том, что дети проведут там начальные классы. Однако сейчас я вижу, что ситуация стала критической: детей не приучили к учёбе как к таковой, конкретных знаний им фактически не дают и т.п.
Почему ты считаешь, что я должен замалчивать некоторые неприятные для А.К.Поливановой факты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-16 17:14 (ссылка)
Наберись смелости и выскажи всё это в лицо АКП. А поливать грязью в интернете могут все. А личные отношения надо было решать раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-11-16 17:21 (ссылка)
??
Фактически всё это я так или иначе говорил в лицо А.К.П.

P.S. Анониму было бы неплохо подписываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-11-16 17:22 (ссылка)
Другое дело, что А.К.П. мое мнение как родителя по барабану, т.к. я не имею возможности забрать детей, т.е. не могу проголосовать ногами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2009-11-16 17:30 (ссылка)
Я, кстати, уже много лет борюсь (безуспешно) за образование моих детей. На публику разборки не выношу. А вот общую информацию, почему бы не вынести. К тому же информацию в основном предоставляю не я, а мои комментаторы.

Короче, если анонимус -- это кто-то из МШ, то могу заметить одно: Юпитер ты сердишься, значит ты не прав.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-11-17 20:33 (ссылка)
Лёш,
несерьезность обоснования (типа "я сам слышал нечто подобное", при том, что реально - ни одной _достоверной_ цитаты) не соответствует серьезности обвинений, это раз. а обвинения местами, согласись, оскорбительны, как для родителей, так и для педсостава. ты действительно хотел оскорбить всех этих людей, в том числе меня, незаслуженным, несправедливым и необоснованным обвинением?

это раз.

а два - еще раз, и это принципиально - любые _цивилизованные_ дискуссии и критика в адрес МШ уместны, как мне представляется, только _в отдельности_ от твоих личных отношений с АКП-семейством, а ты сознательно развиваешь _нецивилизованную_ грязеполивалку, продолжая всё упорно смешивать, и оправдывая себя тем, что "они" не оставили тебе выбора. я же считаю, что независимо от того, справедливо с тобой поступают "они" или нет, недостойно тебе было скатываться до непорядочных методов "борьбы".

АФ
P.S. анонимусом к этому посту был не я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-11-18 01:39 (ссылка)
Саша, подожди секунду. Авторитетно рассуждать о МШ может только тот, кто сам с ней сталкивался, иначе его слова ничего не будут стоить. При этом, разумеется, апеллировать этот человек будет главным образом к своему опыту и анализировать вопрос через призму личного опыта. А как еще?

Вот в этом топике и собраны, как положительные отзывы, так и отрицательные. Лично мой отзыв отрицательный. Ну что ж здесь поделаешь. Я могу очень хорошо относиться к тебе, к Ире, к некоторым другим преподавателям (вроде Виктора Феликсовича), но в целом этой школой как заведением, где учатся мои (конкретно мои) дети, я недоволен.

Ты вот объявляешь цитаты из А.К.П., приведенные [info]sona_cinema@lj, недостоверными. А мне (исходя из моего многолетнего опыта) они кажутся вполне приближенными к реальности. Таково мое мнение. Почему ты называешь мое мнение "нецивилизованной грязеполивалкой"?

P.S. Стратегическая ошибка А.К.П. в том, что она пытается усидеть на двух стульях.
Поливанова должна была бы честно заявлять: Малая Школа рассчитана в первую очередь не на широту и глубину знаний, а на создание хорошей и человечной психологической атмосферы. Что МШ рассчитана на тех детей, которым трудно жить в стандартных школах. И т.п.

При такой открытой декларации вопросов и скандалов было бы сильно меньше, поверь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-23 17:47 (ссылка)
цитата, Лёш, не может казаться. она может либо быть достоверной, либо не быть. твои - недостоверны. ни одна. если есть другие - приведи. а пока у тебя есть только мнение и ни одного аргумента. учитывая, что мнение предвзято - соответственно ему и цена.

суть школы не столько в атмосфере, как ты решил, сколько в том, чтобы дети умели мыслить. странно, что ты этого не понял, работая в школе.

кстати, где АКП утверждала про широту и глубину знаний? есть, опять же, цитата у тебя? нет. и быть не может. опять наезд на пустом месте.

ты умеешь думать, поэтому твоя критика была бы ценна, если бы строил ее на фактах. я пытался сказать тебе это несколько раз, но ты продолжаешь строить критику на том, что тебе кажется, на эмоциях, личной неприязни и гипотетических построениях. поэтому это грязеполивалка, а не дискуссия.
считаю бессмысленным продолжать общение в таком роде.

P.S. такую школу ты хочешь для своих детей что ли? этот ЕГЭ защищаешь?
http://mk.ru/education/publications/378686.html
http://radulova.livejournal.com/1576087.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-11-23 18:12 (ссылка)
OK. Ты считаешь, что цитаты выдуманы или настолько искажены, что не соответствуют действительности.
Понял твою точку зрения.

Свои цитат я приводить не буду, т.к. диктофонной записи у меня нет, соответственно они тоже не будут для тебя убедительными.

ЕГЭ как таковой я не обсуждаю. Это совершенно отдельный разговор. При чем здесь он вообще?

Для своих детей я бы хотел хорошую школу, которых в Мск. наберется десяток, по крайней мере (где учат не только мыслить, но и русской орфографии, различным иностранным языкам и прочему). Напр., 57-я, Лицей на Воробьевых горах и т.д. В общем, те школы, куда устраивают своих детей родственники и знакомые А.К.Поливановой из интеллигентской прослойки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -