Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2009-12-12 19:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(Техническое. Мошенник Иван Симочкин)

Наткнулся на замечательный камент Симочкина.

Вкратце предыстория. Иван Симчокин назанимал по меньшей мере у полутора десятков людей из оппозиционных тусовок суммы в 1-2 тыс. $. Всем кредиторам говорил примерно одно: на развитие бизнеса, кинул нечестный партнер и т.д. Потом оказалось, что Симочкину нужны были деньги для игры на Форексе. Публично потребовали деньги только трое кредиторов (см. наше заявление).
Насколько я знаю, до сих пор денег Симочкин не отдал никому, что неудивительно (напротив, пытается делать новые займы -- обычно или всегда безуспешно).

После обнародования фактов, Симочкин был выдворен из ОДД "Солидарность" (формально: успел выйти сам), несмотря на защиту со стороны "фракции" С.Давидиса-ЛГБТ. В жж-коммьюнити этой фракции Симочкин до сих пор участвует, активно ругаясь на подписантов Заявления (в основном на меня и Сергея Жаворонкова).


Вот особо характерный камент [info]ivansim@lj из свежих:

Из нациков остался должен только двоим - Жаворонкову и Касьяну. Остальные мои кредиторы - люди приличные.

Но я не думаю, что имеет смысл возвращать деньги этой парочке. Они меня публично оболгали, объявили «мошенником», а где ж вы видели, что мошшенники возвращают деньги?

Тут уж одно из двух - либо Ж и К публично приносят извинения, признают себя вонючими подонками и лжецами, тогда можно будет подумать, вернуть или нет - хотя они за свои бабки уже получили неплохой гешефт - лживыми обвинениями нивелировали мою критику в их адрес.

Я думаю, когда у меня накопится эта сумма, я её перечислю на благотворительность - хоть какая-то польза от этих двух тварей будет. И уж в любом случае, эти два урода пойдут в самом хвосте очереди.

Удаленный источник | Кэш

Естественно, когда Симочкин просил меня или С.Жаворонкова о финпомощи, то мы "нациками" не были.

В принципе среди его кредиторов есть разные люди. Есть демшиза, есть пожилые, есть страдающие избыточным весом и т.п.
У Ивана тут свобода творчества:

Из старушенций остался должен только двоим - Люде и Ане. Остальные мои кредиторы - люди нормальные.
Но я не думаю, что имеет смысл возвращать деньги этой парочке.
Я думаю, когда у меня накопится эта сумма, я её перечислю на благотворительность - хоть какая-то польза от этих двух тварей будет. И уж в любом случае, эти две старые кошелки пойдут в самом хвосте очереди.


Из жирдяев остался должен только двоим - Мише и Паше. Остальные мои кредиторы - люди нормальные.
Но я не думаю, что имеет смысл возвращать деньги этой парочке.
Я думаю, когда у меня накопится эта сумма, я её перечислю на благотворительность - хоть какая-то польза от этих двух тварей будет. И уж в любом случае, эти два жирстреста пойдут в самом хвосте очереди.


Из демшизы остался должен только двоим - Вале и Олегу. Остальные мои кредиторы - люди нормальные.
Но я не думаю, что имеет смысл возвращать деньги этой парочке.
Я думаю, когда у меня накопится эта сумма, я её перечислю на благотворительность - хоть какая-то польза от этих двух тварей будет. И уж в любом случае, эти два дятла пойдут в самом хвосте очереди.


(Добавить комментарий)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 13:23 (ссылка)
ты ему тоже давал деньги?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-12 13:24 (ссылка)
1 тыс. евро.

Я ж один из трех, кто подписал заявление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 13:30 (ссылка)
"вечно ты, Абрам, вступишь то в говно, то в партию" (с)

с тех пор этот мерзавец так и никому не вернул долги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-12 13:43 (ссылка)
> "вечно ты, Абрам, вступишь то в говно, то в партию" (с)

Очень точно.

Не вернул, разумеется, и явно никогда не вернет (ни мне, ни кому-либо еще).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 13:45 (ссылка)
у него автомобиль есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-12 13:50 (ссылка)
Да всё уже прозванивали.

У него ничего нет. Работы тоже нет, и прописки нет (на начало 2009, по крайней мере).

После того, как он продал общую с женой большую квартиру (проиграл на форексе), жена с ним развелась, всё оформила на себя и даже не стала прописывать его в новой квартире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 13:52 (ссылка)
какой пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2009-12-12 13:58 (ссылка)
Зато антифашист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 14:01 (ссылка)
ага, профессиональный. И стукач наверняка. Если чекисты его еще не завербовали, то они - полные лохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2009-12-12 14:02 (ссылка)
Таких людей чем меньше вербуешь, тем лучше работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 14:05 (ссылка)
а на что он живет, если ему контора не платит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На чьей стороне правда?
(Анонимно)
2010-01-01 16:41 (ссылка)

Интервью с Рафисом Кашаповым – председателем Татарского общественного центра г. Набережные Челны, Татарстан.

Как вы считаете, нужно ли всегда говорить правду или стоит иногда не замечать правонарушений в обществе?
– Нынче искать правды, стоять за правду очень тяжело и опасно. И всякий раз, когда мы умножаем ложь, говорим неправду или совершаем дела неправедные, то признаем и поддерживаем авторитарную власть России, на нее работаем, значит, ее укрепляем. Игры в демократию в путинской России закончились. Получается, что нынче самый надежный способ решить проблему - это "замочить" человека, как в сталинские времена. Нет человека - нет проблем. Но мы уже знаем и о немалых жертвах, приносимых теми, кто ищет правду в России. Нынче опасен и тяжел путь у того человека, который ведет борьбу за правду и справедливость.
Вспомним некоторых людей, которые, борясь за правду, расплатились многим: Дмитрий Холодов был убит в своем кабинете в редакции "МК", когда он открыл дипломат, в который было вмонтировано взрывное устройство. А также в центре Москвы была убита известная журналистка, обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская. В Ингушетии убит владелец независимого Интернет-сайта Ингушетия.ру Магомед Евлоев. 13 ноября 2008 года главный редактор "Химкинской правды" Михаил Бекетов был зверски избит неизвестными. После этого он перенес ряд тяжелых операций и ампутаций, и пока он остается в реабилитационном центре. Журналист из Ульяновска Сергей Крюков помещен в психбольницу. В Татарстане власти продолжают преследовать председателя регионального отделения ДПР и редактора "Звезды Поволжья" Рашита Ахметова. Правозащитник Станислав Маркелов был убит нагло, демонстративно в центре Москвы. Жестоко избит известный правозащитник и лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. Во время разгона митинга на площади Согласия в Назрани (Ингушетия) милиция задержала и избила сотрудника правозащитного центра «Мемориал» Тимура Акиева и его коллегу Екатерину Сокирянскую. Депутат Государственной Думы РФ Галина Старовойтова была убита в подъезде своего дома в Петербурге. Убит Юрий Щекочихин - заместитель председателя думского Комитета по безопасности. Он занимался расследованиями коррупционных скандалов, в которых были замешаны высшие должностные лица России. Российская правозащитница и журналистка Елена Маглеванная, опубликовавшая серию материалов на тему пыток чеченских заключенных в российских колониях, обратилась к правительству Финляндии за политическим убежищем.
Общественные деятели, правозащитники, включая журналистов и юристов, получают угрозы, при этом власти неохотно расследуют подобные дела, а иногда укрывают преступления и в обществе складывается ощущение безнаказанности за нападение на представителей гражданского общества. Я лишь перечислил малую часть того, как расправляются с честными добропорядочными людьми, среди которых немало и женщин.
Полный текст тут: http://journalisti.ru/?p=2934

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 14:07 (ссылка)
или он каким-нибудь зарубежным грантам присосался? Впрочем, можно получать и гранты, и жалованье от конторы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-12 14:11 (ссылка)
Про гранты очень непохоже (никакой инфы нет).
Так что действительно непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 14:13 (ссылка)
значит, на жаловании. Только, видимо, агент из него хуевый, и контора платит мало

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arcaim704@lj
2009-12-13 14:34 (ссылка)
Он же щас с геями, может, щас по клубам их ходит, работает проституткой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-13 14:42 (ссылка)
С другой стороны, действительно почему бы Людмиле Алексеевой не пристроить своего племянника в какой-нибудь правозащитный грант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

племянник
[info]ex_arcaim704@lj
2009-12-13 15:10 (ссылка)
Ух ты, у товарища качественные гены бнаружились - но с таким именем человечек всегда будет на*бан русофобами, гагага.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-15 18:11 (ссылка)
Ну зачем вы это написали?
Сраный пол-лайн уже заметил и подхватил!
http://www.politonline.ru/authored/1838.html
Ваша компашка же дает козыри путиноидам против всех, кто пытается бороться с режимом
То против Давидиса, то против Милова, то против Литвинович. Да против всех!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-15 18:23 (ссылка)
Аноним хуже единороса.

Что плохого в факте родства с Л.Алексеевой?

На Милова "компромата" я не знаю. На Литвинович в данный момент тоже ничего не разглашается. Ну а у Давидиса или Симочкина "интересные" факты в биографии. Ну так как быть, если эти факты имеют непосредственное отношение к их нынешней "политической" деятельности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidis@lj
2009-12-15 20:23 (ссылка)
Алексей, расскажите, пожалуйста, про "интересные" факты моей биографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-15 20:27 (ссылка)
Скажем, проведение пикетов по Аслану Масхадову.
Конечно, для правозащитника это нормально (для россиянских правозащитников всё нормально, к сожалению). Но для политика это явно пятно на репутации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidis@lj
2009-12-15 20:31 (ссылка)
Ну, это Ваше дело. Мне до него дела нет, а сам я так не думаю.
Но упоминая "интересные" факты в моей биографии рядом с "интересными" фактами из биографии Ивана, Вы поступаете, имхо, подловато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-15 20:34 (ссылка)
> Но упоминая "интересные" факты в моей биографии рядом с "интересными" фактами из биографии Ивана, Вы поступаете, имхо, подловато.

Конечно. Ставить вас с Симочкиным в один ряд никак нельзя.

Я отвечал анонимусу, а он всё смешал в одну кучу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2009-12-12 13:27 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-12 13:27 (ссылка)
великолепно. Откуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2009-12-12 13:29 (ссылка)
Понятно откуда: http://community.livejournal.com/fail_art/profile

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drandin@lj
2009-12-12 14:29 (ссылка)
Всё-таки, какой же уёбок этот Иван Симочкин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_531798@lj
2012-05-23 03:12 (ссылка)
Уважаемые кредиторы Ивана Симочкина! Сообщайте о долгах Ивана Симочкина перед Вами на turma.simo4kinu@gmail.com. Пожалуйста, указывайте, есть ли у Вас расписка, обстоятельства и сумму займа. Ведем сбор информации для подготовки вместе с юристами Агоры материала и открытии уголовного дела в отношении Ивана Симочкина по статье "мошенничество".
Пять кредиторов уже отписались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]javoronkov@lj
2009-12-12 18:03 (ссылка)
Ну в ЖЖ не стоит говорить.
А не в ЖЖ, Симочкин свое получит, скот.
Мразь какая - родственник Алексеевой - бизнес делал на кидалове, при пособничестве Вознесенского, может делился с гномом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-12 18:11 (ссылка)
Думаю все же, Вознесенский за идею.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-05 17:12 (ссылка)
откуда известно, что он родственник Алексеевой?
если из Политонлпйна - то это источник недостоверный.
завтра спрошу у бабушки Люды (то, что я ее так называю, не значит, что я ее внук).
В.П.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2010-01-05 17:18 (ссылка)
Известно вполне надежно. От самого Ивана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anton_ryazan@lj
2009-12-12 19:32 (ссылка)
А меня во всей этой истории больше всего поражает не столько Симочкин, сколько паталогическое рвение его защитников. Откуда у окололиберальной московской тусни это вечное стремление выбирать столь неподходящие объекты для своей опеки? Стомахин, Симочкин, Едигаров, "психотронщики"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-12 19:38 (ссылка)
Это касается определенной тусовки внутри "окололиберальной московской тусни".
И у них всегда так. Иначе никогда не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]javoronkov@lj
2009-12-14 07:53 (ссылка)
Вы знаете, на Симочкине можно теорию Ломброзо новую писать.
Я не считаю себя человеком глупым, наивным. То, что этот гад сумел занять у меня деньги - он хитрый, скотина. Это мой первый невозврат долга лет так за 10. Предыдущий случай был в студенческие годы.
Профессионально работает: сначала вступает в интернет-дискуссии, в которых выражает полную поддержку. Через неделю-полторы следует слезное письмо о помощи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anton_ryazan@lj
2009-12-16 09:11 (ссылка)
>> Вы знаете, на Симочкине можно теорию Ломброзо новую писать.

Архилюбопытственно. У г-на Симочкина много шишковидных выступов на черепе? На первый взгляд незаметно. Наверное, они растут внутрь.

(Ответить) (Уровень выше)

А вот еще один Иван...
(Анонимно)
2009-12-14 14:33 (ссылка)
Кто-нибудь прокомментирует ультралиберализм?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот ЭТОТ
(Анонимно)
2009-12-14 14:34 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вот еще один Иван...
[info]kassian@lj
2009-12-14 16:18 (ссылка)
Комментируют Смоляка только опущенцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rospilles@lj
2013-01-13 16:44 (ссылка)
отчего же?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_polit_mo@lj
2009-12-16 08:45 (ссылка)
Ваш пост попал в раздел "Лучшее" информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru).Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=rssArticleList&t=11 (http://www.politonline.ru/?area=rssArticleList&t=11)

(Ответить)


[info]viking_nord@lj
2009-12-17 12:49 (ссылка)
Леш, ты терпиливый какой-то, честное слово. Я бы в суд на него подал за такие вещи или в прокуратуру за мошенничество. Понятно, что стучать нехорошо, но ведь тут дело совсем не политическое, это в чистом виде маленькая такая "Властелина", а таких надо отдавать под суд. А вообще он, сука, хитрый, он просек тех людей, которые не подадут на него заявление. То, что племянник Алексеевой он, это круто, надо бы в МХГ отправить приведенной тобой в посте пассаж.

Кстати, я когда Симочкину где-то сказал, что он мошенник, он мне морду обещал набить (очередной такой появился, как ты знаешь). Так что если он и тебе пообещает, то ты вполне спокойной сможешь выбить из него долги :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-17 17:13 (ссылка)
Прикинув все за и против, я понял, что суд -- это не выход.

Работы (по крайней мере белой) у него, похоже, нет.
Места прописки тоже, похоже, нет. В начале этого года жил на птичьих правах у разошедшейся с ним жены (вот ведь, блин, сердобольная женщина, Достоевский какой-то).
При подаче в суд есть вероятность получить еще одно "болотное дело". Мне чистая совесть дороже мести.

Бить Симочкина -- у меня на эту тряпку рука не поднимается. Он, блин, в оффлайне общается просто как забитая собака, жалко смотреть.

В онлайне наглый донельзя, действительно.

Откуда у него сейчас какие-то деньги на существование (если он в своей жежешечке не брешет, что они у него есть) -- вопрос. Два самых реалистичных сценария (см. в каменты выше): или вербанули, или Алексеева включила племяша в правозащщщитные гранты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2009-12-17 17:21 (ссылка)
Вообще я примерно себе МХГ представляю. Симочкину там делать нечего. Гранты грантами, а работать по ним надо. Он подписывает всякие письма как предприниматель. Учитывая, что он всячески позиционирует себя как активист, он бы подписывался как "правозащитник", например. Вербануть могли, хотя он туповатый для этого. Скорее всего, разовый проект какой-то типа Харви Милка.

То, что он фраер только тут, понятно. Тип таких людей мне известен. Что жена его терпит, это да... Вот тут ему повезло, иначе жил бы на вокзале.

Ну а что касается суда, то после него он загремит за мошенничество. Тут оно очевидно. Вы просто все добрые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-17 17:34 (ссылка)
Симочкин отнюдь не туповатый. Когда надо жалостью развести людей -- тут он мастак.

За харвимилка в педивикии ему хрен чё заплатили, ну, или пару копеек на сигареты подкинули. Те геи, перед которыми он сейчас усердно флюродросит, хитрые жуки (это ж российское "отделение" ЛГБТ -- гейпарадчики и грантососы-провокаторы, от которых прочие геи шарахаются).

> после него он загремит за мошенничество

Я не готов за пару тысяч баксов отправлять человека на россиянскую зону. Несоизмеримое наказание.

Мы (я, С.Жаворонков, А.Чернобыльская) предали дело огласке, больше кредиторов Симочкин себе не найдет. Наша совесть чиста -- в отличие от кредиторов, которые не стали о себе заявлять, в расчете, что может им деньги всё-таки будут возвращены, если они не станут публично скандалить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viking_nord@lj
2009-12-17 17:50 (ссылка)
Он мошенник, они хитрые, да. Но при этом ничего более не умеют. Он пытался Милова развести на деньги за педивикию, откровенно разводил, в офис приходил. Был послан на фиг. С Харви Милком я как раз думаю ему могли чуть проплатить, именно что на сигареты. Но у него это, скорее, первые деньги за долгое время, вот он и написал, что появилось бабло.

Зона ему не светит, максимум условное. Но тут иная проблема - мараться о такую гадость. Огласка в этом смысле, конечно, посильнее наказание. Но... Я думаю, что и тебе, и Жаворонкову надо как можно сильнее на него жать, чтобы отдал долг. Просто из принципа. Вот после такой его писанины тем более.

Он ведет себя как негодяй, причем негодяй удивительно мерзкий. Не сдавайтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viking_nord@lj
2009-12-17 17:53 (ссылка)
Кстати, а что Вознесенский? У меня тут была история, которая навела меня на мысли. При встрече расскажу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alek_epstein@lj
2010-01-09 20:58 (ссылка)
"Я не готов за пару тысяч баксов отправлять человека на россиянскую зону. Несоизмеримое наказание"

порадовался. не все, значит, потеряно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-05 17:18 (ссылка)
племянником Алексеевой он точно быть не может.
по возрасту более в правнуки годится.

возможно, что это такая же неправда как и утверждение (популярное у нациков и путиноидов), что она якобы мать того Алексеева, который вождь воинствующих гомосексуалистов

В.П.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2010-01-05 17:20 (ссылка)
Он совершенно точно ее родственник вроде племянника. Поверьте (и проверьте).

(Ответить) (Уровень выше)

Ты даже в мелочах не можешь не врать. Это болезнь? :-)
[info]ivansim@lj
2009-12-18 08:05 (ссылка)
>>> В жж-коммьюнити этой фракции Симочкин до сих пор участвует, активно ругаясь на подписантов Заявления (в основном на меня и Сергея Жаворонкова).

За полгода в [info]solidarnost_lj@lj не наберётся и трёх десятков моих комментов (ссылка (http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&author=ivansim&journal=solidarnost_lj&p=0)), большинство из которых пришлись на последние дни всвязи с тем, что в Солидарности окончательно отменили выборы.

Из этих трёх десятков комментов Жаворонков упоминается 3 (три) раза:

№1. Собственно процитированный в посте коммент — прямой ответ на прямой вопрос. Если б меня не спрашивали, то я б и его писать не стал.
№2. «Ну, «аргументы» Жаворонкова мне вообще не интересны. Мне интересно, почему нациста терпят в ФПС Солидарности.» (http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/245754.html?thread=3330042)
№3. «А вы в курсе, что перевыборы в ФПС отменены? Не будет выборов, милов-жаворонков и без всяких выборов хорошо себя чувствуют в бальших креслах :-)» (http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/241422.html?thread=3308046)

Касьян же упоминается вообще 1 (ОДИН) раз — собственно в процитированном в посте комменте.

Свистун-вистун ты, Касьян, короче. Ничего нового.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗЫ
[info]ivansim@lj
2009-12-18 08:10 (ссылка)
Если ещё учесть, что цитируемый коммент существует лишь в кэше, а в реальности он был мною удалён практически сразу после написания, очередная маленькая ложь КаSSьяна выглядит ещё боллее выпукло ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ты даже в мелочах не можешь не врать. Это болезнь? :-)
[info]kassian@lj
2009-12-18 17:36 (ссылка)
В остальных каментах ты просто не упоминаешь напрямую наши имена.

Ответь на три вопроса, Иван.

1. Когда ты отдашь мне деньги?
2. Каков твой нынешний источник доходов? А то разные подозрения возникают.
3. Знает ли твоя тетка Людмила Алексеева о твоих взаимоотношениях с кредиторами? Да и вообще о кредиторах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ivansim@lj
2009-12-18 18:05 (ссылка)
На первый твой вопрос, лживый гадёныш, мой ответ давно лежит в открытом доступе http://ivansim.livejournal.com/341072.html

На остальные могу тебе изобразить лишь характерный жест, ибо это не твоего ... (слово «ума» тут как-то неуместно даже) дело.

В завершение внимательно перечитай мой коммент, который ты вытащил из кэша и даже опубликовал у себя в заглавном посте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ты даже в мелочах не можешь не врать.
[info]alkidpenza@lj
2010-01-01 06:37 (ссылка)
Ваниша не раз ловили на лжи.
Например, он рассказывает, что у него высшее образование, что он закончил МГУ. Это ложь!
Одно из основных отличий мошенника от нормальных людей, это необходимость называться тем, кем не являешься.

http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=55111&view=findpost&p=1128723

(Ответить) (Уровень выше)

ты, уебок, закрыл бы ебало
[info]semas@lj
2010-01-02 21:21 (ссылка)
ты, еблан, уже должен сидеть в тюрьме.


надеюсь, что твои долги продадут какому-нибудь чечену, который научит тебя хорошим манерам, ебя тебя в жопу.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы попали в Топ-30 Зиуса!
[info]xeus_top_98@lj
2010-01-01 19:28 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Зиус поздравляет вас с наступающим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.

К поздравлениям уже присоединились: [info]gitanes_@lj [info]durakdurakom@lj [info]kurtain@lj. Они тоже желают вам добра.

(Ответить)

О стыдливом умолчании и круговой поруке
[info]livejournal@lj
2013-01-13 09:37 (ссылка)
Пользователь [info]alaverin@lj сослался на вашу запись в записи «О стыдливом умолчании и круговой поруке» в контексте: [...] -- мошенник, работающий на доверии. Тот же случай, что и Иван Симочкин [...]

(Ответить)

О стыдливом умолчании и круговой поруке
[info]livejournal@lj
2013-01-13 10:14 (ссылка)
Пользователь [info]drandin@lj сослался на вашу запись в записи «О стыдливом умолчании и круговой поруке» в контексте: [...] -- мошенник, работающий на доверии. Тот же случай, что и Иван Симочкин [...]

(Ответить)